El diario estadounidense “The New York Times” ha coronado su prolongada campaña contra el primer ministro, Biniamín Netanyahu, con un editorial donde lo acusa de ejercer una “oposición histérica” al acuerdo nuclear que está ansiosamente tratando de sellar la administración del presidente norteamericano, Barack Obama, con Irán.
Desde hace algún tiempo, algunos analistas están viendo el desarrollo del prestigioso diario estadounidense, como un reflejo de la polarización que está sufriendo la política interna de Washington, producto de la evidente decadencia económica de esa potencia internacional. Siguiendo el famoso teorema del filósofo griego Tales de Mileto, se podría concluir que el rotativo “The New York Times” es a Obama lo que “Israel Hayom” a Netanyahu. O sea una especie de vocero informal o un medio de comunicación “afín”.
En el último round del enfrentamiento público entre Netanyahu y el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, el primer ministro instó a las potencias mundiales a que pujen por un acuerdo “mejor” con Irán.
Por su parte, el ministro de Economía, Yair Lapid, ha tratado de poner paños fríos a la situación, indicando que el contrapunto verbal entre los dirigentes israelíes y norteamericanos es un “desacuerdo entre amigos”.
El editorial de The New York Times, que defiende la política exterior norteamericana con Teherán, alega que las negociaciones son un proceso prolongado y se pregunta “si todos aquellos que están vituperando contra cualquier acuerdo – es decir, los miembros del Congreso, Israel y Arabia Saudita – ven los resultados del fin de semana como una nueva oportunidad para sabotearlo, entonces ¿cuál es la alternativa?”.
El diario critica también al ministro de Exteriores de Francia, Laurent Fabius, por haber condenando el acuerdo “justo cuando las negociaciones estaban en un punto crítico”. The New York Times dice que las preocupaciones de Fabius fueron fácilmente resueltas.
“Los israelíes y los legisladores norteamericanos, sin embargo, han abrazado la irrupción de Fabius para empujar a Estados Unidos y a sus aliados a tomar una postura más dura contra Irán”, dice la editorial, agregando que “sería alarmante si sus comentarios perjudican seriamente las posibilidades de un acuerdo”.
El diario afirma que desafortunadamente “las inconclusas negociaciones ha facilitado una brecha” a Netanyahu “para generar más oposición histérica”. Aunque sería “agradable” que se cumplan sus demandas de que Irán desmantele completamente su programa nuclear, el periódico advierte que eso “probablemente nunca sucederá”.
Netanyahu reiteró a la cadena de noticias NBC que está a favor de “una solución diplomática, pero una que desmantele el programa nuclear iraní”. El primer ministro dijo que apoya una solución que “desmantele verdaderamente la capacidad de Irán de desarrollar armas nucleares”. Netanyahu instó a que el régimen de los ayatollahs detenga todo el enriquecimiento de uranio, saque todo el material fisionable, cierre la instalación subterránea de Fordo y detenga el desarrollo de la vía del plutonio – que estaría teniendo lugar mediante la construcción de la planta de agua pesada Arak -, como precondición para aliviar las sanciones internacionales.
Perdón no es histeria. !! Es preocupación real ! Porque confiar. En alguien que amenaza. Acabar con el pueblo de israel!
Yo no confió así como yo miles ! Irán es un peligro real para. todo Medio Oriente y quizá mundial!!!!