Mi voto por AMLO

Por:
- - Visto 444 veces

Mi decisión de votar por Andrés Manuel López Obrador se sustenta en gran parte en mi análisis histórico-político del país y en parte en mis inclinaciones ideológicas. Me inclino a apoyar a un social demócrata.

Dejo claro que no soy iluso ni pretendo ignorar las trabas estructurales que enfrenta México, entre ellas destaca la enorme corrupción y su penetración en lo más profundo de la sociedad. No son solamente los enormes recursos desviados de su propósito original, sino que la gente dedica más tiempo a planear como robar en lugar de hacer su trabajo, lo que se complica con burocratización. No minimizo a los factores de poder que tratarán de preservar, con algún éxito, sus intereses.

México es tal vez el país más desigual de América Latina y la brecha económica y social se amplía constantemente, generando problemas educativos, de salud pública y de resentimiento social.


El Estado de derecho es una ficción. La ley está disponible para el mejor postor, los criminales se asocian con funcionarios venales, las policías operan como criminales, torturan, y el espionaje político es para linchar opositores no para proteger la seguridad nacional. La sociedad responde con justicieros, robos sociales y linchamientos.

Una raíz del problema está en el neoliberalismo que amplió la polarización de la sociedad exacerbando la concentración de la riqueza y la calidad de la pobreza; distorsionó la estructura productiva del país, cambiando producción nacional por mercancías importadas de baja calidad que muchas veces es contrabandeada.

El modelo empobreció a la fuerza de trabajo convirtiéndola en una mercancía de muy bajo costo en pos de la competitividad. Esto lanzó a una gran cantidad de personas hacia la economía informal. Paralelamente se debilitó a las instituciones de representación, debilitando la interlocución política.

La pauperización expulsó a la gente del campo cayéndose la producción agrícola, México importa su dieta básica, acrecentando su dependencia del exterior.

La calidad educativa se cayó y la polarización generó escuelas de muy alto nivel frente a una gran mayoría de muy pobre rendimiento. Hoy tenemos gente con doctorado sin empleo y doctorados de dudosa calidad.

Ha habido una depredación del ambiente y una entrega de los recursos nacionales a empresas extranjeras muchas veces asociadas con ex funcionarios, es el caso de la minería, el petróleo, y ahora buscan privatizar el agua.

Este debilitamiento sistémico afectó la posición internacional; el país pasó de ser potencia media a ser un actor irrelevante en la esfera internacional.

En el mundo la voz cantante la llevan las agencias multinacionales dominadas por el pensamiento neoliberal que aprovechando su peso decisional someten a los gobiernos a decisiones que facilitan la oligarquización a favor de las grandes potencias económicas.

Urge cancelar el modelo. La llegada de AMLO representa la posibilidad de echarlo abajo. Su planteamiento de orientar las decisiones hacia el mercado interno son primordiales. Construir refinerías, revivir el ferrocarril (tren bala y posiblemente el de pasajeros), son decisiones que generaran empleos de alto nivel, orientadas a beneficiar a la producción local generara una derrama monetaria importante, además de efectos regionales que tendrán impacto fiscal al ayudar a hacer crecer la economía.

El ataque a la corrupción, impulsar la austeridad, y la reducción de los salarios de la burocracia de platino son esenciales, para el presupuesto y para la generación de un sentimiento de equidad.

Cuándo arrancó el modelo neoliberal en los 1980s nos dijeron que habría desajustes temporales, pero éstos se volvieron estructurales y los resultados han resultado nefastos, llegó la hora de corregir el camino. La corrección de las trabas estructurales tardará varias generaciones y es el momento de empezar, aplazarlo hará cada día más costoso el ajuste.

He decidido mi voto en torno a quién sea capaz de iniciar la corrección de ese rumbo estructural, sabiendo que hay muchas resistencias al cambio.

Este no es el espacio de enfrentar los argumentos que lo tratan de descalificar, cómo el de que todos son corruptos. Las encuestas demuestran que el daño de la guerra sucia se ha atemperado y que la gente ya no está dispuesta a que le den más de lo mismo.

Ya he escrito sobre las razones para “comprar” falacias o mentiras.

México está en una encrucijada. De mantenerse el modelo, se acrecentarán las diferencias y crecerán las fracturas que hoy marcan a la economía y la sociedad y generan tensiones sociales, el otro camino es hacia la bonanza social.

Las mega apuestas son complejas y llevan márgenes de error, pero apostar a modificar el modelo económico, si se me permite el optimismo, puede tener ramificaciones sociales y políticas inesperadas, por ejemplo, tal vez y hasta nos demos el lujo de tener una prensa libre.

Acerca de Samuel Schmidt

Chair, International Advisory Board for Immigration Studies. U.S.-Mexico Research Program. UCLA. Director asociado de la revista Araucaria. Director del semanario El Reto. Testigo experto en juicios de asilo político y para frenar deportación de mexicanos en Estados Unidos. Posdoctorado en Historia, University of California, Los Angeles. Doctor en Ciencias Política (UNAM). 35 libros publicados y más de 1,000 artículos. Traducido al inglés, francés e italiano. Pionero en varias áreas de investigación: análisis de redes políticas, estudios sobre humor político, democratización en México, temas fronterizos (agua, migración y seguridad) y sobre Crimen Autorizado.

2 comentarios en «Mi voto por AMLO»
  1. Recién leí el artículo del Sr. Samuel Schmidt “Mi Voto Por Amlo”, lo primero que me cuestioné es ¿que edad tendrá este señor? yo tengo 67 años y tuve la desgracia de vivir los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo, nefastos los 2 izquierdistas/populistas y que destrozaron la economía y ahorros de los mexicanos y es lo mismo que nos esperaría con el señor López Obrador; me pregunto: acabaría con la corrupción un expriista? Pues de que vive este sujeto que lleva años y años sin trabajar? La única realidad que veo cada vez que escucho a López es que es un ignorante demagogo, ciértamente no han sido positivos los gobiernos del PRI y PAN, pero votar por AMLO? Que edad tendrá Samuel Schmidt? Vive en México? La verdad se vio muy inocente el buen Samuel!!!!

    Responder
  2. Einstein decía que el hombre es el único animal que repite el mismo acto esperando un resultado diferente.

    AMLO ya estuvo en el gobierno y robo como loco (por eso ocultan los papeles del segundo piso); los echeverristas que lo acompañan ya fueron gobierno y provocaron increíble pobreza en las épocas en que el petróleo si tenía valor y ahora, con AMLO sin haber aprendido nada nuevo en estos años (lo cual se demuestra con sus ‘soluciones’ que repiten el discurso echeverrista de memoria) y hasta con los mismos apellidos de acompañamiento “limpiara el chiquero” del que el surgió y el cual encabezo?

    Entiendo que este harto del PRIrata y de la ineficiencia y corporateria del PAN pero de ahí a afirmar que un brinco al pasado resolverá los problemas que ese mismo pasado generaron es casi ilusorio.

    Por México quisiera creer como Usted, por los mexicanos quisiera creer que sus líderes pueden ser honestos, pero como humano tengo que reconocer que no habido ningún cambio estructural que permita presuponer un avance ideológico que permita o siquiera sugiera un cambio.

    La pregunta es si queremos seguir siendo robados a diestra y siniestra por el PRI o serlo por MORENA que viene a ‘recuperar’ 18 años en las tribunas con sus miembros fungiendo como empleados de los cleptocratas o peor, como criminales marginados.

    MORENA garantiza 4 años de regalos sociales que al final se traducirán en tremenda devaluación e inflación para estos mismos grupos y 2 años de Hidalgo para “recuperar” -como lo está haciendo el PRI, el tiempo perdido.

    Responder

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: