Nous sommes tous d’accord là-dessus, l’action de l’homme sur l’environnement est catastrophique. Ses conséquences terribles atteignent tous les êtres vivants sur la planète, n’épargnant ni la faune ni la flore ni encore moins les hommes. Tous les pays ont des stratégies de lutte contre la pollution, contre le trou dans la couche d’ozone, contre la déforestation, contre la désertification… et autres phénomènes nocifs pour le devenir de l’humanité. Tout le monde s’indigne, tout le monde s’offusque, tout le monde râle.
Et pourtant on a peine à croire à la sincérité de ces mouvements qui font trop de tapage sans vraiment arriver à des résultats concrets, lorsqu’on constate que sur d’autres fronts la lutte est inexistante. Internet fait plus de ravages que toutes les industries réunies, je parle plus particulièrement des réseaux sociaux comme Facebook, Youtube et Twitter. Nous l’avons tous constaté, avec amertume pour certains, avec horreur pour d’autres, ceux qui ont perdu des proches dans des actes terroristes largement diffusés et commentés sur Internet. Je ne parle pas de la technologie elle-même, personne ne peut nier son apport à la civilisation moderne.
Sauf que comme toute technologie, Internet n’est qu’un moyen qu’on peut utiliser de différentes manières. On peut en faire un outil d’enseignement et d’information ; un moyen de rapprochement et de distraction… On peut aussi malheureusement, et on l’a fait, l’exploiter pour la diffusion d’idées meurtrières. Nous avons les exemples des jihadistes qui propagent leur conception de la vie sur terre, une conception qui exclue toutes les autres religions, toutes les formes d’art et de culture, toutes les autres civilisations.
Voici un exemple du genre de messages qu’on peut lire sur Internet. C’est un jihadiste français qui déclarait après l’odieux massacre de Charlie Hebdo que « ces attaques nous ont fait grand plaisir ». Ce n’est pas une apologie du crime c’est déjà un crime, surtout lorsque ce même jihadiste ajoute qu’« on attend que d’autres frères prennent le même exemple et les attaquent ». Attaquer qui ? Tous ceux qui ne sont pas eux. C’est-à-dire l’Occident, les Juifs, ceux qui ne reconnaissent pas leur religion.
Ils sont en guerre, et ce n’est pas un jeu. « J’encourage tous mes frères qui sont en France, tous mes frères qui sont en Occident, de défendre leur religion… défendez votre religion sur place. Tuez-les avec des couteaux, crachez leur au minimum à la figure… mais dites-vous bien que votre religion, elle a besoin de vous, plus que vous le pensez ».
N’est-ce pas une déclaration de guerre ? Le plus inquiétant c’est que ces déclarations ne sont pas véhiculées sous le manteau comme cela se faisait autrefois. Elles sont diffusées sur Internet. C’est-à-dire à la portée de tout le monde. En face, on fait mine de ne rien voir. Comme si les réseaux sociaux étaient devenus eux-mêmes une sorte de temple d’une religion encore inconnue, inviolable et inattaquable. Comme si on disait à ces attaquants qu’ils ont raison et que ce qu’ils disent peut être accepté comme faisant partie des droits humains, la liberté d’expression en l’occurrence.
Internet n’est qu’un moyen, je l’ai dit. Mais la voiture aussi n’est qu’un moyen… de locomotion. La vitesse des voitures de série peut aller jusqu’à 230 km/h. Si on avait adopté la même attitude que celle adoptée envers Internet et les réseaux sociaux, le code de la route n’aurait jamais été inventé. Pas de limitation de vitesse, pas de signalisations, pas de feux rouges… Rien, la liberté de déplacement érigée en dogme inattaquable. Où en serions-nous aujourd’hui ?
Où en serons-nous demain avec cette fenêtre ouverte à tous les terroristes du monde qui peuvent recruter, faire appel à des dons pour leur financement, exposer leurs exploits, souvent des opérations de décapitation et de divers châtiments corporels les plus insupportables. Décapiter un homme ou le brûler vivant dans une cage, devant la caméra est devenu une obligation puisque YouTube est là. Imbécile celui qui n’utiliserait pas cette ouverture inespérée. Et là les terroristes semblent posséder des compétences inégalables. Surtout lorsqu’ils veulent inciter d’autres à agir.
« Vous êtes assis dans des fauteuils alors que partout dans le monde les Musulmans se font massacrer». Le message porte. Qui tue les Musulmans ? L’Occident et les Juifs. Ils savent pourtant que les terroristes qui se réclament de l’Islami ont tué plus de Musulmans que toutes les religions et les systèmes politiques réunis. Mais cela ils n’iront pas le crier sur leurs Toyota Hilux flambant neuves. Il faut garder à l’esprit que l’ennemi c’est l’Occident et les Juifs.
En Europe et en France, en particulier, la situation devient alarmante. Et ce n’est pas pour rien que Roger Cukierman, le Président du CRIF a appelé les grandes firmes d’Internet à stopper les appels à la haine et au meurtre. Comment ne pas lui donner raison, lui qui vit en France où les actes antisémites sont devenus très fréquents. Utilisant les grands moyens, le Président du CRIF a communiqué sur une pleine page du New York Times (plus d’un million d’exemplaires) pour demander aux grandes firmes d’Internet de contrer les appels à la haine. L’initiative ne manque pas de sens… Lire l’intégralité.
Artículos Relacionados: