Dans un article publié dans le quotidien londonien Al-Quds Al-Arabi, le médecin et auteur Ali Mohammed Fakhro, ancien ministre de la Santé et de l’Education de Bahreïn, a écrit que les rapports officiels publiés par les Etats-Unis sur [les attentats du] 11 Septembre sont frauduleux et manipulateurs. Fakhro, membre du conseil d’administration de l’Organisation arabe de lutte contre la corruption et membre fondateur du Congrès national arabe, a accusé les médias américains et les organisations de la société civile d’avoir délibérément écarté des preuves solides d’une ingérence américaine dans les attentats du 11 Septembre, ajoutant que la couverture des crimes commis par les Etats-Unis est une habitude américaine bien ancrée. Il a mentionné une longue liste d’affaires dans lesquelles, selon lui, les autorités américaines étaient complices et ont dissimulé la vérité, dont l’assassinat de Kennedy, les liens avec le régime nazi, les mensonges sur les armes de destruction massive de Saddam Hussein et la création d’Al-Qaïda, de l’Etat islamique (EI) et d’autres organisations terroristes. Extraits : [1]
Chaque année, le 11 Septembre, l’Amérique prend le deuil et la nation américaine commémore ses civils innocents tombés, victimes de la folie barbare meurtrière. Lors de ces anniversaires, les médias américains évoquent l’attentat perpétré il y a 15 ans, et accusent toujours les mêmes éléments, qu’ils tiennent pour responsables de la planification et de la mise à exécution [de l’attentat]. Jusque-là, tout semble normal.
Ce qui n’est pas normal, c’est que les médias et les organisations de la société civile font totalement abstraction des dizaines de vidéos et de débats publics non américains, qui ont présenté des preuves solides – scientifiques, logiques et techniques – pour montrer que des éléments internes américains auraient pu être impliqués dans la perpétration de ce terrible acte, et qu’en conséquence, le rapport officiel américain publié sur les détails de cet événement a peut-être été monté de toutes pièces [dans un objectif de] manipulation. Pourquoi les médias américains… occultent-ils les commentaires, les questions et les doutes de centaines d’ingénieurs, d’anciens officiers des renseignements, d’experts en explosifs et de civils, qui ont souligné que le rapport officiel avait ignoré des événements et des découvertes complexes, pour d’obscures raisons sans doute politiques, liées aux renseignements ou à un complot ? Je ne pense pas que l’on puisse répondre de manière exhaustive à cette question.
Il y a toutefois d’autres questions. Ainsi, pourquoi le président américain John Kennedy a-t-il été assassiné dans les années 1960 ? Et pourquoi son assassin lui-même a-t-il été assassiné quelques jours plus tard dans un lieu public noir de monde et en présence d’officiers de police qui n’ont pas réussi à le protéger, afin qu’il puisse divulguer l’identité de ceux qui l’avaient envoyé ? Et comment se fait-il que, à ce jour, des dizaines de secrets empêchent de révéler la vérité limpide et convaincante [dans cette affaire] ?
Et quelle était la nature des liens que certains éléments de la finance, de l’industrie et de l’armée américaine ont entretenus avec le mouvement nazi en Allemagne ? Pourquoi ces éléments n’ont-ils pas été poursuivis après l’entrée officielle des Etats-Unis dans la Seconde Guerre mondiale, peu avant sa fin ? Et qui étaient les personnes impliquées ? Quels étaient leurs noms, leurs fonctions et leurs domaines de responsabilité ?
Aujourd’hui, il est parfaitement clair que des éléments américains ont joué un rôle essentiel dans la fabrication du mensonge concernant les armes de destruction massive irakiennes, et ont ignoré les conclusions de la commission de l’ONU, qui a jugé qu’il n’y avait pas de preuves suffisantes pour établir que l’Irak détenait de telles armes. [Ces éléments ont également joué un rôle essentiel] dans l’occupation de l’Irak, sans l’accord du Conseil de Sécurité, et pourtant, personne n’a été poursuivi et les criminels qui ont dilapidé deux milliards de dollars pour cette farce absurde [la guerre en Irak] n’ont jamais été punis. Qui a empêché la divulgation de ces secrets et la punition des responsables ?
En outre, de nombreux soupçons indiqueraient une implication américaine dans la création d’Al-Qaïda, dans l’aide à son importation d’Afghanistan en Irak, et dans son déguisement avec des masques et des costumes [quelque peu différents] pour créer l’Etat islamique, [Jabhat] Al-Nusra et consorts, le tout afin de plonger l’Irak, la Syrie, la Libye et d’autres pays dans l’enfer qu’ils subissent actuellement. Il existe aussi des questions innombrables et de nombreux soupçons montrant que l’Amérique a joué un rôle direct et indirect dans l’incapacité à vaincre l’EI, le laissant [suspendu] entre la vie et la mort, afin d’épuiser les sociétés arabes et de les laisser elles aussi entre la vie et la mort. Qui sont ces éléments qui jouent avec le feu et laissent les flammes se consumer ? Qui servent-ils et avec qui coopèrent-ils ? Et quel est leur véritable objectif… ?
Il existe de nombreux autres exemples d’événements importants et de complots maléfiques dans lesquels les Etats-Unis ont joué un rôle déterminant, pourtant ils restent cachés et il est impossible de les exposer au grand jour ou de demander des comptes [aux responsables]. Et cela se passe dans un pays qui se dit démocratique et prétend avoir des médias libres, une justice indépendante et une société civile active et puissante, autrement dit une vie publique transparente. L’histoire et la réalité le confirment en effet. Alors où est le problème ? Un épais brouillard se soulève, qui obscurcit [notre] vision. Les déclarations de politiciens et d’auteurs [américains] confirment l’existence de cette brume… Aussi, chaque voix, déclaration et annonce émise par une autorité officielle américaine doit être minutieusement examinée… et analysée avec soin [pour déterminer] son objectif, qui se trouve derrière elle et qui en bénéficie…
[Par conséquent], nous devons tenir compte de cette obscurité que les [Américains] utilisent, avec leur intelligence et leur diligence, pour parvenir à leurs propres fins égoïstes et ambitieuses dans tout ce qui concerne les ressources financières et morales des autres.
Lien vers l’article en anglais
Notes :
[1] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 21 septembre 2016.
Artículos Relacionados: