El Consejo de Prensa de Sudáfrica expulsó el Informe Judío de Sudáfrica después de que se negara a cumplir con las decisiones del Presidente de Apelaciones de PCSA, el Juez Bernard Ngoepe y el Defensor del Pueblo Interino.
Según PoliticsWeb, esto sigue a una disputa que surgió cuando el Informe informó las opiniones de dos expertos en antisemitismo que criticaron una caricatura con una caricatura ofensiva de un hombre judío metiéndose dinero en la boca, y las opiniones fueron anuladas por el defensor del pueblo interino de la prensa sin ninguna objeción. oportunidades para apelar la decisión.
La caricatura había sido publicada por la Coalición de Boicot, Desinversión y Sanciones de Sudáfrica en su página de Facebook.
Manifestantes sudafricanos llevan pancartas durante una protesta tras los enfrentamientos entre palestinos y la policía israelí en la mezquita de Al Asqa en Jerusalén, frente al parlamento en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, el 11 de mayo de 2021. (Crédito: MIKE HUTCHINGS / REUTERS)Declaración PCSA
Es una gran pena que hayamos tenido que expulsarlos, pero no podemos tolerar que un miembro del Consejo de Prensa se niegue deliberadamente a obedecer las decisiones del Ombudsman de Prensa y el Presidente de Apelaciones”.
Presidente del Consejo de Prensa de Sudáfrica, juez Phillip Levinsohn
” SA Jewish Report apeló el fallo del Ombud interino Johan Retief en la demanda, SA BDS Coalition y GIWUSA v SA Jewish Report , pero su solicitud de permiso para apelar fue desestimada por el juez Ngoepe”, dijo el presidente de PCSA, el juez Phillip Levinsohn, con respecto a la decisión del consejo. decisión.
“Dedicamos tiempo y esfuerzo a la correspondencia con el Informe Judío de SA en un intento de resolver el problema”, dijo Levinsohn. “Luego se negaron a publicar el fallo en su contra. SA Jewish Report también abandonó una segunda denuncia, SA BDS Coalition vs SA Jewish Report , después de perder otra solicitud de permiso para apelar del juez Ngoepe”.
“El Informe Judío de SA luego intentó retirarse del Consejo de Prensa en lugar de publicar los fallos”, dijo. “Usted no puede hacer eso.
“Es una gran pena que hayamos tenido que expulsarlos, pero no podemos tolerar que un miembro del Consejo de Prensa se niegue deliberadamente a obedecer las decisiones del Defensor de la Prensa y el Presidente de Apelaciones”.
Corre por los escritorios muchisimo dinero para demostrar su antisemitismo, Sudáfrica con el tiempo se volvió otro país bananero