Los primeros ataques con misiles en Siria, liderados por Estados Unidos, podrían comenzar “tan pronto como el jueves” y durar tres días, según informaron altos funcionarios de la Casa Blanca a la cadena NBC. Las acciones militares serían un mensaje de advertencia para el presidente sirio, Bachar Al Asad, después del supuesto ataque con armas químicas de la semana pasada que según la oposición causó unos 1.300 muertos y fue perpetrado por el Gobierno, lo que Damasco ha rechazado.
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha comenzado una ronda de contactos con sus principales aliados internacionales para discutir las posibles acciones militares en Siria. El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, condenó este lunes el uso “indiscriminado a gran escala” de armas químicas contra civiles en Siria, que tachó de “obscenidad moral” y sugirió fue lanzado por el Gobierno, aunque no precisó si Estados Unidos se decantará por una intervención militar.
Los Amigos de Siria, que agrupa a los países que apoyan a la oposición al Gobierno de Al Asad, han confirmado a la opositora Coalición Nacional Siria (CNFROS) que habrá una intervención militar en ese país, según un portavoz de esta alianza, Mohamed Sarmini. Este portavoz añadió que esta confirmación fue transmitida el lunes a la mayor coalición opositora durante una reunión mantenida en Estambul, aunque señaló que no hay detalles sobre cuándo se podría producir esta acción militar.
Londres sopesa una posible intervención militar “proporcionada”
Por su parte, el Parlamento británico decidirá este jueves la respuesta de Londres a los supuestos ataques con armas químicas en Siria, en una convocatoria urgente que podría derivar en una intervención militar “proporcionada”. “Habrá una clara moción del Gobierno y se celebrará una votación sobre cuál será la respuesta del Reino Unido ante los ataques con armamento químico” en Siria, anunció el jefe del Ejecutivo tras acortar sus vacaciones y regresar a Downing Street.
La dimensión adquirida por el conflicto sirio ha llevado a Cameron a solicitar la convocatoria del Parlamento, interrumpir su receso estival y ceder a las presiones de diputados conservadores y laboristas, que exigían ser consultados sobre la respuesta británica al conflicto. El anuncio del premier llegó después de que un portavoz oficial de su Gobierno revelara que el Reino Unido tiene un plan “de contingencia” para una posible intervención militar en ese país. Esa fuente oficial aclaró que cualquier acción estaría diseñada como medida “disuasoria” para evitar un futuro empleo de ese tipo de armamento por parte del régimen de Bachar al Asad.
Desde el Ejecutivo británico se ha hecho hincapié en que se busca “una respuesta proporcionada” al supuesto ataque con armas químicas registrado el día 21 cerca de Damasco y que “se ajustará a la legislación internacional”. Pese a estos preparativos, Downing Street ha recalcado que “no se ha adoptado ninguna decisión todavía”. “Continuamos estudiando con nuestros socios internacionales cuál debería ser la respuesta adecuada pero, como parte de esto, estamos preparando planes de contingencia para las fuerzas armadas”, dijo el portavoz. Está previsto que Cameron presida este miércoles una reunión con el Consejo de Seguridad Nacional con ministros y responsables militares y de inteligencia, en plena escalada del conflicto.
La decisión de Londres podría llegar incluso antes de que se conozcan los resultados de las inspecciones en el terreno de una misión de la ONU que valora si se produjo tal ataque químico, que según los rebeldes causó 1.300 muertes, que se suman a más de 100.000 fallecidos en más de dos años de conflicto en Siria. Ese equipo de las Naciones Unidas ha retrasado una nueva visita a la zona afectada por desavenencias entre los grupos rebeldes, según indicó el titular sirio de Asuntos Exteriores, Walid al Mualem. Ese ministro ha vuelto a negar la implicación del régimen de Asad en el ataque al tiempo que ha retado a la comunidad internacional a presentar “cualquier prueba” que demuestre lo contrario. Una acción militar sobre su país solo serviría a los intereses de Israel y de la organización terrorista Al Qaeda, según ha advertido.
Estados Unidos afronta cada vez una presión mayor para responder a la violencia en Siria si bien sus opciones para proteger su credibilidad y castigar a Damasco, incluso una posible acción militar, son limitadas, según la opinión de expertos que citan medios norteamericanos.
Artículos Relacionados: