En una elección húngara inusual, en la que partidos de oposición ideológicamente dispares se unieron para intentar evitar que el primer ministro Viktor Orbán cumpliera su cuarto mandato consecutivo (y quinto en total), el pueblo húngaro le dio el mandato de continuar liderar la nación en un momento de creciente escrutinio sobre su enfoque en la guerra entre y Ucrania. Orbán y su partido Fidesz ganaron la votación por unos 20 puntos, ganando incluso dos escaños parlamentarios.

Eclipsadas por la guerra en la frontera con Ucrania, las elecciones sirvieron como referéndum para el enfoque nacional-conservador de Orbán. Si bien el hombre de 58 años ha sido una figura polarizadora en Europa por, en parte, desafiar los mandatos de la UE de aceptar inmigrantes musulmanes en el punto álgido de la crisis de inmigración en 2015, la elección confirma que refleja una población húngara generalmente cristiana patriótica y tradicional. .

La comunidad judía se ha dividido sobre Orbán en gran parte a través de líneas político-religiosas. Las organizaciones afiliadas al movimiento Chabad-Lubavitch generalmente adoptan una postura más amistosa hacia el autoproclamado líder proisraelí y projudío, mientras que los liberales judíos, representados extraoficialmente por la Federación de Comunidades Judías Húngaras, generalmente se ponen del lado de sus posibles destitución. Se estima que 100.000 judíos viven en , en su mayoría centrados en Budapest y sus alrededores.

Aún así, esta elección presentó algunas áreas grises que dificultaron que incluso un electorado de centro-izquierda, en particular los judíos, abrazara de todo corazón una coalición anti-Orbán. El partido de seis partidos “Unidos por Hungría” incluía al partido de derecha Jobbik, cuyos líderes han hecho declaraciones antisemitas en el parlamento húngaro en el pasado, incluido un llamado para elaborar una lista de judíos húngaros que podrían representar una amenaza para seguridad nacional.

Jobbik se ha rebautizado como moderado y afirma haber purgado sus filas de extremistas; sin embargo, algunos de sus miembros abiertamente racistas simplemente se separaron para formar “Nuestra Patria”, que, para consternación de los judíos, acaba de ganar siete escaños.

‘El daño colateral estaba hecho’

El rabino Shlomó Köves, el rabino principal de la Asociación ortodoxa de comunidades judías húngaras EMIH, se ha opuesto abiertamente a la legitimación de Jobbik. Sus anteriores declaraciones antisemitas de buena fe, dijo, son mucho más preocupantes que las quejas de los liberales de que Orbán minimiza el papel de en el Holocausto en un intento de inspirar orgullo nacional.

Köves juzga primero por el historial del primer ministro.

“Si miro a hoy, y solo desde una perspectiva judía, veo que es uno de los lugares más seguros para los judíos en Europa”, dijo.

El rabino recordó cómo tenía miedo de usar una kipá en Budapest cuando era adolescente y dijo que los judíos ya no deben temer hacerlo, a diferencia de otras capitales europeas. “Si nos fijamos en el número de ataques antisemitas, tiene uno de los más bajos de Europa dondequiera que haya una gran comunidad judía. Veo que la política húngara en el gobierno ha cambiado para ser muy favorable a Israel”.

Si bien ve una tendencia ascendente de votantes judíos conservadores, particularmente entre la generación más joven, el estado actual de la seguridad judía en no fue suficiente para influir en los judíos liberales de antaño. La difunta filósofa judía húngara y sobreviviente del Holocausto Ágnes Heller declaró en los medios húngaros que la cooperación con Jobbik estaría justificada para derrotar a Orbán, lo que sorprendió incluso a algunos judíos de centro-izquierda.

“Ella estaba explicando cómo era uno de estos daños colaterales que tienes que tomar para luchar contra el régimen de Orbán”, dijo Köves. “El problema es que el daño colateral se hizo ahora, aunque la pelea en sí misma ni siquiera tuvo éxito”.

“El antisemitismo es neutral para los partidos”, dijo Tomáş Wagner, un periodista judío de Budapest. “Solo hay partidos en los que es importante mostrar abiertamente el antisemitismo. Este es un pequeño partido llamado ‘Nuestra Patria’. Los otros partidos defienden oficialmente a los judíos, pero sin embargo, muchos de ellos son antisemitas. En mi opinión, la mayoría de los judíos en son más de izquierda, especialmente los mayores”.

Algunos paralelismos con la política israelí

La elección de tiene algunos paralelos con la constelación política de Israel, particularmente entre los reinados de Orbán y Benjamin Netanyahu. Tanto Orbán como Netanyahu fueron primeros ministros durante mucho tiempo con un receso entre sus dos primeros mandatos. Fidesz está más estrechamente alineado con el Likud de Israel (en la medida en que los líderes del partido respetan sus principios nacional-conservadores). Sus aspirantes a destitución crearon una coalición de partidos de izquierda a derecha, encabezados por líderes conservadores, con el éxito de la coalición ad hoc de Israel.

Los dos líderes icónicos se reunieron en Israel en 2017. Como parte de la delegación húngara en Israel, Köves comentó cómo las percepciones de Orbán en Israel estaban divididas en líneas políticas, al igual que en Europa: la izquierda tildó a Orbán de “fascista” mientras que la derecha lo aclamó como el líder del sentimiento proisraelí en la UE

En sus elecciones más recientes, las personalidades de los primeros ministros, la duración de su mandato y la corrupción percibida, más que políticas específicas, fueron los principales objetivos de los ataques.

“Los temas de oposición no fueron principalmente del lado del contenido; en cambio, se centraron en la supuesta corrupción de Fidesz y Orbán, las políticas anti-UE y las quejas de que está dañando la reputación internacional de Hungría, en lugar de construirla”, dijo Martin Böhm, investigador sobre temas judíos en la conservadora Fundación Mathis Corvinus Collegium. .

Böhm dijo que la postura de “ primero” de Orbán sobre la inmigración se ha convertido en gran medida en un consenso, lo que deja la relación de Orbán con Putin como el argumento de último recurso más esperanzador de la oposición. Los sitios de redes sociales estaban inundados de imágenes del apretón de manos de Orbán y Putin en 2017 y epítetos “pro-Putin”. Si bien ha aceptado alrededor de medio millón de refugiados ucranianos y apoya el papel de la OTAN en la lucha contra , se ha opuesto a un embargo energético en toda la UE, así como a un transporte de armas potencialmente conflictivo a través de Hungría, lo que provocó la ira de sus vecinos europeos, incluido el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. .

Orbán dijo que cortar repentinamente la energía rusa, de la que ha dependido durante mucho tiempo, tendría efectos desastrosos en la economía de Hungría.

“Creo que la gente se siente como dijo Orbán”, señaló Köves. “Para ayudar a los refugiados, pero no para ser arrastrados a la guerra. Y también quieren tener calefacción en sus casas, lo que no sería posible sin la energía de Rusia”.

FuenteJNS

3 COMENTARIOS

  1. Qué vergüenza de artículo tendencioso.
    En Hungría los judíos estamos seguros y más tranquilos que en Francia, donde acaban de provocar la muerte de un joven judío, agredido por llevar la khipa
    ¿Dónde está el triunfo de la democracia y dónde el neofascismo?
    ¿Qué intereses defiendes, Orit Arfat?

  2. De acuerdo, Orbán tiene una consistente historia de apoyo a Israel.
    Esto es lo que Israel y los judíos del mundo necesitamos. algunas sofisticaciones podrían relativizar este simple principio.

  3. Hungría hoy por hoy es un lugar seguro para los judíos . Mucho mejor que en Francia ,Inglaterra y si se me apura que Estados Unidos

Deja tu Comentario

A excepción de tu nombre y tu correo electrónico tus datos personales no serán visibles y son opcionales, pero nos ayudan a conocer mejor a nuestro público lector

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
Artículo anteriorDescanse en paz Sr. Elias Braverman Z”L
Artículo siguientePalabras en cascada || Volodymyr Zelensky: el violinista sobre el tejado de la postmodernidad