Historiadores ponen en duda investigación sobre “traición” a familia de Ana Frank

Por:
- - Visto 263 veces

Estudiosos del Holocausto opinaron sobre las revelaciones de que “muy probablemente” un notario judío dio a conocer la ubicación de la familia de Ana Frank a los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

Varios historiadores han mostrado este martes sus dudas sobre la investigación que revela que “muy probablemente” un notario judío reveló a los nazis la ubicación de la familia de Ana Frank, escondidos de las autoridades alemanas precisamente por ser judíos en el marco de la Segunda Guerra Mundial.

El profesor Johannes Houwink ten Cate, dedicado al Holocausto y estudios sobre genocidios, ha indicado este martes al diario neerlandés NRC Handelsblad que las pruebas aportadas por los investigadores son muy “endebles”. “Las grandes acusaciones necesitan grandes evidencias. No hay ninguna”, ha indicado el académico.

No ha sido el único en mostrar sus dudas. Otros historiadores han expresado sus recelos sobre las conclusiones de la investigación y han apuntado a “errores” e “inexactitudes” en el proceso.


Por ejemplo, han indicado que no hay evidencia de que el Consejo Judío, al que pertenecía el notario acusado de traicionar a los Frank, Arnold van den Bergh, tuviera listas con las direcciones de escondites de judíos en aquel período.

Algunos historiadores han demostrado dudas sobre las conclusiones de la investigación. Foto: Especial

Por otro lado, los historiadores tampoco ven el motivo por el que el notario traicionaría a la familia de Ana Frank. La investigación dice que en 1944 perdió la protección de la que gozaba por pertenecer al Consejo Judío y, aparentemente por desesperación, reveló varios escondites. Según han indicado los historiadores, Van den Bergh tuvo que esconderse en el verano de ese año.

La investigación, llevada a cabo por un equipo internacional durante cinco años, fue presentada ante los medios neerlandeses el lunes. La principal prueba de la investigación es una copia de una carta anónima que el padre de Ana, Otto Frank, recibió en 1946.

La carta original, que es donde se menciona el nombre del notario, ha desaparecido, pero se ha encontrado una copia en los archivos de la ciudad de Ámsterdam. Los investigadores han asegurado que nunca se había investigado esta pista en detalle.

La principal prueba de la investigación es la copia de una carta anónima que el padre de Ana recibió en 1946.  Foto: Especial

La familia Frank se escondió junto a otros cuatro judíos en una casa en Ámsterdam desde 1942 hasta 1944. Ana, que nació en 1929 y murió en 1945, escribió su famoso diario allí.

Todos fueron descubiertos por los nazis en agosto de 1944. La familia fue deportada a campos de concentración, donde fueron asesinados. Únicamente sobrevivió Otto Frank.

3 comentarios en «Historiadores ponen en duda investigación sobre “traición” a familia de Ana Frank»
  1. La familia Frank y su otros amigos fueron descubiertos por la policia y los miembros de la SS en 1944….todo puede ser posible que una persona importante del Consejo Judio de esta ciudad supiera el lugar donde se escondian esta familia y pudo darle esos datos a la SS de Amsterdan, pero recuerden que para esas familias eran mas importante salvarse y no tener que ir a un campo de concentracion,preferian delatar amigos,parientes para salvarse, y igual paso con los kapos y obreros de los campos de concentracion que por tener mejor habitacion y comida eran guardias sobre los prisioneros judios y demas, todo es posible que esto pasara en ese tiempo, salvarse con toda su familia sin importar si tenias que delatar a tu rabino,lo que importaba era la vida….Primera vez que lo escribo, no es repeticion, ni copiado de otra pagina….primera vez que hago mencion sobre el relato, mi opinion es esta ….estamos.

    Responder
  2. La familia Frank y su otros amigos fueron descubiertos por la policia y los miembros de la SS en 1944….todo puede ser posible que una persona importante del Consejo Judio de esta ciudad supiera el lugar donde se escondian esta familia y pudo darle esos datos a la SS de Amsterdan, pero recuerden que para esas familias eran mas importante salvarse y no tener que ir a un campo de concentracion,preferian delatar amigos,parientes para salvarse, y igual paso con los kapos y obreros de los campos de concentracion que por tener mejor habitacion y comida eran guardias sobre los prisioneros judios y demas, todo es posible que esto pasara en ese tiempo, salvarse con toda su familia sin importar si tenias que delatar a tu rabino,lo que importaba era la vida….Primera vez que lo escribo, no es repeticion, ni copiado de otra pagina….primera vez que hago mencion sobre el relato, mi opinion es esta ….estamos.no es duplicado.

    Responder
  3. La familia Frank y su otros amigos fueron descubiertos por la policia y los miembros de la SS en 1944….todo puede ser posible que una persona importante del Consejo Judio de esta ciudad supiera el lugar donde se escondian esta familia y pudo darle esos datos a la SS de Amsterdan, pero recuerden que para esas familias eran mas importante salvarse y no tener que ir a un campo de concentracion,preferian delatar amigos,parientes para salvarse, y igual paso con los kapos y obreros de los campos de concentracion que por tener mejor habitacion y comida eran guardias sobre los prisioneros judios y demas, todo es posible que esto pasara en ese tiempo, salvarse con toda su familia sin importar si tenias que delatar a tu rabino,lo que importaba era la vida….Primera vez que lo escribo, no es repeticion, ni copiado de otra pagina….primera vez que hago mencion sobre el relato, mi opinion es esta ….estamos.no es duplicado.primera vez qaue hago este comentario no es duplicado o repeticion.

    Responder

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: