Una cartelera gigante se dio a conocer esta semana fuera de las oficinas de The New York Times que acusa al periódico, a sus editores y al personal de fomentar el sentimiento antiisraelí a través de su cobertura de noticias.
En el centro de la cartelera hay una imagen evocadora de un cóctel Molotov cuya mecha está iluminada por un artículo en llamas del New York Times con el titular: “Israel Bulldozes Democracy”.
Alrededor del dispositivo incendiario, que es una de las armas favoritas de los manifestantes de Hamas, dice: “Mientras que Hamas lanza bombas israelíes …” El New York Times “se inflama con una cobertura parcial”.
Andrea Levin, director ejecutivo de CAMERA, que creó la enorme cartelera de 35 pies, dice que el cóctel Molotov en el anuncio es un símbolo con un doble significado.
“Obviamente, un significado es recordarle al personal del Times que Hamas es violento, violento contra Israel y su propia gente”, dice. “El Times necesita absolutamente este recordatorio porque con demasiada frecuencia sus reporteros ignoran la violenta teocracia de Hamas en la Franja de Gaza”.
Levin señala un titular del New York Times, publicado durante los disturbios palestinos en la frontera entre Gaza e Israel, que decía: “La batalla, Hamas le da una oportunidad a las protestas pacíficas”.
“El titular es ridículo”, dice Levin. “¿Hamas ha cambiado sus cohetes por la música contra la guerra de John Lennon? Las llamadas protestas de Hamas “pacíficas” incluyen rocas, bombas incendiarias y explosivos lanzados contra los israelíes. Sin mencionar los recientes disparos de cohetes en el área de Tel Aviv “.
Levin también señala que el New York Times tardó casi dos semanas en informar sobre la reciente represión violenta de Hamas contra su propia gente, en la que se atacó a 70 periodistas palestinos, según informes sobre el terreno.
“La represión no es una aberración”, según Human Rights Watch, una organización generalmente conocida por su enfoque antiisraelí. Hamas “se burla, amenaza, golpea y tortura para castigar a los críticos y, aparentemente, para disuadirlos de un mayor activismo”.
El patrón constante de abuso de los derechos humanos de Hamas ha llevado a los observadores a cuestionarse por qué los medios de comunicación tradicionales como el Times no informan regularmente sobre la opresión de Hamas a sus propios ciudadanos.
Levin dice que el segundo significado simbólico del cóctel Molotov en el anuncio es que “la cobertura parcial contra Israel, al tiempo que minimiza el gobierno represivo de Hamas, socava la paz”.
“Estaremos más cerca de la paz cuando los periodistas mantengan a ambas partes en el conflicto israelí-Hamas con el mismo estándar moral”, dice ella. “Cuando The New York Times tiene una interferencia con Hamas, manteniéndolos en un estándar moral más bajo, el periódico solo incita e inflama su violencia. “Eso podría vender algunos papeles, pero creo que el Times vendería aún más papeles diciendo la verdad”.
CAMERA ha empleado campañas de vallas publicitarias en el pasado en la ciudad de Nueva York y en toda el área metropolitana, informando a millones de personas sobre la cobertura sesgada en el Times. La organización dice que la cartelera actual es vista por alrededor de 100,000 personas por día y tendrá una duración de al menos seis meses.
“Nuestra principal esperanza, sin embargo, es que el personal del Times lo vea”, dice ella, “y haga un análisis profundo de su intolerancia ante las bajas expectativas de no mantener a los gobernantes palestinos en el mismo nivel que el estado judío”.
Artículos Relacionados: