El juicio por corrupción pública del Primer Ministro Benjamín Netanyahu se reanudó el lunes en el Tribunal de Distrito de Jerusalén después de una pausa de dos meses por las Fiestas Mayores y Sucot, pero un abogado de la defensa solicitó menos audiencias debido a la guerra en curso.
Debido al estallido de la guerra en curso con Hamas en Gaza, los tribunales operaron en un formato de emergencia únicamente para audiencias urgentes.
Al comienzo de la audiencia del lunes, el abogado Jack Chen, que representa a Shaul e Iris Elovitch, solicitó a los jueces que redujeran el número de días de audiencia a dos por semana.
Chen explicó: “He estado en Gaza desde el comienzo de la guerra. He hecho un trato con las FDI para venir a trabajar como reservista uno o dos días a la semana”.
Y añadió: “Antes de reanudar la audiencia, hicimos un esfuerzo por omitir a seis testigos de los 22 del caso 4000. La mayoría de los testigos son breves, por lo que la fiscalía no debería necesitar mucho tiempo. En estas circunstancias, podemos avanzar el juicio mediante audiencias dos veces por semana”.
Chen estima que el procesamiento en el Caso 4000 finalizará después de aproximadamente 15 a 16 días de audiencias. Yehudit Tirosh, de la oficina del fiscal, respondió a la solicitud de Chen y afirmó que esperan concluir el caso de la fiscalía en enero. Además, Tirosh estima que los Casos 1000 y 2000 requerirán de uno a dos meses para completar las demandas a partir de enero.
Los jueces aún tienen que decidir si reducirán los días de audiencia a dos o los extenderán a cuatro días por semana. El juez Moshe Bar-Am enfatizó la importancia de concluir el juicio y afirmó: “Necesitamos poner fin a esto”.
El proceso contra Netanyahu se reanudó tras una orden del ministro de Justicia, Yariv Levin. A pesar de esto, otro ministro, David Amsalem, criticó la continuación del juicio y afirmó: “¿Guerra? ¿Rehenes? ¿Evacuados? ¿Economía? De nada. Lo más importante ahora es renovar el juicio de Netanyahu y distraer al primer ministro con testimonios absurdos y tonterías delirantes”.
No se presentaron solicitudes mientras el tribunal funcionó en formato de emergencia y no hubo eventos inusuales relacionados con los archivos del primer ministro. Sin embargo, Netanyahu se reunió con ejecutivos de compañías de noticias como Avi Weiss del Canal 12, Or Tselkovnik del Canal 13 y el editor del periódico Yedioth Aharonot , Avi Meshulam. Vale la pena señalar que los abogados de Netanyahu no informaron al tribunal sobre la reunión, a pesar de que el presidente de Yediot , Arnon Mozes, fue acusado de soborno a los medios de comunicación en el caso 2000.
¿Por qué se está juzgando al primer ministro Benjamín Netanyahu?
El caso 1000, también conocido como el asunto de los obsequios ilegales, acusa a Netanyahu de recibir obsequios por valor aproximado de 700.000 NIS de los empresarios Arnon Milchan y James Packer mientras se desempeñaba como primer ministro.
Los principales obsequios consistieron en puros, cajas de champán y joyas . Además, se alega que Netanyahu actuó a favor de Milchan en tres asuntos a petición suya, incluido el contacto con el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, para extender la visa de Milchan y el contacto con el ministro de Finanzas, Yair Lapid, para extender la exención de impuestos para los residentes que regresan.
Netanyahu también está acusado de promover una fusión entre las empresas de medios Keshet y Reshet a instancias de Milchan. Se afirma que estas acciones han dañado la imagen del servicio público y la confianza del público.
En el Caso 2000, conocido como el Asunto Netanyahu-Mozes o el Asunto Yediot Aharonot – Israel Hayom , las discusiones entre Netanyahu y el editor de Yediot Aharonot , Mozes, supuestamente giraron en torno a mejorar la cobertura del primer ministro a cambio de restricciones al periódico competidor Israel Hayom .
La fiscalía cree que Mozes propuso el trato y, por tanto, le acusa de ofrecer un soborno. Por el contrario, el ex fiscal general Avichai Mandelblit cree que Netanyahu no tenía la intención de completar el acuerdo de soborno, pero continuó las conversaciones para mejorar su cobertura por parte del Grupo Yediot. Netanyahu está acusado de fraude y abuso de confianza en este caso.
El caso 4000, el caso Bezeq-Walla , es el caso más significativo para el primer ministro. Se trata de beneficios regulatorios por valor de cientos de millones de shékels supuestamente otorgados por Netanyahu al empresario Shaul Elovitch. A cambio, Elovitch, junto con su esposa Iris, es acusado de pagar sobornos y manipular la cobertura de Walla, que Elovitch controlaba.
Artículos Relacionados: