Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud ´Abbas presenta su visión a la cuestión del derecho a retorno
Lo siguiente son extractos de una entrevista concedida por el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud ´Abbas al Canal 2 de la televisión israelí el 2 de noviembre del 2012, y una entrevista con Al-Hayat TV un día después.
Haga clic aquí para ver este segmento de video en MEMRI TV.
Canal 2 (Israel), 2 de noviembre, 2012:
Mahmoud ‘Abbas:…. “Mientras yo esté aquí, en esta oficina, no habrá una tercera Intifada ni ninguna Intifada armada. No queremos utilizar el terrorismo no queremos usar la fuerza. No queremos usar las armas”.
[…]
Entrevistador: “Usted es originario de Safed”.
Mahmoud ´Abbas: “De Safed, sí”.
Entrevistador: “¿Quisiera usted ir allí?”
Mahmoud ´Abbas: “Por supuesto quisiera ver Safed”.
Entrevistador: “Visitarla o vivir allí?”
Mahmoud ´Abbas: “No, no. Quiero visitar a alguien que está sentado con nosotros en estos momentos. Visité Safed antes, Pero quiero ver Safed. Es mi derecho verla, pero no vivir allí”.
Entrevistador: “¿Es esto Palestina para usted?”
Mahmoud ´Abbas: “Palestina ahora, para mí, son las fronteras de 1967, con Jerusalén Oriental como su capital. Esto es ahora y para siempre”.
[…]
Al-Hayat TV, 3 de noviembre, 2012
Entrevistador: “¿Qué sucede con el derecho a retorno, y a las conversaciones sobre Safed, donde usted nació, pero no desea regresar”
Mahmoud ´Abbas: “Esta es mi postura personal, es mi derecho decir donde quiero o no quiero vivir. Sin embargo, nadie puede menoscabar el derecho a retorno, ya que se menciona en dos lugares…
“La primera es la Resolución 194 de la ONU. Hoy día, la gente puede que no recuerde la Resolución 194, pero esta resolución, aprobada en 1949, le concede indemnización a cualquiera que no desee regresar. Así que la base es el Derecho a Retorno, pero cualquiera que no desee regresar es libre de [elegir]”.
Entrevistador: “Así que cuando usted se jubile y se convierta en un ciudadano palestino común otra vez, recibirá una indemnización si no quiere regresar?”
Mahmoud ´Abbas: “Tendré libertad de elegir. No sólo yo, todo ciudadano que no desee regresar… ¿Para qué es la compensación? Es por nuestras propiedades y demás, pero también es por nuestro sufrimiento. Así que incluso aquellos que regresan poseen el derecho…”
Entrevistador: “Compensación por su sufrimiento”.
Mahmoud ´Abbas: “Por supuesto. Esa es la base. Por consiguiente, la Resolución 194 le otorga compensación a cualquiera que no desee regresar.
“Considerar ahora la iniciativa de paz árabe, que sirve como base para la política de esta, adoptada por todos los países árabes e islámicos ¿Qué dice esta exactamente? Dice lo siguiente: ´Una solución justa al problema de los refugiados palestinos, que sea acordada en conformidad con la resolución 194 de la ONU.
“¿Cómo interpreta usted esto? ´Una solución justa´, ´acordada´ – con quien? Mientras usted está negociando con la otra parte, Israel, desea llegar a un acuerdo con este. Si usted fuese la parte victoriosa, nadie estaría en desacuerdo con usted sobre nada, pero ya que esta es la solución propuesta por los países árabes – una solución justa para los refugiados, acordada de conformidad con la Resolución 194 – entonces esta es la interpretación.
“Hay algo más. Seis cuestiones básicas todavía quedan: las fronteras, los asentamientos, la seguridad de los refugiados, el agua, etc. Todos estos temas deben ser llevados a la mesa de negociaciones, para ser discutidos sobre la base de la resolución 194 y la iniciativa de paz árabe. Los acuerdos que alcancemos serán presentados al pueblo para ser convocados a referéndum, y son ellos los que lo aceptarán o rechazaran.
“Si los aceptan – bien, pero si los rechazan – no sólo la solución, sino la parte que lo propuso, será derrotada”.
[…]
Artículos Relacionados: