En sus declaraciones reveló un intento de evitar la propuesta de la Asociación de Fútbol de Palestina, que debe ser debatido por la FIFA la semana próxima.
Johnson, ahora Director Ejecutivo del Consejo de Liderazgo Judío del Reino Unido, dijo que envió cartas a una amplia gama de figuras internacionales, entre ellos el Secretario General Jerome Valcke de la FIFA; el presidente de la CONCACAF (Confederación de Norte, Centroamérica y del Caribe de Fútbol) y Vicepresidente de la FIFA Jeffrey Webb; el Secretario General de la Confederación de Fútbol de Oceanía Tai Nicholas; y el presidente de la Federación de Fútbol de Estados Unidos y miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA, Sunil Gulati.
Johnson, que hasta hace un año era director de asuntos corporativos de la Asociación de Fútbol Inglés y encargado de la oferta de Inglaterra para la Copa Mundial de 2018, dijo al Post que si la propuesta de los palestinos de excluir a Israel tuviera éxito, “Sería un acto espantoso de deslegitimación.
Sería humillante para Israel, sería noticia de primera plana en todo el mundo y daría al movimiento BDS un importante impulso.
“He trasmitido a la FIFA la gran preocupación de la comunidad judía del Reino Unido ante la perspectiva de la propuesta de suspender a la Asociación de Fútbol de Israel (IFA) para ser discutido y sometido a votación en el próximo Congreso de la FIFA. Si la IFA fuera suspendida por el Congreso de la FIFA, esto tendría un impacto devastador en la reputación de la FIFA entre la comunidad judía del Reino Unido y todos los que aborrecen la deslegitimación del Estado de Israel “, dijo Johnson. “La FIFA se enfrenta a una propuesta políticamente motivada”, agregó.
“Incluso, al llevar este asunto a votación se corre el riesgo de traer un conflicto político internacional complejo y emotivo a los terrenos del Congreso de la FIFA y al corazón de la familia del fútbol internacional. Sin duda, eclipsaría el Congreso. Cualquier debate sobre el asunto sería polémico, y, aunque el voto de suspender pueda no ser aprobado, la unidad de la familia del fútbol en el momento de un Congreso se haría añicos, de manera pública y polémica”, continuó.
En su carta Johnson dijo a los destinatarios que el fútbol había estado durante mucho tiempo por encima de la política internacional y ha sido capaz de dar esperanza y optimismo en las zonas donde hay conflictos.
En la larga historia de la FIFA, a través de muchas disputas políticas internacionales que tuvo, en el Congreso de la FIFA, a su juicio, nunca se votó a favor de suspender a un miembro de la asociación, dijo.
“Durante el conflicto de los Balcanes, las guerras de Afganistán e Irak, el conflicto de Somalia, las guerras civiles en Sudán y en el actual conflicto entre Rusia y Ucrania, la FIFA se ha mantenido por encima de la política y no ha tomado medidas que podrían favorecer un lado u otro en un conflicto político “.
Johnson dijo a la FIFA y a otras autoridades que lideran el fútbol internacional que si, en estas circunstancias, se tratara de debatir y votar la suspensión de la IFA, no haberlo hecho antes con cualquier otra asociación miembro de la FIFA sería una injusticia y discriminación contra el Estado de Israel .
“Eso sería visto, justificadamente, como sumamente discriminatorio y perjudicial, no sólo por la comunidad judía del Reino Unido, sino por las comunidades judías de todo alrededor del mundo. Sería empañar la reputación de la FIFA y atraer críticas por parte de los gobiernos y parlamentarios y permitiría que el fútbol se viera envuelto en una compleja disputa política internacional “.
Se tiene entendido que el embajador de Israel en Gran Bretaña, Daniel Taub, ha escrito en el mismo tenor a los directores generales de las cuatro asociaciones de fútbol en el Reino Unido (inglesa, escocesa, galesa y nor-irlandesa).
Artículos Relacionados: