El portavoz del hospital dijo que “respetamos los motivos religiosos de las familias que solicitan la circuncisión, y no operamos activamente para convencerlos de que desistan, pero no recomendamos su realización”.
A pesar de que la legislación consagra el derecho a la circuncisión, el ritual todavía se enfrenta a la oposición en Alemania, de acuerdo con un medio de comunicación local, que informó de que un hospital de Essen está tratando de convencer a los padres a renunciar a realizarle el procedimiento a sus hijos.
El Dr. Peter Liedgens, director de la cirugía pediátrica del Hospital Elisabeth, dijo que él ha logrado persuadir a tres cuartas partes de los padres en su hospital a repensar la circuncisión. Como resultado, sólo se realizaron 11 circuncisiones en el primer trimestre de 2015, frente a las 70 en el período correspondiente del año anterior.
También afirma que ahora el hospital dejaría de realizar cualquier tipo de circuncisiones infantiles. Sin embargo, el portavoz aclaró que, estas se realizarán sólo en niños mayores de un año de edad y bajo anestesia general.
Este agregó: “Nuestros cirujanos están discutiendo desde un punto de vista médico de acuerdo con las nuevas directrices médicas de la Sociedad Alemana de Cirujanos pediátricos, quienes recomiendan no realizar la circuncisión por razones médicas”, y dijo que la política del hospital hacia la circuncisión ha estado en vigor desde el inicio de este año.
En 2012, un tribunal de Colonia dictaminó que la circuncisión es una forma de realizar un daño corporal sujeto a sanciones penales, causando un furor internacional y vehementes protestas de organizaciones judías y del mismo Estado de Israel.
“No hay ninguna razón desde el punto de vista médico para eliminar un prepucio intacto de niños o muchachos que no pueden dar su consentimiento porque menores de edad”, afirmó la Asociación Alemana de Pediatría en una declaración de 2012.
Los grupos judíos han expresado su creciente preocupación por la negación a la circuncisión en los últimos años, tras las campañas para prohibir la práctica en varios países y una resolución de 2013 por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que describe la circuncisión como una “violación de la integridad física de los niños”.
Según la Academia Americana de Pediatría, “Los beneficios para la salud de la circuncisión masculina neonatal son mayores que los riesgos, pero los beneficios no son lo suficientemente grandes como para recomendar la circuncisión neonatal universal”, y también asegura que “la decisión final debe dejarse en manos de los padres para que decidan en el contexto de sus creencias religiosas, culturales y éticas”.
“El Centro Simon Wiesenthal hizo un llamamiento a las autoridades para insistir en que los derechos religiosos de los judíos y musulmanes sean protegidos”, dijo el rabino Abraham Cooper.
Mientras que el rabino Pinchas Goldschmidt, de la Conferencia de Rabinos Europeos reflexionó acerca de esto diciendo que “la decisión del hospital no se basa en cuestiones de la legalidad de la circuncisión, que está garantizada por la legislación alemana, sino en el hecho de que cada vez son menos los musulmanes que están interesados en este procedimiento, un hecho que muestra la asimilación de los musulmanes en Europa”.
Sin embargo, más allá de la política del hospital dijo que “para los judíos, la dirección para realizar el Brit Mila debería ser la sinagoga y no el hospital”.
Fuente: The Jerusalem Post / Traducción: Radio Jai
Artículos Relacionados: