Una necesidad existencial no se disipa en sólo seis semanas, un plazo que no concuerda con la previsión del acuerdo de una retirada israelí total después de sólo seis semanas.
Las contradicciones e incoherencias de Netanyahu responden a una sola cosa: su lucha por la supervivencia política. Según medios israelíes, está empeñado en frustrar una y otra vez y estirar la concreción del acuerdo para que sus socios extremistas no lo derriben.
Cabe destacar que la recuperación de Filadelfia no figuraba entre las prioridades más urgentes de la ofensiva terrestre posterior al 7 de octubre.
Fuerte The Times OF Israel
David Horovitzm en esa línea se pregunta: “Si todo el futuro de Israel depende del control de ese corredor fronterizo, hasta el punto de que no se puede permitir que las Fuerzas de Defensa de Israel se retiren ni siquiera durante seis semanas con el fin de salvar a docenas de rehenes israelíes, ¿cómo es posible que la recuperación de Filadelfia no figurara entre las prioridades más urgentes e inmediatas de la ofensiva terrestre posterior al 7 de octubre?. Si su retención es esencial, ¿cómo es posible que su propia propuesta del 27 de mayo no lo especificara?”.
El ministro de Defensa de Israel, Gallant, sus jefes de seguridad , el líder de la oposición Gantz y dos ex jefes de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel que se sentaron en el gabinete de guerra ya se distanciaron de las últimas medidas de Netanyahu y advirtieron sobre el nuevo documento de “aclaración” israelí que los negociadores, disgustados, transmitieron a los mediadores de Estados Unidos, Qatar y Egipto, y luego a Hamás, que naturalmente lo rechazó.
Esas nuevas condiciones y exigencias israelíes no hacen más que prolongar el duro cautiverio de los rehenes en manos de Hamas desde hace un año. El gobierno de Israel está arruinando el acuerdo y no le importa.
Incluso el propio editor del diario israelí reconoció la urgencia del acuerdo. “Negociar un acuerdo sobre rehenes con los extremistas islámicos genocidas que masacraron a 1.200 personas en el sur de Israel el pasado mes de octubre es un desafío atroz, pero también una necesidad nacional. Hamás utiliza hasta el último gramo de la influencia que obtuvo al capturar a los rehenes y exige la liberación de innumerables asesinos en masa de las cárceles israelíes y el derecho a sobrevivir, revivir y reiniciar la matanza”.
“Pero Netanyahu, cuando decidió presentarse ante la nación el lunes por la noche, no se centró principalmente en ninguna de estas preocupaciones. El primer ministro dedicó casi toda su atención a lo que indicó era una necesidad existencial de que Israel mantuviera el control del Corredor Filadelfia”.
“De manera similar, prometió desafiar toda presión para abandonar el Corredor de Filadelfia ahora, aunque sus negociadores le han dicho que eso probablemente significaría que no habría acuerdo y que unos 30 rehenes cuyos nombres estaban en las listas para ser liberados en esa primera fase “humanitaria”, incluidos cuatro de los que fueron asesinados la semana pasada, podrían no volver a ver la luz del día”.
“No mencionó el hecho de que había retrasado la entrada de las FDI en Rafah, al pie de la Franja, durante meses mientras el ejército esperaba instrucciones políticas, y sólo envió a las FDI a capturar el Corredor Filadelfia en mayo, siete meses después del inicio de la guerra”.
Asimismo, David Horovitzm, repudió “la determinación de Netanyahu de continuar la guerra, con su insistencia en una “victoria total” (cada vez más hueca a medida que mueren más y más rehenes) y sin un final estratégico, es increíblemente problemática para Israel en innumerables aspectos fundamentales”.
También advirtió sobre el daño a la economía golpeada por la guerra y que las Fuerzas de Defensa de Israel están al borde del colapso por escasez de hombres y mujeres “que han recurrido a enviar avisos unilaterales para llamar de regreso a los ex reservistas que, por una razón u otra, han sido eximidos del servicio militar”.
Una crisis que se ve exacerbada por la negativa de Netanyahu a exigir el servicio militar o nacional a los ultraortodoxos, cuyos representantes políticos también son cruciales para la mayoría gobernante de Netanyahu.
El periodista de The Times OF Israel, alertó que si el gobierno sigue con la misma postura inflexible “el acuerdo se pierde, los rehenes mueren y las FDI permanecen atrincheradas en Gaza durante el futuro previsible, sufriendo pérdidas de tropas, mientras Israel se convierte gradualmente en la administración militar y civil de la Franja. El norte sigue siendo inhabitable. El terrorismo se intensifica. La crisis económica se profundiza. La amargura y la ira internas crecen. Más israelíes que pueden irse, lo hacen”.
Rendirse ahora y renunciar a terminar con Hamás,
ese sí que es el mayor de los peligros existenciales.
«Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra…
elegisteis el deshonor,
y ahora tendréis, además, la guerra…»
Lo que dijo Churchill a Chamberlain sigue valiendo 85 años después.
Me decepciona que Diario Judío publique este artículo y no porque este en contra de la libertad de prensa ni porque habría que prohibir la opinión de todo el mundo. Nada de eso.
Aclaro que este diario es uno de mis favoritos, como es la colectividad judía mexicana. ( Soy nacido en Argentina pero residente y ciudadano de los EEUU)
Pero cuando la lógica se impone, cuando los hechos se imponen, cuando todo está a la vista, cuando no es una lucha de dos ideas, es simplemente civilización contra barbarie, cuando estA en juego la existencia del Estado de Israel y de todos los judíos del mundo, lo siento, pero ahí no soy democrático.
Aquí Jordi lo explica muy acertadamente en otro comentario con mucha claridad y sapiencia.
Samuel Schwartz
Es muy fácil opinar desde lejos, hay que vivir en Israel para dar semejantes opiniones y que lo lea cualquiera, lo mejor que se puede es hacer silencio y guardar sus opiniones cuando vivan en Israel
Es importante que las comunidades judias al rededor del mundo conozcan el debate profundo que existe en Israel.
Basura zurda