Con la verdad no ofendo ni temo

Por:
- - Visto 158 veces

23 DE MAYO 2022

Con total franqueza habíamos decidido no contestar más las absurdas mentiras y tergiversaciones a las que ya nos acostumbró el señor Luis E. Sabini Fernández.

Intentamos pensar que en realidad era un humorista, pero no, sería una ofensa para los verdaderos humoristas.


El título es –sin dudarlo- una de las importantes frases que nos dejó escritas nuestro prócer José Gervasio Artigas. Es lamentable que algunos uruguayos la dosconozcan, como es el caso del señor Sabini Fernández.

Titula este señor: “PERIODISTAS PALESTINOS BALEADOS; SIN QUERER QUERIENDO”

Comienza diciendo: “Una vez más, un periodista trabajando en zona de violencia y guerra, en el ejercicio de su tarea, es asesinado. Una periodista, asesinada. Shireen Abj Akleh, palestina, durante violencias y escaramuzas en el viejo campamento de Yenin, con historial trágico, en el norte de la Palestina ocupada.”

Estamos totalmente de acuerdo. Solamente omitió poner :

a) que el historial trágico se debe a que la prédica de Hamas y Hijad Islámica hace que del campamento de Jenín salgan cantidad de terroristas a cometer asesinatos, con armas que ambas entidades terroristas les facilitan de contrabando.

b) que Jenín es un “campamento” para palestinos formado por dirigentes palestinos, habitado por palestinos, ubicado en zona palestina.

c) que esa “Palestina ocupada” está ocupada por el gobierno y el ejército de Mahmud Abbas, El Fataj, y la Autoridad Palestina, que sostiene frágilmente su poder porque Hamas está intentando dominar como lo hizo en Gaza en su golpe de estado del año 2006.

Después suma una sarta de disparates irreales, invenciones personales, intenta demostrar que sabe más sobre las órdenes que da el ejército israelí que los propios dirigentes militares. Sobre eso no vale la pena ni hablar.

Sí vamos a dar información real y documentada, que circuló por toda la prensa :

a) como en pocos días hubo atentados terroristas que terminaron con la vida de 20 ciudadanos israelíes, ejército y policía en uso de sus derechos nacionales e internacionales, y su obligación de hallar a los asesinos, hizo varias redadas intentando localizar a los presuntos homicidas. En un momento fueron recibidos por un muy fuerte tiroteo indiscriminado de armas de guerra, explosivos y piedras. En medio del tiroteo la mencionada periodista de Al Jazeera recibió una bala que la mató instantáneamente.

b) los periodistas saben que su vida corre peligro, por más que usen chaleco y casco, y entre una lluvia de balas es difícil saber de qué lado vino la que la ultimó.

c) al saberse la noticia, las autoridades israelíes ofrecieron a las autoridades palestinas hacer una investigación conjunta –incluyendo a EEUU- para determinar culpabilidades. Fue el gobierno palestino quien se negó a hacerlo, no acepta estudiar la bala en su poder ni hacer la autopsia. ¿Cola de paja?

d) de inmediato surgió un clamor mundial acusando a Israel antes de tener prueba alguna, mientras que el médico forense (palestino) que examinó el cadáver dijo que no podía saber de quién era la bala.

e) hay una filmación que fue exhibida a la prensa, donde aparecen palestinos gritando que “le dieron” a un soldado israelí, al ver que alguien caía, pero no hubo ningún muerto ni herido del lado israelí, por lo que lo más lógico es pensar que quien vieron que caía muerta era la periodista pero en el momento creyeron que era un soldado.

Israel está dispuesta a investigar a fondo el episodio, con intervención de técnicos neutrales, la Autoridad Palestina se niega.

Los familiares de la víctima – cristianos- pidieron un entierro privado y tranquilo. La policía israelí accedió a los deseos de la familia y quiso mantener el orden. Pero apareció una turba de palestinos extremistas que arrancó el féretro del vehículo que lo transportaba a la iglesia y quiso hacer de ello una manifestación política, lo que originó el forcejeo y cierta violencia para lograr volver a poner el féretro como la familia quería.

El señor Sabini Fernández da vuelta la realidad –no es el único- porque es evidente que todo sirve para dañar la imagen de Israel, sobre todo mentir, mentir, mentir.

Ante la actitud de mucha prensa mundial, siempre flechada, pasamos a dar ciertos datos fácilmente comprobables, que fueron extraídos de la Federación Internacional de Periodistas, por lo que creemos que es una fuente que jamás estuvo a favor de Israel:

En el período que va de 1990 a 2020, fueron asesinados 12 periodistas de Al Jazeera en similares condiciones de guerra:

7 en Siria

2 en Irak

1 en Libia

1 en Yemen

1 en territorios palestinos.

Se hizo alboroto mundial SOLAMENTE en el último caso porque se puede acusar a Israel (sin pruebas), pero en los otros Israel no tiene arte ni parte.

En el mismo período (30 años) la misma Federación menciona a 2.658 periodistas asesinados, entre ellos:

340 en Irak

178 en México

116 en Filipinas

138 en Pakistán

116 en India

Se oyó alboroto “proporcional” por estas muertes? Da la casualidad que el único alboroto es UNA MUERTE EN 2658, por la única diferencia que en esta muerte se puede intentar culpabilizar a Israel.

Con la verdad no ofendo ni temo, pero realmente es doloroso y vergonzoso, más vergonzoso para los acusadores, que las mentiras sean tan descaradas y ridículas.

Esto tiene un nombre –milenario- que es ANTISEMITISMO.

Mauricio Aliskevicius.

Acerca de Mauricio Aliskevicius Rogovich

Nacido en Uruguay el 23 de octubre de 1937 - títulos universitarios: Licenciado en Ingeniería Sanitaria - Rematador y Tasador Oficial. Ciudadano israelí desde el 3 de diciembre de 2003. Residencia: Rehovot.

1 comentario en «Con la verdad no ofendo ni temo»
  1. Estan justificando lo injustificable, muy triste usar la frase de Artigas para justificar un asesinato, fue adrede, muy triste comparacion, se comparan con dictaduras y en el entierro el ejercito israeli provoco y tiro banderas palestinas por que segun uds es ilegal usarlas, en la propia Palestina, absurdo.

    Responder

Responder a Rodolfo senserey susana scapiego Cancelar Respuesta

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: