Después de nueve rondas, los tribunales lituanos no se pronuncian sobre el papel de Noreika en el Holocausto

Por:
- - Visto 177 veces

En conversaciones con lituanos sobre mi abuelo, escuché a sus defensores afirmar que los tribunales lituanos encontraron a Jonas Noreika inocente de cualquier participación en el Holocausto, que el asunto ya se resolvió y que no hay necesidad de más discusión.

Desafortunadamente, esto no es cierto, y este blog es un intento de dejar las cosas claras.

Los tribunales lituanos han eludido todo el asunto al desestimar las pruebas que muestran la participación de Noreika en el Holocausto, afirmando que no era su función dictar un fallo a favor o en contra de las opiniones del Centro de Genocidio. Esto deja todo el asunto abierto para una mayor discusión.


Rokas Rudzinskas, usado con permiso

Rokas Rudzinskas es el abogado de Vilnius que litigó las nueve rondas durante un período de cinco años en nombre de Grant Gochin , un litvak de California que perdió a más de 100 familiares en el Holocausto, muchos de ellos bajo la jurisdicción de Jonas Noreika.

“Los tribunales nunca analizaron los datos históricos de Noreika”, dijo Rudzinskas. “Nunca lo declararon inocente”.

Ronda uno

Todo comenzó cuando el Centro de Investigación y Resistencia al Genocidio emitió una determinación formal de los hechos, conocida como memorando, sobre Noreika en 2016, declarándolo inocente de los crímenes del Holocausto y afirmando su condición de héroe en la historiografía.

Grant Gochin, usado con permiso

Gochin buscó que el Centro de Genocidio revisara su memorando en junio de 2018, diciendo que minimizaba y distorsionaba la participación de Noreika en los crímenes nazis contra los lituanos, en particular los judíos lituanos.

El Centro de Genocidio se negó a revisar su memorándum.

Segundo round

Sin inmutarse, en agosto de 2018, Gochin pidió al tribunal administrativo regional de Vilnius que obligara al Centro de Genocidio a revisar y cambiar su posición sobre Noreika porque su posición favorable, declarándolo héroe de la nación, constituía una negación del Holocausto.

Jonas Noreika, autor foto

El tribunal administrativo desestimó la denuncia.

Ronda tres

Sin desanimarse, Gochin apeló ante el Tribunal Administrativo Supremo.

El Tribunal Administrativo Supremo dijo que el memorándum del Centro de Genocidio sobre Noreika no está sujeto a la jurisdicción de los tribunales administrativos.

“Decir que los tribunales exoneraron a Noreika es absolutamente falso”, dijo Rudzinskas. “Intentó evitar las preguntas sensibles. Tienen miedo de tomar una posición contra el Centro de Genocidio, que es un problema administrativo general en Lituania”.

cuarta ronda  

Mientras Gochin todavía estaba en la corte luchando contra el primer memorando del Centro de Genocidio sobre Noreika, el Centro de Genocidio emitió un segundo memorando en diciembre de 2019, alegando que Noreika dirigió una red que rescató judíos en su distrito.

Estos hallazgos se basaron en el testimonio del padre Jonas Borevičius, un sacerdote que vivió en Šiauliai durante los años del Holocausto de 1941-1944 y que era un amigo cercano de la familia Noreika. El padre Borevičius fue llamado como testigo en el caso Estados Unidos contra Antanas Virkutis, quien trabajó como director de la prisión de Šiauliai durante los años del Holocausto.

El padre Borevičius compareció en un tribunal de distrito de Illinois en Chicago en 1986 para ayudar a defender a Virkutis, quien, cabe señalar, perdió el caso.

Los lituanos solían testificar sobre la inocencia de los demás sobre los crímenes del Holocausto, por lo que el padre Borevičius mencionó al azar a mi abuelo como parte de su testimonio sobre Virkutis. (Los lituanos recurren al uso de esta táctica para defender a otros lituanos. Si un amigo es inocente, entonces el acusado también debe serlo).

La transcripción tiene 153 páginas y se centra abrumadoramente en Virkutis, pero se asignan tres páginas al recuerdo del padre Borevičius sobre Jonas Noreika. Es sobre este testimonio escaso y espontáneo, 45 años después del hecho, que el Centro de Genocidio basó su segundo memorando. Ninguna otra fuente confirma el testimonio del padre Borevičius.

Cabe señalar que Yad Vashem no ha reconocido al padre Jonas Borevičius como un gentil justo, presumiblemente porque no se le pudo relacionar con ningún nombre de los judíos rescatados.

“En el caso de este segundo memorando, incluso los historiadores lituanos dijeron que la metodología era tan mala que no la aceptarían de uno de sus estudiantes”, dijo Rudzinskas. “Este segundo memorando fue absolutamente poco profesional”.

En enero de 2020, Gochin solicitó al Centro de Genocidio que revocara el segundo memorando.

El Centro de Genocidio rechazó la solicitud de Gochin.

Ronda cinco

Empeñado, Gochin presentó su denuncia ante el tribunal administrativo regional de Vilnius en marzo de 2020.

El tribunal administrativo regional de Vilnius lo desestimó y concluyó que no afectaba los derechos ni las responsabilidades de Gochin.

sexta ronda

Más decidido que nunca, en mayo de 2020, Gochin apeló ante el Tribunal Supremo Administrativo.

El Tribunal Administrativo Supremo eludió todo el asunto alegando que los memorandos del Centro de Genocidio están fuera de su jurisdicción.

Séptima ronda

Gochin buscó a lo largo y ancho de Lituania para encontrar un tribunal que pudiera incluir el Centro de Genocidio en su jurisdicción. Con cierta esperanza, Gochin llevó el caso al tribunal civil lituano, alegando que el Centro de Genocidio le causó daño psicológico al publicar los dos memorandos y que violaban la ley lituana sobre información pública.

El Tribunal Regional dijo que estaba fuera de su jurisdicción.

ronda ocho

Ahora que comprende completamente cómo funcionan los tribunales de Lituania y no espera un resultado positivo, Gochin apeló, afirmando que esto era una negación del Holocausto y violaba los derechos de la comunidad judía y sus miembros.

El tribunal de apelaciones desestimó el reclamo, afirmando que Gochin no identificó cuáles de sus derechos fueron violados.

Ronda nueve

En este punto, la estrategia de Gochin era dejar constancia pública de cómo los tribunales lituanos han fallado sistemáticamente en este caso de principio a fin. Gochin lo llevó a la Corte Suprema el 18 de agosto de 2020.

La Corte Suprema negó la revisión.

Blog de la puerta de tormenta

Foto de Virginia Allain

“Fueron acrobacias lingüísticas”, dijo Rudzinskas. “Los tribunales no analizaron el contenido de los documentos primarios, los memorandos. Los tribunales nunca dijeron que eran correctos o incorrectos. Nunca entraron en detalles. El problema es que el Centro de Genocidio tiene la última palabra en Lituania. Ni siquiera los tribunales se atrevieron a indagar en los hallazgos del Centro de Genocidio”.

Gochin llevó el caso contra los memorandos del Centro de Genocidio que declaraban héroe a Jonas Noreika a todos los tribunales imaginables de Lituania. Para evitar un enfrentamiento con el Centro de Genocidio, cada tribunal pasó el caso como una patata caliente nuclear, demostrando falta de voluntad y coraje para resolver el asunto de una vez por todas.

Como resultado, el público lituano ha confundido gravemente estas nueve rondas de litigios con una exoneración de Noreika.

La razón es que el resto de Lituania se inclina ante el Centro de Genocidio, al que aparentemente se le ha dado la única palabra sobre historia y memoria.

Fuera de Lituania, Noreika no es visto como un héroe, y su papel en el Holocausto continúa brindando mucho material para una acalorada discusión.

Gochin hizo todo esto sin la ayuda de ninguna organización y enteramente a sus expensas. Dijo esto porque aparentemente nadie más en el mundo estaba dispuesto a luchar contra los engaños del Holocausto de Lituania, y porque no podía soportar el insulto a las víctimas del Holocausto, ni a su propia familia.

En noticias relacionadas. . .

  •  J’Accuse , la película basada en mi libro Storm in the Land of Rain , ha sido traducida al lituano y se transmitirá en Lituania durante un día el lunes 17 de abril a través de 15min.lt
  •   J’Accuse se presentará en Israel durante Yom Hashoah.
  •   Baltic Truth se transmitirá en la televisión pública de Israel en Yom Hashoah.
  • Me han invitado a hablar con profesores lituanos a través del Instituto Olga Lengyal la semana del 19 de junio de 2023.
  •  Pasaré una semana en Varsovia y Cracovia discutiendo mi libro traducido al polaco la semana del 26 de junio de 2023.
  • Michael Kretzmer, Grant Gochin y yo estaremos de gira por Australia para responder preguntas y discutir sobre la negación y prevención del Holocausto para audiencias interesadas en ver J’Accuse y leer Storm in the Land of Rain del 10 al 26 de julio de 2023.

Deseándote verdad y paz en las tormentas de tu vida,

Silvia Foti, nieta de Jonas Noreika, General Storm

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: