Nueva York, 22 de septiembre.- La seguridad que hoy se vive en Nueva York supera por muchos los estándares tradicionales. A 10 años de la pesadilla del 11 de septiembre y con grupos diplomáticos interesados en fijar su posición ante la situación que se vive en el territorio de Israel, no es para menos la cantidad de retenes que se han instalado a lo largo y ancho de la gran manzana.
En la Asamblea General de Naciones Unidas ayer tuvieron participación, en el mismo estrado, los presidentes de Estados Unidos y de México. Lo dicho por Obama es de todos conocido: “hoy creo que el pueblo palestino merece su Estado, pero una paz genuina sólo puede lograrse entre israelíes y palestinos mismos”.
El discurso de Obama se puede resumir en que vetará ante el Consejo de Seguridad (CS) de la ONU el pedido que realizará el viernes su par palestino, Mahmud Abas, para que un Estado de Palestina sea reconocido como miembro pleno del máximo organismo internacional.
Mientras que el presidente de México, Felipe Calderón, enmarcó la posición de su gobierno asegurando que “ninguna solución puede encontrarse, mientras integrantes de una u otra de las partes, pretendan explícita o implícitamente, la eliminación de la otra parte”.
Lo primero es la pobreza: Calderón
El tema central, el único, del 66° Periodo de Sesiones de esta Asamblea General fue la difícil situación que se vive en Medio Oriente por la postura radical de los palestinos, esa situación provocó que algunos mensajes, como el del Presidente Calderón, pudieran pasar inadvertidos ante la prensa internacional. Sin embargo, se trató de un discurso elocuente y congruente con la realidad nacional.
Desde la más alta tribuna de la comunidad mundial, el presidente mexicano se refirió a la pobreza que aqueja a más de mil millones de personas, en todos los continentes, que están viviendo con menos de un dólar y 25 centavos al día.
Expuso que en los últimos cinco años, los precios de los alimentos han subido más del 50 por ciento. En los últimos 12 meses, han subido 26 por ciento, en promedio. “Esto significa que las familias más pobres, que destinan la mayoría de su ingreso a la alimentación, han visto su vida sumergirse, aún más, en la pobreza”, señaló el mandatario mexicano.
“No hemos aprendido que el cambio climático representa una seria amenaza para toda la humanidad y, en particular, está atrás de la sequía que ha causado, precisamente, un freno en la producción alimentaria de los últimos años”, aunado a la especulación financiera y de los mercados, son problemas que están provocando problemas a nivel internacional y que no pueden pasarse por alto, insistió Felipe Calderón.
El mandatario mexicano dijo que en 1987, los agentes financieros, las empresas financieras, únicamente compraban el 7 por ciento de los alimentos en el mercado mundial pero que en la actualidad las ventas de maíz y de trigo en el mundo son, en más del 30 por ciento, para empresas financieras. Ante ello cuestionó, “para qué quieren maíz y trigo”.
“(Lo quieren) para comerciarlo en distintos mercados, para distribuirlo en distintas regiones; por supuesto que no –aseguró-; las empresas comerciales y las empresas distribuidoras compran el 70 por ciento del maíz y del trigo, pero el 30 por ciento restante lo compran firmas financieras con un propósito específico: la especulación”, agregó.
Ante ello dijo que “podemos ver cómo se compran y se venden derechos sobre alimentos, con el único propósito de ver subir su precio en los mercados, mientras millones de niños mueren de hambre en diversos continentes”.
“Soy alguien que cree en el mercado y en la libertad económica, que cree en la empresa, pero también, que sabe que es hora de poner límites a mercados irrefrenables que, también, están atrás de la hambruna mundial”, enmarcó.
Narcotráfico y crimen organizado, asunto central
“El crimen organizado hoy en día está matando más gente y más jóvenes que todos los regímenes dictatoriales juntos en este momento. Que hoy, miles de personas, decenas de miles ya, en nuestra América Latina, particularmente, entre México y Los Andes, están muriendo a causa de los criminales”, dijo el presidente.
Por ello “el mundo enfrenta el reto de criminales sin escrúpulos que no respetan fronteras y que lastiman con severidad, a ciudadanos de muchas naciones”. Y reconoció que “el poder de la delincuencia es más fuerte que muchos Gobiernos, no ciertamente del nuestro, pero deriva de dos factores fundamentales: las rentas exorbitantes, derivadas del tráfico de drogas, por una parte, y el acceso ilimitado ya, a la compra de armas de alto poder”.
Y desde la ONU explicó el por qué su gobierno ha asumido esa postura frente a la delincuencia. “La razón para mí, después de combatir fuertemente a los criminales y después de haber decomisado 120 mil armas en cinco años, se resume a una sola palabra: la razón es el lucro, el lucro de la industria armamentista irrefrenable, que ve en cada guerra, sea una guerra civil en un país lejano, o sea una batalla entre criminales, la oportunidad de vender y vender más esas armas”, apuntó.
Por lo que afirmó que “es urgente poner controles serios en países productores y vendedores de armas de alto poder, para que no sigan alimentando los arsenales de los delincuentes”.
“Naciones Unidas tiene chamba, tiene trabajo qué hacer aquí. Naciones Unidas debe continuar impulsando el Tratado Internacional sobre Comercio de Armas, y evitar su desvío hacia actividades prohibidas por el derecho internacional”, dijo.
Expuso además que el crimen organizado se alimenta de las estratosféricas ganancias que genera la venta ilícita, la venta de drogas ilícitas en el mundo. Desgraciadamente la demanda de drogas sigue creciendo en esos mercados.
“Y hay que afirmarlo: Mientras sigan existiendo consumidores de droga dispuestos a pagar decenas de miles de millones de dólares por sus adicciones o preferencias, este financiamiento a la actividad criminal seguirá teniendo ahí su principal fuente”, señaló.
Y recriminó con energía que México está haciendo su parte, “pero es necesario, ahora más que nunca, que países consumidores de droga realicen acciones efectivas para disminuir radicalmente su demanda”, en clara referencia a los Estados Unidos.
Agregó que “si no pueden reducir su demanda de drogas, o si no quieren reducirla, o si se han resignado a que ese consumo siga creciendo, estos países consumidores están obligados, moralmente obligados, a reducir las enormes ganancias económicas que obtienen los criminales de ese mercado negro”.
“La mejor manera de reducir la demanda, pero si no la reducen, reduzcan la renta económica. Están obligados a encontrar, precisamente, cómo cortar esa fuente de financiamiento ilimitada, y obligados a buscar todas las opciones posibles; obligados, precisamente, a buscar otras opciones, incluyendo alternativas de mercado que eviten que el narcotráfico siga siendo el origen de la violencia y de la muerte, particularmente, en América Latina y el Caribe, y también, en varios países de África”, señaló Calderón.
El tema del cambio climático, lo eleva Calderón en la ONU
Un tema poco abordado, por el calor del debate provocado por la postura radical de los palestinos, ha sido la necesidad de poner un alto o mitigar los efectos provocados por el cambio climático. Calderón llevo ese tema y lo elevó en la tribuna de la Asamblea General.
Recordó que en Centroamérica y el Caribe “vivimos cada año a la espera de huracanes cada vez más violentos que destruyen las viviendas de los pobres y ciegan muchas vidas en nuestros países”.
“La paradoja es que uno de esos huracanes tropicales destinados al Caribe nuestro, vino a parar justo aquí, a las calles de Manhattan, hace algunas semanas. Y todavía hay quien se sorprende de huracanes en Nueva York, o de sequías sin precedentes en Texas; o de inundaciones sin precedentes en Pakistán, o en México, o en Colombia, o en Guatemala. Pero aún con eso, no acepta la realidad del cambio climático”, dijo.
“Aquí debo decir, y con orgullo, amigos, que hemos avanzado y que México ha puesto su grano de arena en la solución de este problema. Organizamos, para las Naciones Unidas, la Conferencia de las Partes, la COP-16, en Cancún. Y ahí, alcanzamos importantes acuerdos”, apuntó.
Se refirió a esos avances, al señalar que fue la primera vez que los países se pusieron de acuerdo en el marco de un instrumento vinculante de Naciones Unidas, “para establecer un límite global al incremento de la temperatura del planeta; no más de dos grados centígrados de incremento en su punto culminante a este siglo”.
Recordó que también se acordó crear el Fondo Verde, “para apoyar a los países en desarrollo, en sus acciones de mitigación y adaptación”. En algo que hizo especial énfasis fue en la creación de un mecanismo de transferencia de tecnología, e incorporamos los métodos de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de suelo, los Mecanismos REDD, “que permitirán, por ejemplo, que los países más pobres contribuyan a reducir el cambio climático, a través de preservar sus bosques y selvas”.
“En México, ya más de 12 millones de personas en comunidades indígenas, que viven en, y que viven de las selvas y bosques, y que no tenían otra alternativa, más que acabar con ellos, hoy aprovechan sus bosques de manera sustentable, y reciben un pago por el servicio ambiental que proporcionan esos árboles por parte del resto de la sociedad”, programa que inició y ha demostrado su efectividad en el estado sureño de Chiapas.
Aseguró que “el mejor camino para combatir el cambio climático, amigas y amigos, es romper el falso dilema de que tenemos que optar entre el crecimiento económico o el combate al cambio climático”.
“Es perfectamente compatible que, a través de acciones que construyan el desarrollo sustentable, combatamos, al mismo tiempo, la pobreza y, al mismo tiempo, el cambio climático”, apuntó.
Cobertura universal y cumplimiento de los Objetivos del Milenio, algo de lo que puede presumir México
Otro tema abordado por Calderón fue la base social para combatir, precisamente, la pobreza y la marginación. Explicó que por medio del programa Oportunidades, “que da en promedio 80 dólares al mes a la cuarta parte de las familias de México, las más pobres, que beneficia a más 30 millones de personas, ha permitido reducir la pobreza extrema entre 1995 y 2010, en casi un 50 por ciento en nuestro país”.
Sin embargo el tema que más enorgullece, sin duda alguna a Calderón, es de la cobertura universal de salud, en el cual centró su mensaje en esta materia. “Recientemente nos hemos enfocado a garantizar la salud de los mexicanos. En cinco años, mil nuevos hospitales o clínicas, dos mil más reconstruidas, y un Seguro Popular que cubre ya a más de 100 millones de personas”, indicó.
Estos hechos “le permiten a México decir hoy con orgullo en Naciones Unidas, que México, este año, alcanzará la cobertura universal de salud: Médico, medicinas, tratamiento y hospital para cualquier mexicana o cualquier mexicano que lo necesite. Un logro que nos enorgullece y que refrenda el hecho de que México ha alcanzado ya, anticipadamente, prácticamente todas las metas del milenio que comprometió”.
La congruencia de su discurso
Calderón estuvo acompañado durante esta gira por sus más cercanos colaboradores, entre ellos la Secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa; de Economía, Bruno Ferrari; así como del gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero.
Llamó la atención que diversos temas de los expuestos por el mandatario mexicano, y sus resultados, pueden observarse en la realidad actual de Chiapas. Por ejemplo, en esa entidad empezó el programa de pago a los comuneros por conservación de la selva. Otro tema es el del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, donde esa entidad es la única en el mundo que ha elevando a rango constitucional el cumplimiento de estas metas. Y en materia de cambio climático no puede pasarse por alto el tema de los biocombustibles, la reconversión productiva y otros avances que hoy son reconocidos a nivel internacional.
Hay que decirlo con todas sus letras, el presidente Felipe Calderón no llegó a hablar a la ONU de proyectos futuristas, llegó a dar una exposición de hechos que aunque mediáticamente no son tan atractivos forman parte de la nueva realidad nacional. La cobertura de salud (alcanzada por ejemplo al 100 por ciento en Chiapas, el estado que era el más pobre del país al inicio de su administración); el biodiesel que ya impulsa el transporte público (en Tapachula, frontera con Guatemala o en la misma capital chiapaneca); la bioturbosina usada por Interjet o Aeroméxico; las Ciudades Rurales, entre otros.
Calderón ha demostrado que es un estadista. Llegó a las Naciones Unidas, en un momento muy complicado a nivel internacional, y a pesar de ello, prendió la mecha para que diversos temas no se pierdan o dejen de ser debatidos.
Los efectos en Nueva York
Mientras tanto, el día de hoy, Nueva York vive los estragos de ser la sede de la ONU. La postura radical de los palestinos, sus enfermizos mecanismos de presión, así como la postura ambigua y timorata de quienes le deberían de poner un freno a los radicales, mantiene la ciudad con medidas de seguridad extrema. Valdría preguntarnos por qué el mundo en su conjunto tiene que ser rehén de los intereses de un grupo que simplemente quiere apoderarse de algo que no les pertenece. Escuché a un americano resumir la problemática del Medio Oriente de una forma muy sencilla: “lo que sucede ahí es como si alguien se mete a tu casa, y de repente se quiere adueñar de tu jardín, de tu recámara, por qué se los vas a permitir… la casa no es de ellos, de los ladrones, no les pertenece, es tu hogar; no les pertenece”.
Quiénes abogan por los palestinos en este encuentro o quienes abonan a la confusión, los aliados de quienes de manera vil y salvaje pretenden adueñarse de algo que no es de ellos.
La postura de Israel ha sido clara. Los aliados, los amigos, se conocen en los momentos difíciles, pero también se puede ver con claridad a quienes tienen un doble discurso, timorato. Hay que decirlo como es, quien apoya a un grupo radical que ha matado gente inocente en Israel, es cómplice de ellos, por lo tanto también es un delincuente… ¿qué opinas al respecto?.
Es verdad, "El que no esta conmigo, esta contra mí".
Es verdad, hay que ser claros y pararse al lado de Israel. Y no por intereses propios de ser popular e irse con la mayoría, sino porque los judíos están en su derecho y siempre he dicho eso mismo, de cómo va uno a permitir que se metan a tu casa y te quieran quitar todo y que te salgas, es mejor morir peleando que salir huyendo. Y hay de esos gobernantes que están presionando a los colonos a salirse de sus tierras en Samaria y Judea. Mejor les hubiera sido no haber nacido. Solo por ser populares. O por el Premio Nobel de La Paz. (El cual todos lo quieren)
Haber si esa gente que vota por el terrorismo (Palestina es terrorista, porque lo controla Haamas) que se meta un ladrón y haber si lo dejan que haga lo que quiera. Y lo que no saben es que "medida por medida" Cada quien esta diciendo la porción que le va a tocar. Así como juzgan , serán juzgados.