El 21 de octubre del 2010, la UNESCO aprobó por una amplísima mayoría de 44 votos a favor, 1 en contra y 12 abstenciones, una resolución en la que proclamó oficialmente dos santuarios claves en la historia judía, como “mezquitas palestinas”.
Ayer les informamos sobre las presiones de la UNESCO para que Israel cese los trabajos arqueológicos: “La UNESCO insta a Israel a terminar con trabajos arqueológicos en Jerusalén “.
Por si esto fuera poco, el sitio Safed-Tzfat-Zefat reproduce una nota publicada originalmente por YNet News. Este es un extracto de dicha nota:
Según documento de la UNESCO donde se califica a Maimónides (Rambam) de sabio musulmán, y después de una breve búsqueda lo encontró. Procede de una versión francesa de un informe de la UNESCO de diciembre 2010 y con relación a la ciencia en el mundo árabe. El documento aparece como redactado por Adnan Badran:
Una vez que Toledo fue recuperada a los moros por los cruzados en 1085, los sabios y eruditos europeos afluyeron allí para traducir los antiguos textos clásicos del griego (que Europa ya había olvidado) al árabe y hebreo, y después al latín, contribuyendo de esa manera a la primera parte de la Edad Media europea (1100-1543). Los nombres de algunos de esos sabios europeos aparecen en la literatura científica al lado de un gran número de eruditos y sabios musulmanes, entre los cuales Ibn Rushd (Averroes), Moussa ibn Maimoun (Maimónides), Tousi e Ibn Nafis.
Esta “islamización” de Maimonides contrasta ampliamente con la forma de trabajar de la UNESCO. En 1986, se organizó una mesa redonda para celebrar el 850 aniversario del nacimiento de Maimónides, dedicándole ese mismo año, junto a Averrores, un número especial de su revista cultural en la cual se destacaban sus raíces judías. En ese número especial se menciona que era conocido como Rambam y su nombre aparece como Moisés ben Maimun.
¿Qué significan estos atropellos hacia nuestra herencia y nuestra cultura?, ¿ignorancia, sumision o simple hostilidad?.
Supongo que la islamizacion de Maimonedes respondera al interes del autor esperando que la correccion previa sea floja o inexistente. Nunca lei que se dudase la judeidad del Rambam. Se puede aplicar la frase de Einstein que si el hubiese fracasado en sus proyectos
"si hubiera fracasado con mis teorías, los americanos hubieran dicho que yo era un físico suizo; los suizos que era un científico alemán; y los alemanes que era un astrónomo judío".
En cuanto a las mezquitas me dedicare a leer la decision y las razones. Si es una decision politica donde decide la mayoria es una cosa, si es una decision historica es otra cosa. Decisiones veamos por ejemplo:
Museo de Santa Sofía
Museo de Santa Sofía se considera la obra mas grande y sagrada de la época Bizantina. Hoy en día esta visitada como museo por numerosos turistas que contemplan maravillados esta gran obra maestra. Aya Sofía fue utilizada como iglesia durante 916 años, desde su construcción en el año 537 hasta el día de la conquista de Estambul en 1453. Desde esa fecha hasta 1934, durante 481 años, se utilizó como mezquita. Después de pasar una restauración completa por orden de Mustafa Kemal Ataturk, fundador de la republica Turca, en febrero de 1935, fue inaugurada como museo.(de la wikipedia)
Estoy buscando quien se adjudica la responsabilidad de los atentados en Oslo. Aun no encontre. Me temo, como muchas otras veces, que la concecuencia sean mas decisiones antijudias
Lamento que las personas no comenten mas, es muy enriquecedor leer opiniones de las personas.
Ya se sabe quien hizo el atentado en Noruega, un declarado amigo de Israel. ADVIERTO no mio, pues yo no soy amigo de nazis, pero sin duda es amigo del gobierno israeli.
En cuanto a la decision de UNESCO resulta que yo mismo
publique en mi blog , en tiempo real, un comentario oeditorial de SEMANA, del colega columnista Alberto Mazor https://yossimay1949.wordpress.com/2010/11/07/73/
Sencillamente es una informacion de hace varios meses atras y de ahi mi equivocacion