Garzón, Narro, Duarte, Moreno Rosas y la libertad de expresión

Por:
- - Visto 773 veces

Hasta hace pocos meses nadie en la política había reparado en la importancia del Internet y las llamadas Redes Sociales. Incluso los mismos periodistas profesionales llegaron a perder de vista la trascendencia de dicho medio de comunicación en el desarrollo y crecimiento de sus actividades profesionales. Nadie pensó en inmortalizar su nombre, el mismo que quedará plasmado en la lápida de su tumba.

La Red de Internet no había tomado tal fuerza, y menos se había convertido en una seria amenaza para quienes son enanos y detentan el poder político.

Como siempre ocurre y cuando algo les aprieta, ahí viene la represión y el pretexto, la búsqueda o el invento de delitos, para detener a la libertad de expresión, ahora en el contexto internacional.


“En materia de utilización de Internet, redes sociales y la posible penalización de conductas que a través de estos medios de comunicación se producen, tenemos la decisión marco europea del año 2008 que encomienda a los Estados la regulación del uso de estos medios de comunicación”, detalló recientemente el Juez Baltasar Garzón.

Para discutir estos temas, se llevará a cabo el foro “Seguridad con legalidad” en la entidad -se trata de Veracruz- el 10, 11 y 12 de enero del próximo año, donde participarán especialistas en el tema y contará con el respaldo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), así como la Universidad Veracruzana (UV). Un lugar, donde recientemente, han ocurrido hechos lamentables y penosos que han puesto en ridículo a las autoridades de dicho Estado.

Es bueno que en estos momentos tan preocupantes se toque el tema, y se pongan los puntos sobre las ìes, dado que el problema no es de seguridad, y menos de legalidad, simplemente es de ética, principios y una gran responsabilidad política. Aspectos que ha perdido o soslayado la justicia y sobre todo los personajes que se dedican a la política.

La Red de Internet, y las llamadas Redes Sociales, se han convertido en la expresión máxima de la libertad, donde un ciudadano del mundo, puede llegar a ser tan peligroso o positivo para la sociedad como su inteligencia se lo permita.

¿Qué se pretende regular con estos foros universitarios sobre “seguridad con legalidad”? dado que las instancias educativas que se citan, no son ninguna autoridad y menos sustitutos del poder legislativo. Más aún, ¿quienes son los supuestos expertos en Internet o Redes Sociales? para valorar o calificar el tema.

Y es que, detrás de las buenas intenciones que pudieran estar detrás de tan nobles medidas jurídicas, se detecta una clara intención represiva en contra de la libertad de expresión humana, cuando el ciudadano o el particular llegase a señalar el error o el abuso del personaje político, una vez que el ciudadano ya ha rebasado al medio tradicional que antes monopolizaba, ocultaba o vendía el silencio a su mejor postor. Ese monopolio, hoy ya no existe.

El pretexto para imponer un bozal cibernético se llama: foros sobre “Seguridad con Legalidad” y donde seguramente estarán presentes -como jueces supremos- “los grandes” diarios de la comunicación escrita y electrónica, hoy totalmente superados por la Red de Redes.

El o la Internet y las llamadas Redes Sociales, donde se nutren hoy de información las grandes comunidades virtuales, realmente están causando una molestia.

Los poderosos diarios de ayer, publican y hablan del ayer, ya son historia. La red de Internet es el tiempo real, es el momento, es el instante; quizá sólo superada por el medio más inmediato e insuperable de todos los tiempos: La palabra a través de la Radio.

Hace tiempo que el periodismo dio un gran paso en pro de la libertad de expresión, aunque muchos profesionales decidieron quedarse parados en el camino.

La Red de Internet dio la oportunidad de ser verdaderamente libre, el estar en completa libertad y sin tener bozales ni camisas de fuerza.

En la Red, de Redes no hay línea, no existe la imposición de una determinada conducta comercial, o la tendencia que siempre marca la empresa. Obvio, se requiere ser libre para poder serlo efectivamente.

Pareciera y los otrora poderosos se estuviesen tambaleando en estos momentos. La crítica realmente los está preocupando y acabando. Le mentira ya no se acepta tan fácil como forma de hacer gobierno. Hoy el gran vigilante no descansa, se encuentra al pendiente de quien vive y se gasta sus impuestos. Hoy el enriquecimiento ilícito se hace más complicado y conductas ilícitas que antes eran desconocidas, salen a flote. El concepto del “medio pequeño” que nunca existió, realmente no existe.

“Seguridad con legalidad” sin duda sólo es un pretexto para avalar las aberrantes reformas a las legislaciones de los Estados de Puebla y Veracruz, impuestas por sus nuevos y modernos mandatarios, que no nacieron ni están hechos para resistir la crítica a sus frágiles carreras políticas.

Antes que foros o reformas para penalizar lo que ya esta penalizado y vigente en códigos y leyes mexicanas, deberían hacer foros para aprender a gobernar y hacer política. Y no vivir sólo de ella y sus recuerdos familiares.

En México, nada tiene que opinar el abogado y Juez español don Baltasar Garzón, su “decisión marco europea del año 2008 que encomienda a los Estados la regulación del uso de estos medios de comunicación”, se la puede guardar – ahí – para mejor ocasión.

La Red de Internet y las Redes Sociales, son lo máximo en materia de libertad de expresión, y vamos a defenderla.

Lo otro, sea lo que sea o quiera regularse, sólo es un simple o grave delito que debe combatirse y donde el medio no puede aparecer como delincuente por el simple hecho de ser el reproductor o difusor de los mensajes que emiten los mismos políticos.

El abuso en el uso del poder político y la estupidez hecha gobierno, siempre deberán ser denunciadas por el medio más próximo o de mayor alcance.

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: