Las siguientes impresiones están relacionadas con noticias que escuche o leí hasta ayer.
1.- El nuevo Gobierno de Israel aún no se constituyó. Hace muchos años que no creo en las razones ideológicas sino en todo tipo de elementos marginales que son aparentemente los que deciden. No hay ninguna razón ideológica que Benet del partido religioso de derecha Habait Haiehudi (12 mandatos) no se una en la coalición de derecha con Likud Beitenu de Netanyahu Liberman.
Según los rumores es Sara, la mujer de Netanyahu la que pone los límites por peleas personales cuando Benet trabajaba para el Primer Ministro. Aparentemente la señora del Primer Ministro tiene mucha influencia, demasiada influencia, en las decisiones del marido. Ahora que se está sabiendo esto en este país machista se le están terminando las cuerdas políticas. Muchos ya no lo reelegirán.
2.- Que Yair Lapid aún no se haya incorporado al gobierno no me es claro. Me acompaña la imagen que es más fotogénico que Netanyahu (comparen con Liberman por ejemplo) y que nuevamente Sara pone los límites, aprecien:
El paquete de ideas de su programa político es lógico que le traiga muchos votos, pero en todas las elecciones hay un payaso así, incluso en las anteriores su propio padre ganó muchos votos. El partido que tenía el lema venimos para cambiar se está mostrando como que no va a cambiar nada. La protesta popular es tan ampliaque incluso le dio la posibilidad de armar el gobierno. Dijo que no se sentará con SHAS el partido religioso, dijo que no se sentará con los árabes. Se sentará con sus amigos que muchos no me gustan y me he manifestado en especial contra uno de sus más importantes compañeros, Pero en realidad nadie sabe cuáles es el verdadero color de su piel, a veces pienso que nos hace lo mismo que hizo el patriarca Yaacov a su ciego padre Isaac para conseguir la bendición. En política hay que recordarse de Bush, padre:
READ MY LIPS
3.- Mi propia frustración es que yo creí en Shely Ijimovich y ya estoy cansado de escuchar tanto su NO, ¿a dónde la llevará eso? Ella tendría que unirse a Tzipi y Zehava, todas verdaderas amazonas hijas de Ares y con sus 27 miembros del parlamento ofrecer una programa viable para Netanyahu. Junto con Shas, si, los religiosos tendríamos un gobierno que puede funcionar, con un programa económico más popular, una inclinación a una solución del conflicto israelí-palestino. Aparte que mejoraría mucho la imagen del país en el marco de las naciones.
Será que es Sara la que impide que Bibi se acerque a estas tres damas. Le pregunté a un miembro del parlamento y me respondió que no sabe. Yo lo aprecio a ese miembro del parlamento porque me parece recto y eso es algo difícil de encontrar en la política no solo de aquí. Daré su nombre incluso, se lo merece, Najman Shai.
4.- El actual “Prisionero X” (qepd) es un verdadero problema para un país que se autodenomina “democracia”. Ya he manifestado mí opinión sobre la calidad democrática de este país que es mucho más cerca de una teocracia. El hecho que podamos más o menos manifestarnos libremente aun no nos convierte en una democracia. El hecho que desaparezcan personas afecta mucho la calidad democrática del país. Las necesidades de la seguridad son innegables pero ellas deben hacer en el marco del juicio público. Es decir por lo menos hay decir que tal persona está detenida y que las razones de su detención son secretas por necesidades del Estado. Personalmente desde la guerra de 1973 yo no confío más en nada ni en nadie. Aquí lamentablemente hay muchos elementos que tienen demasiada fuerza en sus manos, en el pasado lejano y en otros países lo denominábamos botas.
5.- Encuentro que mis propios textos están enojando a muchas personas y confieso que me marea un poco la cuestión pues yo siento como una obligación de intentar emitir ideas que alerten sobre el peligro, pero cuál es mi derecho moral de hacerlo si la gente no quiere saber o aprender o ver otras opiniones.
El siguiente texto: “Que es ser judío ” me trajo a mi correo privado el siguiente comentario de una amiga personal:
-
Querido amigo,
desde hace tiempo me doy cuenta que cada vez estas más inconforme con el Estado de Israel, sus dirigentes, los religiosos, etc.Y yo sin ofenderte me tomo la libertad de preguntarte que te detiene vivir en un país que te causa tanto daño…. Yo en lo personal querido amigo si no me sintiera a gusto ya estaría en el exterior.
Otra amiga, nada que ver con la anterior, de otro marco, me comenta por mis textos o mi opinión:
-
Julio, ¡sácate el odio que tienes dentro porque te vas a enfermar! ¡Busca otros rumbos que la política y la religion!
-
Tanto te importa casarte por civil, anda a tu país de origen o al de tu Sra. y hazlo como tantas otras parejas. ¿quieres pelearlo? hazlo sin fanatismo.
Nada hice con fanatismo, el fanatismo precisamente esta en los religiosos. Estas dos amigas representan la mayoría del pueblo judío y a mí me preocupa, pues la falta de conciencia de los derechos civiles es terrible. No quiero casarme por civil, debo casarme por civil porque mi matrimonio representa dos religiones y el moderno Estado de Israel no tiene una solución para eso. Aparte que los únicos matrimonios judíos valederos son los efectuados por los ortodoxos. ¿Por qué?
El planteo de “anda a tu país de origen” es un planteo árabe y que por supuesto no solo me afecta a mí, afecta a todo el Estado de Israel, ese es el precio que estamos pagando ante situaciones políticas no claras, como comienza la nota.
6.- Yo no solo escribo sobre política, sobre religión, también sobre economía y democracia. Ayer escuche en las noticias de la TV que el contralor del Estado revisara el tema del presupuesto bianual. Hay que dar trabajo a los muchachos. Como muchos otros temas, cuando nacen yo emito mí opinión personal que surge de saber, que surge de pensar, que surge de comprender como “se manejan” las cosas. Me pregunto si es un pecado.
El actual presupuesto bi-anual es el primero en la historia de este país. Yo escribí en mi nota.
DIEZ (por el cinco)
A más o menos 45 días que el gobierno de Israel aprobó el presupuesto por dos años (se dice que eso es algo anti-democrático, pues los países democráticos se manejan con presupuestos anuales ya que el parlamento debe autorizar, tiendo a aceptar eso, hasta yo mismo en casa me organizo con un presupuesto anual). Muchos aplausos, grandes discursos, lecciones de moral y civismo.
En mi defensa diré que nadie me paga por lo que escribo y según las estadísticas de diariojudio.com soy uno de los columnistas más leídos.
Artículos Relacionados: