Diario Judío México - Un coctel morboso, mi impresión personal.

es una excelente periodista y durante muchos años vi su programa UVDA (hecho), por no estar en , estoy también alejado del programa y es posible que después de tantos años el programa fue decayendo y necesita insuflar nuevos aires para recuperar rating.

El es una organización famosa en cuestión de espionaje y su nombre es constantemente utilizado por todo tipo de personajes, creadores entre otra cosa de noticias falsas o no comprobadas, para probar la supuesta participación de en diversas conspiraciones.

El atentado en la AMIA del año 1994, la muerte de Nisman en el año 2015, el memorándum con , el gobierno de de Fernández y Fernández de Kirchner son otros elementos de un dramático coctel que hasta puede llegar a ser morboso y la supuesta guinda fue el personaje denominado Uzi Shaya.

Me impresionó que en no tuvo demasiadas criticas favorables por la aparente falta de pruebas y que todo era, mas que nada, un monologo del ex espía.

Por supuesto los argentinos que vieron el programa y me imagino que muchos se sentaron frente a la pantalla adoptaran la idea conveniente a su lado de la grieta y eso podremos también identificar en la prensa .

De Pagina12

La televisión israelí presentó anoche un programa basado en el testimonio de un ex agente secreto de la Mossad, Uzi Shaya, que pasó sin escalas de los servicios de inteligencia israelíes a ponerse la camiseta del fondo buitre Elliot Managment, de Paul Singer. Shaya dijo que le entregó a , diez días antes de su muerte, un sobre con datos sobre cuentas de la familia Kirchner en las islas Seychelles y otros paraísos fiscales, con dinero pagado por El espía no aportó ni una evidencia ni de las cuentas ni de nada, pero relató una supuesta extorsión: él y el fondo buitre querían amenazar a Cristina Kirchner con que revelarían las cuentas a menos que ella aceptara pagar la “deuda” con los fondos buitres. La versión carece de toda credibilidad, al punto que –según la televisión israelí–, el fondo Elliot dice que no conoce la documentación ni admite relación con lo que cuenta Shaya. Más detalles en el enlace (1).

Es un papel de una cesta el que decide traer la nota de Clarín (2) entre las diversas publicaciones que traen, el relato del programa y confieso que me cuesta elegir un párrafo de la nota. Pongo en juicio mi calidad de lector manifestando que la nota de Clarín es tan difusa como el mismo programa, copio un párrafo: Según su propio relato, el ex espía Shaya contactó a Nisman en enero de 2015, en una de las capitales europeas en las que el fiscal vacacionaba con sus hijas, viaje que interrumpió intempestivamente para regresar a Buenos Aires, presentar su denuncia contra Cristina Kirchner por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA y días después encontrar la muerte en el baño de su departamento de Puerto Madero.

Elegí ese párrafo porque previamente había leído que se encontraron en Madrid, aunque Clarín dice una capital europea. También Pagina12 dice Madrid. De otro medio copio: “Es un poco más de lo mismo. El que conoce la causa no lo sorprende mucho, porque hay muchas cosas que hacen agua. Por ejemplo, ¿dónde se encontraron? El hombre dijo que se encontró en el (hotel) Marriot de Madrid, pero el informe de (la aerolínea) Iberia aseguró que Nisman estuvo en Madrid en tránsito”, señaló Lagomarsino, único acusado en la causa por la muerte del ex fiscal de la Unidad AMIA.

De este último enlace (3) hubo otra frase que me llamó la atención: “El ex espía israelí dijo que ‘era uno de nosotros’: ¿Qué significa eso? ¿Qué un fiscal argentino era del Mossad?”, deslizó el acusado Diego Lagomarsino. Uno de nosotros, en primer lugar, es una frase que solemos utilizar los judíos para identificar otros judíos y una supuesta hermandad, Ejad mi shelanu, en hebreo o “undzere mentchen” en idish para decir nuestra gente. Tiendo a no creer que Nisman haya sido del y si suponemos que estaba todo su tiempo investigando el tema del atentado, no le quedaba mucho tiempo en ser espía, pero seguramente podían intercambiar información. Me imagino que también desearía finalizar exitosamente la investigación. Recordemos que, durante años, según se ha publicado muchas veces, liquidaba a los terroristas responsables de atentados. Tiendo a pensar que la relación de ambos, Shaya y Nisman pasaba por el contacto o dependencia de los fondos buitres. Del siguiente enlace (4) copio:  La fortuna secreta de Nisman.

Durante la investigación se descubrió que Nisman tenía una serie de bienes en y Uruguay a nombre de su madre, Sara Garfunkel, y una cuenta no declarada en EE. UU. con US$600.000 (esto último fue revelado por la exesposa de Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado).

El co-titular de esa cuenta, además de su madre y hermana, era Diego Lagomarsino, el hombre que le dio el arma con la que murió.

Según Lagomarsino, Nisman le pidió que fuera co-titular para evitar que el fisco estadounidense se quedara con el 50% del dinero depositado si fallecía su madre.

“Habla de cómo era Alberto, más que complicarme a mí”, dice en su defensa.

Derechos de autor de la imagenISTO CKImage captionLJusticia

El experto informático también aseguró que tenía un acuerdo con su jefe por el que éste se quedaba con la mitad de su sueldo.

Según revela el documental (de Netflix), “un informe confidencial del gobierno de EE. UU. concluye que no hay justificación para el dinero en su cuenta y que debe ser investigado por posible recibo de sobornos“. Otro documento exhibido en la miniserie denuncia la existencia de “dos reportes de actividad sospechosa” en la cuenta de Nisman.

“Habría que ver de dónde viene ese dinero”, dice Lagomarsino en el documental.

El juez que lleva la causa de la muerte de Nisman, Rodolfo Canicoba Corral (quien no aparece en el documental), investiga si hubo lavado de dinero.

Una de las personas que depositó dinero en la cuenta estadounidense de Nisman fue el financista argentino Damián Stefanini -transfirió US$150.000 en 2012- que está desaparecido desde 2014.

Algo que no suele mencionarse es que grandes inversores en un país, son los mismos capitales extraídos legal o ilegalmente y esto lo hacen por intermedio de fondos de inversión, que en algunos casos se convierten en fondos buitres. Estos capitales en muchos casos tienen influencia para que el país pague tasas de interés preferenciales.  No debe sorprender que la desaparición de Sefanini es una incógnita no revelada (5). Hasta hoy en día.

Debo confesar que jamás tuve simpatía por Nisman, 10 años investigando y nada es demasiado tiempo y por lo tanto bajo la frase que no se puede engañar todo el tiempo se haya suicidado al tener que presentar e informar al congreso que no tenía nada. Del siguiente enlace (6) extraigo:

Las posturas son claras. El oficialismo está convencido en su estrategia de apuntar directamente al fiscal y no tanto al contenido de la denuncia, siguiendo así la lógica que ya viene mostrando el canciller Héctor Timerman en las dos conferencias que dió. La oposición, en tanto, pretende aprovechar la reunión para conseguir más pruebas y poder decidir si respaldan con más firmeza al fiscal, en una cuestión que saben que deben tratar con prudencia por la gravedad institucional de la denuncia. “El fiscal pidió la reunión cerrada. Y yo creo que eso es imprescindible para que sirva. De lo contrario será inútil”, expresó Margarita Stolbizer. “Hay que garantizar un marco de seriedad y prudencia, y eso no se logrará si la reunión se convierte en un circo donde cada cual quiera ser protagonista”, consideró. Y agregó: “Quienes quieren hacer una reunión abierta lo que en verdad buscan es hacer callar al fiscal. Lo acusan de mentiroso, pero en realidad no quieren escuchar ni que se conozca lo que tiene para decir”. Esa publicación es un día antes de la esperada reunión en el Congreso y estoy seguro que no tenía nada que decir, pues si tendría algo contundente no tendría problema en decirlo. La justicia sostiene que fue asesinado, un homicidio y esa sin duda también es una probabilidad. ¿Quién lo asesinó? No sé y seguramente sólo el que lo hizo o los que lo hicieron o por lo menos el jefe de los que lo hicieron, suponiendo que era más de uno, podrá decir quién le pagó para asesinar. Personalmente no creo que haya sido la presidenta. Ella no necesitaba eso para nada. Pero la oposición podía utilizar esa muerte para culparla. Y si las manifestaciones contra el gobierno provenían desde los fondos buitres utilizando a Nisman y Shaya para presionar al gobierno, es posible que en vísperas de las declaraciones de Nisman en el Congreso, sería un buen momento para finalizar con su servicio.

Por último, toda nota debe finalizar y es posible que la oposición debía liquidar a Nisman antes de las declaraciones porque él, eso creo yo, no tenía nada en la mano para hacer una demanda. Si, es posible que sea la responsable de los ataques, pero eso se hace con la colaboración de “gente de adentro”.  Finalizaré con una frase del siguiente enlace (7): Quizás el mayor reflejo de ello es que (la falta de justicia), un cuarto de siglo después del ataque no solo no ha sido arrestado ninguno de los autores ni juzgado ni un solo sospechoso, sino que el que está preso es el juez que llevó la causa original.


Las opiniones expresadas aquí representan el punto de vista particular de nuestros periodistas, columnistas y colaboradores y/o agencias informativas y no representan en modo alguno la opinión de diariojudio.com y sus directivos. Si usted difiere con los conceptos vertidos por el autor, puede expresar su opinión enviando su comentario.

5 COMENTARIOS

  1. Me puse a leer el artículo porque venía de un medio que no conocía y espera algún nuevo aporte. Grande fue mi desilusión. La nota se desvía hacia otros temas, cuando el tema de fondo es simple: si los Kirchner tienen cuentas en el exterior que los vinculen con Irán o no. Ya se pidió a la justicia que implemente los medios para que la periodista y el ex espía presten declaración. Luego se verá si la especie es o no confirmada, así de simple. Esperemos entonces, y ahorrémonos elucubraciones sobre cosas que ya sabíamos y sólo sirven para desviar la atención. Gracias.

    • Gracias por comentar, es muy importante recibir un comentario para el que escribe y eso permite incluso ajustar y mejorar los textos. Lamento no haber proporcionado mas novedades y el texto precisamente venia a manifestar eso, que el programa no dio nada nuevo y posiblemente estaba dirigido al público israelí que no sabe tantos detalles y en especial no es parte de la grieta. Las cuentas de los Kirchner y otros espero sean investigadas, aunque personalmente no creo que los iraníes pagaron millones por algo que por lo pronto no se les dio. Si pagaron por otras cosas, esas no son de mi conocimiento.

      • Sí, mi intención era que no se pierda el eje de la cuestión. Esperaremos entonces la investigación. Muchas gracias por su respuesta.

  2. Muchas gracias por ampliar, acertadamente, mi nota. Es posible que el programa estaba hecho para el publico israelí, no tomando en cuenta que la “grieta” argentina esta muy despierta en Israel. Escuche hoy un reportaja Dayan en una radio argentina y no pudo defender el programa. Entre otras cosas:no se me ocurre que los iranies “paguen” por adelantado un servicio que aun no les fue brindado. Cuentas en el extranjero? Eso no asusta a nadie y por supuesto tampoco a Nisman, un pais que pasó de todo como Avadi y el HSCB, Panama Papers y otros y no paso a mayores. En Israel un restaurante que decia que vende carne argentina se garantizaba clientela y buenas criticas, aunque la carne sea dura y seca

  3. Realmente desilusionado.- Estando Ilana Dayan se podria esperar mucho mas de ella y su programa.- Ya aca en Israel estamos cansados de estos “”ex servidores “” del Mosad que aparecen cada tanto en distintos lugares del mundo con sus “”petardos historicos””.- Si en lugar de Ilana hubiera sido alguna otra periodista , podriamos pensar en una burda maniobra antiisraeli para denigrar a nuestro Mossad y a Israel y demostrar que nuestras manos pueden mover los hilos en todas partes.- Este “”espia del Mosad”” actuaba paralelamente como hombre de los fondos buitre de Paul Singer. Y que era un fondo buitre?? Una organizacion mafiosa que se unia a dictaduras sangrientas y les “”otorgaba”” prestamos con garantia de la nacion. Si el prestamo era 10, el reintegro debia ser al cabo de X anos 8700.- Y cuando Argentina, no Cristina Fernandez ni Jacinta Pichimahuida,; sino que era Argentina la que luchaba en los tribunales intenacionales para devolver el prestamo a valores reales de la banca internacional, este sujeto y sus mandantes de los fondos buitres y alguna parte de la dirigencia comunitaria trataban de encolumnar a la colectividad judia contra su pais y a favor de los fondos buitre- Por suerte no tuvieron exito ya que la colectividad judeo argentina no se dejo engatusar por las mafias.- Y el mundo financiero dio la razon a Argentina.- No tenemos que dejarnos llevar por conspiraciones y demas, pero el moto de este programa y esta historia despiden un fuerte tufo antiisraeli y antisionista y antisemita (los judios e Israel son el verdadero poder mundial y sus manos estan en todas partes) .- Cuesta entender como Ilana Dayan cayo en la trampa y presto su imagen profesionalidad y prestigio a esta patrana anti mossad y antiisraeli del tipo a que nos tienen acostumbrados el BDS y los organos antiisraelies que pululan en todo estercolero.-

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


Artículo anteriorAparente realidad
Artículo siguiente16 de junio de 1933: El líder sionista Haim Arlosoroff es asesinado
Julio Ioseph May (Yossi) nació en Entre Ríos, Argentina. Es Contador Público de la Universidad de Buenos Aires. Desde 1973 viviò  en el Estado de Israel y a partir de febrero 2014 reside en Barranquilla, Colombia. En vistas a la tercera edad comenzó a practicar su sueño de escribir que lo acompañó desde chico.Participa activamente en variados grupos literarios del internet. Comparte publicaciones de cinco antologías: De Paz y De Guerrasy Lazos Umbilicales publicadas en Israel en 2007, "primer antología" de Muestrario de Palabras (2007) y Libro del Haiku, Ediciones Artesanales Santoamor (2008) ambas en Buenos Aires. Pensamiento Antologico Universal, La poesia purifica la vida humana, Congreso Universal de Poesia Hispanoamericana, publicada en Mexico 2010. La revista virtual Palabras al Sol publicaba regularmentecuentos y poemas de su autoría. Su preferencia es la narración.