Las ilusiones de Itzjak Navon se enfrentan a la triste realidad en Nitzanei Shalom

Por:
- - Visto 421 veces

Ytzhak Eliahu Navón (1859 – 1952), poeta y trovador judío-turco, soñaba con la creación del Estado de Israel. Sus plegarias expresaban las ansias por ver “la gran paz que brotará de mi tierra”, “la ley y la justicia que construiremos” para que “todos los pueblos agradezcan la cordialidad de mi religión”. Todos estos ideales, y otros tantos más, son parte de su poema titulado “Capullos de paz”

Pese a su longevidad, sus propios ojos fueron testigos solo de 4 años de la independencia del estado que tanto anhelaba. Hoy se puede afirmar que el destino lo protegió de tener que enfrentarse con un serio disgusto. El título de su famoso poema se convirtió en el nombre de un parque industrial (Nitzani Shalom en hebreo) en donde su tan querido Estado Judío es responsable de “imponer un grosero patronazgo judío, codicia desenfrenada, explotación vergonzosa de trabajadores, contaminación ambiental con variados tipos de venenos químicos, todo ello pisoteando toda ley posible”[1]. Mucho más importante, y por encima de estos abusos inmorales, en estos días Israel reconoce oficialmente que impuso a ese parque normas legales con las características de un Estado Apartheid.

No hay duda que acusar a Israel de Apartheid es considerado por sus voceros como una de las peores ofensas. Las reacciones suelen ser muy categóricas y contundentes, aunque no siempre basadas en argumentos convincentes. En los medios internacionales más conocidos el emisario más destacado y con mayor argumentación en esta función es el juez judío-sudafricano Richard Goldstone.


En el pasado reciente, Goldstone fue groseramente agraviado en los foros judíos por la osadía de acusar a Israel de cometer crímenes de guerra en el operativo Plomo Fundido del año 2009. Por su informe presentado ante la ONU hasta recibió el piropo de “Hijo de……. Nuestro Pueblo, usted me avergüenza ante Dios”[2].

Para los voceros de Israel, que no siempre chequean los argumentos, fue suficiente el pasar de tan solo 2 años con Goldstone titulando un artículo con las palabras “el Apartheid en Israel es una calumnia” para dar por terminada su excomulgación y comenzar con los honores de su beatificación. El artículo del encasillado como “Hijo de…… Nuestro Pueblo” encontró sorpresivamente su espacio, entre otros destacados medios, en el blog de quien aparentemente “dejó de sentirse avergonzada ante Dios” por el juez sudafricano.[3]

Desde el momento que Goldstone diferencia claramente Israel dentro de sus límites reconocidos internacionalmente respecto de Cisjordania, el experimentado jurista está en su razón cuando afirma que “en Israel no hay Apartheid”. Esto no significa que no se le deba prestar la debida atención a los profundos síntomas de discriminación y segregación de distintos sectores de su población ciudadana, tal como árabes, drusos, e inclusive judíos que no encajan dentro de lo catalogado como judío o israelí genuino (etíopes, rusos etc.).

Por el contrario, Goldstone comete un error garrafal cuando en el mismo artículo afirma que “La situación en la Margen Occidental (Cisjordania) es más compleja”, aunque sin evidencias de la existencia de Apartheid, pues “no existe ninguna intención de mantener un régimen institucionalizado de sistemática opresión y dominación de un grupo racial sobre cualquier otro grupo o grupos raciales, y cometidos con la intención de mantener ese régimen”.

Según la realidad que se detalla en el artículo mencionado, Goldstone trasmite la impresión de manejar información selectiva o que directamente en su vida pisó la región para impresionarse directamente. De otra manera es difícil comprender la falta de interiorización de serios atropellos ecológicos, humanos e institucionales que el Estado Judío lleva a cabo con el propósito de mantener el régimen sistemático de separación, segregación y opresión a palestinos en beneficio de judíos en esas tierras de Cisjordania. Los últimos acontecimientos en el parque industrial Nitzanei Shalom son un ejemplo excelente al respecto.

El parque industrial Nitzanei Shalom es un enclave israelí, bajo total control israelí, en tierras palestinas, al este de la valla de separación que en este sitio es parte de los límites del 4 de Junio de 1967, reconocidos como frontera de Israel por prácticamente todos los países del mundo. “En el sitio operan 13 fabricas de dueños israelíes bajo la vigencia de leyes israelíes en todos los aspectos, salvo la excepción de leyes laborales. Cientos de obreros palestinos de Cisjordania que trabajan en el lugar (al igual que otros cientos de miles que trabajan en empresas e instituciones judías de Cisjordania.DK) se ven obligados a subordinarse a viejas y retrogradas leyes jordanas de antes de 1967. De esta manera un israelí que trabaja en Nitzanei Shalom recibe condiciones tipo A (según la ley israelí no importa si vive en Israel o en una colonia judía de Cisjordania. DK), en tanto el palestino a su lado recibe condiciones tipo B”[4].

Obreros palestinos afectados por esta significativa discriminación demandaron a sus empresas exigiendo igualdad de condiciones ante los tribunales laborales israelíes. La respuesta del Juzgado Laboral de Primera Instancia como del Tribunal Nacional del Trabajo fueron idénticas: “las empresas tienen razón en denegar las demandas de los obreros palestinos pues el parque industrial Nitzanei Shalom no está localizado en Israel, por lo tanto, los obreros palestinos deben conformarse con las condiciones de la ley jordana. Como si esto fuera poco, el juzgado les demandó el pago de gastos de juicio por un importe de 6 mil dólares”[5].

Ya no son rumores, malas interpretaciones o irreverentes calumnias de un zurdo vende patria. En las palabras de Goldstone, estamos en presencia de “un régimen institucionalizado de sistemática opresión y dominación de un grupo racial sobre cualquier otro grupo racial cometidos con la intención de mantener ese régimen”. Ahora si podemos decir con toda seguridad, aunque con mucho pesar, que la justicia israelí confirmó definitivamente la existencia de un sistema Apartheid en Cisjordania. En el mismo sitio, para la misma actividad, leyes diferentes según pertenencia racial o étnica.

La realidad del Apartheid que Israel impone en Cisjordania, para muchos sectores de la vida de colonos judíos y palestinos en ese territorio en común, necesariamente enardece la respuesta de un creciente número de sociedades del mundo. Israel se empecina en movilizar sus mejores voceros para tratar de corregir esa imagen desgastada. Cuando los pueblos del mundo reciben confirmación que el Apartheid israelí está vivo y coleando, como en este caso, los esfuerzos israelíes se convierten casi automáticamente batallas perdidas.

Ojala me equivoque.

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 29-7-2015

[1] “Parque Industrial Nitzanei Shalom: cuando la conquista territorial y el capital se miman uno al otro”, El Blog de Idan Landau, 24-9-14.

[2] “La irreverencia de un hijo de…..Nuestro Pueblo”, Dori Lustron, Minuto Digital, 18-10-2009

[3] “Israel y la calumnia Apartheid”, Richard Golstone, publicado en New York Times. Traducido y publicado en el Blog de Dori Lustron: Por Israel, 2-11-11.

[4] “Tribunal Nacional del Trabajo: la ley laboral israelí no es aplicable a palestinos en Nitzanei Shalom”, The Marker, 20-7-15

[5] “Yo trabajo al lado de un judío. Él recibe todos los derechos. Yo no recibo nada”, Tali Jeruti Sobar, The Marker, 4-6-15

Acerca de Daniel Kupervaser

Argentino de 65 años y vivo en Israel desde 1973.Licenciado en Economía de Argentina.Prolongada vinculación con la agricultura de Israel, incluyendo proyectos en diferentes países del mundo.Actualmente asesor inmobiliario en la empresa Anglo-Saxon Raanana.Guía de turismo en la ciudad de Tel Aviv (Hobby).Disertante de actualidad israelí a grupos de habla española.Creador del Blog "Ojalá me equivoque" ( http://daniel.kupervaser.com/blog/ ) donde trato de exponer mis puntos de vista como sionista respecto de lo que considero el camino erróneo que transita Israel y el judaísmo del mundo en los últimos años.

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: