“…el miedo a criticar a Israel nos paraliza, sobre todo mientras los cohetes caen sobre sus ciudades…”[1]Gad Lerner 5/2021
Mentiras que matan (Wag the Dog-1997), con dirección del experimentado Barry Levinson y con el guión de Hilary Henkin y David Mamet, explora la idea de montar un escena bélica para tapar un escándalo que le podría costar el puesto al presidente norteamericano. Basada en una parodia de las peripecias del presidente Bill Clinton, el guión nos lleva a las consecuencias de montar una pantalla y sus inmanejables consecuencias.
Contrariamente, de la mano del excelente director Sidney Lumet 1976, Network, Poder que mata, parte del hiperrealismo, primero la ambición de mantener el puesto y después la desesperanza en conseguirlo en un marco de negocios propios del mundo que el capitalismo extremo de la época genera.
El maestro Lumet y Barry Levinson, nos muestran un mundo donde la voluntad de la mayoría, expresada como las mediciones de audiencias (rating) lleva a la comunicación de la mano, entendiendo que es esa voluntad la que hay que seguir, satisfacer y por último manipular, hasta que las consecuencias de seguir la regla de la mayoría se vuelve contra-fáctica, es decir, en contra de la misma mayoría que la sostiene.
En el mundo de la política, la manipulación y las ambiciones extremas de líderes personalistas y populistas, mezclado con grupos de poder con ideas segregacionistas y mezquinas, es una de las interpretaciones posibles de la realidad de la escalada de violencia bélica que ocurre en Israel e institucional de estos dos años de gobierno de facto del premier Netanyahu
Bibi, es un político profesional, acorralado por actos de corrupción y con un bloque importante, pero no definitivo, que lo apoya en sus aventuras segregacionistas y sectarias, antiárabe en general y palestino en particular, y sustancialmente enemigo declarado del judaísmo conservador y reformista siendo éste último rasgo y, sólo éste, la razón de ser apoyado por todo el arco ultra-ortodoxo, ortodoxo y Jasídico.
Para los grupos que apoyan los protocolos antes vistos, cualquier jugarreta, hasta cualquier mentira es válida para que el inefable garante de la pureza racial, aun sabiendo que persigue y quien es.
Los hechos son determinantes:
El 23 de marzo se celebran elecciones parlamentarias, después del fracaso de las 3 anteriores (4° en dos años), donde la coalición entre el Likud y la ultra derecha con partidos religiosos del universo ortodoxo, no pudo consolidar el ansiado número de 61 miembros.
En ese transcurso, se consolidaron las acusaciones por corrupción en contra del garante de esa coalición, Benjamín (Bibi) Netanyahu[2];
Celebrado los comicios electorales, sin que pueda, otra vez, lograr una mayoría suficiente para formar gobierno, de acuerdo a las pautas, en fecha 6/4/2021, el presidente de Israel le encarga a Netanyahu formar nuevo gobierno[3]
Vencido el plazo y sin que se haya pedido una prórroga, debido a la pérdida del control parlamentario, el presidente de Israel, Reuven Rivlin, le dio el aviso a la oposición unida en contra del premier para que pueda formar gobierno, siendo el bloque liderado por Yair Lapid al que se lo encomendaría[5].
En fecha 5/5/2021 el Presidente de Israel le encarga a la oposición la tarea de formar gobierno. Con ello, podría verse la salida definitiva del régimen populista de Benjamín Netanyahu[6]
Desde el 6-5-2021 la oposición estuvo dispuesta a formar gobierno, a punto tal que el 10-5-2021 se supo que el líder de la oposición Yair Lapid de orientación centrista le ofrece al líder conservador Benny Gantz el cargo de Primer Ministro, para vencer cualquier escollo a la carrera de quitar el poder al bloque “ultra religioso” que sostiene al responsable de utilizar una grieta para justificar así su estilo populista[7];
Frente a la posibilidad concreta de lograr un gobierno, por pedido del bloque religioso, agentes de la policía israelí llevaron adelante un desalojo de palestinos en la Ciudad de Jerusalén[8]
Los enfrentamientos entre la Policía y los habitantes Palestinos se efectuaron durante el mes del Ramadán, fecha sagrada para la religión Mahometana, un verdadero sacrilegio, que no hace más que demostrar el desprecio que el bloque religioso y ortodoxo le exige a Bibi para conseguir su apoyo
Sin embargo, a pesar del accionar precipitado del gobierno en presunta salida y mientras la oposición intentaba formar gobierno alternativo, se suma la audiencia programada por la Corte Suprema de Israel iba a escuchar las apelaciones contra los desalojos a familias palestinas[9].
Las familias que se intenta desalojar viven en una zona que Israel se anexó desde 1967[10]. Siguiendo con ésta línea, precisamente el bloque religioso aprovechó el mes de Ramadán, para lograr algo muy propio del régimen populista de Bibi, evitar que el Tribunal Superior de Justicia falla a favor de los habitantes Palestinos de la Ciudad Vieja de Jerusalén.
El 10 de mayo comienza la escalada de violencia en la Franja de Gaza[11], el grupo extremista islamita Hamás, quien gobierna la Franja de Gaza, inició un ataque global en contra de objetivos civiles israelíes, incluyendo la Ciudad de Jerusalén, es decir, iniciando una guerra total[12].
Ante esta situación, el ejército israelí contra-atacó por órdenes del premier, quien no aceptó, unos días después la intermediación de los países vecinos como Egipto, la comunidad internacional con la ONU o, el propio presidente de los EE.UU. Joe Biden.
Este cuadro de situación se reduce a los siguientes datos de la realidad:
El bloque entre el Likud, los extremistas de derecha y los bloque religiosos ultra ortodoxos, pierden la cuarta elección en dos años, abandonando la formación de gobierno del eterno Benjamín Netanyahu;
El Presidente de Israel le encomienda formar gobierno a la oposición unida, que está compuesta por los representantes de los partidos árabes.
En el medio de esta situación, el Tribunal Supremo de Israel, atacado por el grupo del premier en retirada, dicta un fallo histórico sacándole la exclusividad a los tribunales compuestos por ortodoxos para la aplicación de Ley de Ciudadanía para judíos del todo el mundo, debiendo haber otros iguales compuestos por Conservadores y Reformistas;
El premier, un experto en dividir la oposición y manipular las instituciones democráticas de Israel, aun al precio de eliminarlas, ordena el desalojo de los habitantes palestinos y en pleno Ramadán “….las fuerzas de seguridad israelíes instalaron barricadas en las escalinatas de la Puerta de Damasco, entrada a la Ciudad Vieja, para evitar que los fieles se aglomeraran en ese lugar en los tradicionales encuentros posteriores al ayuno…”[13]
Esta situación pone en crisis la relación entre los partidos de centro, conservadores y palestinos que conforman la oposición, tal y como lo hizo cuando disolvió el bloque en la elección anterior.
La crisis que hizo estallar el haber ejecutado las órdenes de desalojo de 58 miembros que componen las siete familias Palestinas, en un barrio cercano a la Ciudad Vieja.
Netanyahu, enfrenta a dos de sus más temidos enemigos, la oposición unida y el Tribunal Superior de Justicia, que involucra necesariamente su proceso por corrupción.
La total asimetría que la cuestión en cuanto al desalojo consiste en que por un lado, los colonos judíos reclaman la propiedad de esos lugares desde antes de 1948 y para lo cual se dictó una ley especial al respecto, pero por el otro y por el contrario, los palestinos no pueden hacer lo propio con las propiedades que tenían en Jerusalén Oeste antes de la creación del Estado de Israel[14].
El apuro por encender la mecha de la discordia por parte de Netanyahu y sus allegados, radicaba en dos hechos: a) La cuestión sometida al Tribunal Supremo Israelí para que se expida acerca de las órdenes de desalojo, que presumiblemente podía serle adversa y, b) el nuevo gobierno, que no las ejecutaría.
La situación se salió por completo de cauce, cuando Hamás comenzó una cruzada muy propia de la yihad islámica[15]
Con una guerra total contra Israel, el funcionamiento de las instituciones podrían ser interrumpidas: el Tribunal Supremo y la formación de nuevo gobierno, con una posibilidad de postergar su proceso de corrupción, el fallo por los desalojos y, lograr sustancialmente permanecer en el poder hasta que se llame nuevamente a elecciones.
Antes el proceso de vacunación contra la plaga del Covid19 pretendió ponerlo como un administrador hábil y eficiente, pero la ciudadanía Israelí supo separar muy bien entre gobierno y estado, siendo la salud pública un logro propio de las decisiones estaduales, la voluntad de cada miembro de la sociedad que lo compone; ahora, el ser el hombre fuerte, la garantía militar en contra del terrorismo internacional y sus aliados.
El giro populista audaz del Premier en ejercicio, sin escrúpulos como es su costumbre, causó el rechazo inicial por parte de la administración de los EEUU y Rusia
Netanyahu, mezcla un sentimiento ineluctable, pensar en sus intenciones posibles frente a las consecuencias probables de una guerra.
La mezquindad de una columna de opinión no puede explorar cuando hay gente que muere, una muerte absurda, por decisiones baladíes y casquivanas de líderes que entremezclan dos ideas completamente diferentes, lo popular, que tiene a un gobierno de mayorías y minorías y, lo populista, que utiliza las exigencias de las mayorías para su uso personal, una maquinaria espuria que olvida a las minorías, las aplasta, las niega, las paraliza y, utiliza a las plataformas y militancia bien intencionada para su propio beneficio.
Decir que Hamás y el Likud, tienen intereses en común, a saber: la retroalimentación del odio, está lejos de ser una idea equivocada.
El odio nunca es banal, es la idea de la exclusión, es el uno o el otro.
En los regímenes populistas, personalistas y paternalistas, la creación del enemigo común es una construcción social compleja. Mientras que en los juegos populares, la creación de la identidad se da por pertenencia a un equipo por exclusión del otro[16], más que en los logros deportivos.
En la construcción totalitaria[17], dentro del bloque de la ex URSS, el enemigo era el capitalismo, representado en el Commonwealth Británico, los EE.UU. y sus socios estratégicos, pero después dentro de este género, la especie eran “los judíos”, “los gitanos”, “los católicos”, “los mahometanos”, las repúblicas rebeldes, por ejemplo: Chechenia, es decir todos aquellos que no se ajustaban a la obediencia al estado y sus razones o, anteponen su nacionalidad al dictador.
China, es un ejemplo muy avanzado de esta visión.
Para el Macartismo y su brazo policial encarnizado por el inefable J. E. Hoover (FBI), en EE.UU., el enemigo eran “los comunistas”, pero también, los intelectuales, los estudios de cine (en especial los manejados por judíos), los guionistas y los actores, los profesores, maestros y cualquier otro que tuviera alguna visión diferente.
Para ello había una subcultura del soviet, como una del macartismo norteamericano.
Para el bloque religioso, la derecha del Likud y sus socios, el enemigo es la propia institucionalidad democrática en Israel.
Es un enemigo el Presidente que le encomendó formar gobierno a la oposición en general y, en particular el bloque parlamentario árabe, la vuelta de los moderados y laboristas, el Tribunal Superior de Justicia y la Fiscalía Anticorrupción, pero para el bloque ortodoxo, lo es son los judíos Mazorti (conservador) y reformistas a los que considera asimilacionistas.
Toda la institucionalización democrática choca con la idea de modificar la base sionista social-demócrata y socialista fundadora del Estado.
¿Hasta dónde está dispuesto el bloque que sostiene a Netanyahu para sostenerse hasta una nueva elección?, ¿qué impacto tendrá esta guerra en el electorado?, son preguntas sin respuestas, ya que ambas nos remites a posiciones ideológicas incómodas en una realidad tan dura como la actual.
[10] escaló la fricción entre la policía de Israel y los palestinos. Desde el viernes, ha habido enfrentamientos todos los días en Jerusalén Este, a las afueras de la Ciudad Vieja. Las confrontaciones ocurrieron incluso el sábado 8 de mayo, cuando los palestinos musulmanes realizaban evento más importante de todo el Ramadán: la noche santa de Laylat al-Qadr. Conf. “Jerusalén Este: escala la tensión antes del juicio de desalojo y de la celebración israelí”
[11]https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57077895, BBC News Mundo, 11 mayo 2021: Una nueva ola de violencia entre israelíes y palestinos ya ha dejado al menos 53 muertos en la Franja de Gaza, varios de ellos niños, y otros seis en Israel.
[16] En el futbol en mi país, se es de una facción o de la otra, por ejemplo: o de San Lorenzo o de Huracán; o de Rancing o de Independiente, o de Talleres o Belgrano de Córdoba.
[17] No encuentro mucha diferencia, más que de grados, entre un régimen populista, paternalista y personalista, con uno totalitario. Todas las dictaduras pueden ser débiles o extremas y, todas compartes un sesgo populista y personalista, que puede ser paternalista.
Un artículo necesario para poder entender aquellas cuestiones y actores que gravitan en una realidad socio política compleja en donde debe haber una llamado al dialogo y a la diplomacia en el el camino de la paz.
Una vez más y como muestra este esclarecedor artículo, se impone una relectura de El Príncipe de Maquiavelo. La necesidad de conservar el poder muy rara vez está emparentado con la ética. El actual primer ministro no ha vacilando en absoluto en utilizar todas las herramientas disponibles para mantenerse en su cargo y dilatar sine die su juzgamiento por los cargos de corrupción.
Felicitaciones por el artículo.Sin duda, hace falta mucho diálogo para resolver esa terrible situación
Algunas patologías se repiten en todos los países del mundoelicitaciones por el artículo.Sin duda, hace falta mucho diálogo para resolver esa terrible situación
Algunas patologías se repiten en todos los países del mundo
la publicación mide aquello que quiere decir, la perpetuación del gobierno de Netanihayu, aun habiendo perdido las elecciones, el sueño de todo autócrata usar al sistema para su propio beneficio.
Hola Gustavo: 1) Muy bueno tu artículo “Mentiras que matan” Refleja un profundo conocimiento de la situación actual en Oriente Medio. La escalada del conflicto pudo servir en el pasado para posicionarse políticamente mejor internamente pero las nuevas generaciones, los millenniales, interactúan, conocen y critican esas duras estrategias que a la larga se vuelven en contra y alteran la vida de ambos pueblos. Te felicito por tan importante y esclarecedora contribución para que se termine de una buena vez el odio que destruye y mata.
Un artículo necesario para poder entender aquellas cuestiones y actores que gravitan en una realidad socio política compleja en donde debe haber una llamado al dialogo y a la diplomacia en el el camino de la paz.
Una vez más y como muestra este esclarecedor artículo, se impone una relectura de El Príncipe de Maquiavelo. La necesidad de conservar el poder muy rara vez está emparentado con la ética. El actual primer ministro no ha vacilando en absoluto en utilizar todas las herramientas disponibles para mantenerse en su cargo y dilatar sine die su juzgamiento por los cargos de corrupción.
que situación complicada, entre los diputados antisemitas de la izquierda unida y esta realidad tan dura, estamos acorralados
Felicitaciones por el artículo.Sin duda, hace falta mucho diálogo para resolver esa terrible situación
Algunas patologías se repiten en todos los países del mundoelicitaciones por el artículo.Sin duda, hace falta mucho diálogo para resolver esa terrible situación
Algunas patologías se repiten en todos los países del mundo
la publicación mide aquello que quiere decir, la perpetuación del gobierno de Netanihayu, aun habiendo perdido las elecciones, el sueño de todo autócrata usar al sistema para su propio beneficio.
Hola Gustavo: 1) Muy bueno tu artículo “Mentiras que matan” Refleja un profundo conocimiento de la situación actual en Oriente Medio. La escalada del conflicto pudo servir en el pasado para posicionarse políticamente mejor internamente pero las nuevas generaciones, los millenniales, interactúan, conocen y critican esas duras estrategias que a la larga se vuelven en contra y alteran la vida de ambos pueblos. Te felicito por tan importante y esclarecedora contribución para que se termine de una buena vez el odio que destruye y mata.