“…el miedo a criticar a nos paraliza, sobre todo mientras los cohetes caen sobre sus ciudades…”[1]Gad Lerner 5/2021

Mentiras que matan (Wag the Dog-1997), con dirección del experimentado Barry Levinson y con el guión de Hilary Henkin y David Mamet, explora la idea de montar un escena bélica para tapar un escándalo que le podría costar el puesto al presidente norteamericano. Basada en una parodia de las peripecias del presidente Bill Clinton, el guión nos lleva a las consecuencias de montar una pantalla y sus inmanejables consecuencias.

Contrariamente, de la mano del excelente director Sidney Lumet 1976,  Network, Poder que mata, parte del hiperrealismo, primero la ambición de mantener el puesto  y después la desesperanza en conseguirlo en un marco de negocios propios del mundo que el capitalismo extremo de la época genera.

El maestro Lumet y Barry Levinson, nos muestran un mundo donde la voluntad de la mayoría, expresada como las mediciones de audiencias (rating) lleva a la comunicación de la mano, entendiendo que es esa voluntad la que hay que seguir, satisfacer y por último manipular, hasta que las consecuencias de seguir la regla de la mayoría se vuelve contra-fáctica, es decir, en contra de la misma mayoría que la sostiene.

En el mundo de la política, la manipulación y las ambiciones extremas de líderes personalistas y populistas, mezclado con grupos de poder con ideas segregacionistas y mezquinas, es una de las interpretaciones posibles de la realidad de la escalada de violencia bélica que ocurre en e institucional de estos dos años de gobierno de facto del premier Netanyahu

Bibi, es un político profesional, acorralado por actos de corrupción y con un bloque importante, pero no definitivo, que lo apoya en sus aventuras segregacionistas y sectarias, antiárabe en general y palestino en particular, y sustancialmente enemigo declarado del conservador y reformista siendo éste último rasgo y, sólo éste, la razón de ser apoyado por todo el arco ultra-ortodoxo, ortodoxo y Jasídico.

Para los grupos que apoyan los protocolos antes vistos, cualquier jugarreta, hasta cualquier mentira es válida para que el inefable garante de la pureza racial, aun sabiendo que persigue y quien es.

Los hechos son determinantes:

El 23 de marzo se celebran elecciones parlamentarias, después del fracaso de las 3 anteriores (4° en dos años), donde la coalición entre el Likud y la ultra derecha con partidos religiosos del universo ortodoxo, no pudo consolidar el ansiado número de 61 miembros.

En ese transcurso, se consolidaron las acusaciones por corrupción en contra del garante de esa coalición, Benjamín (Bibi) Netanyahu[2];

Celebrado los comicios electorales, sin que pueda, otra vez, lograr una mayoría suficiente para formar gobierno, de acuerdo a las pautas, en fecha 6/4/2021, el presidente de le encarga a Netanyahu formar nuevo gobierno[3]

Después del plazo legal, que es de 28 días, en fecha 4/5/2021, el bloque oficialista que propone a Benjamín Netanyahu como primer ministro,  no logró formar gobierno por cuarta vez consecutiva[4];

Vencido el plazo y sin que se haya pedido una prórroga, debido a la pérdida del control parlamentario, el presidente de , Reuven Rivlin, le dio el aviso a la oposición unida en contra del premier para que pueda formar gobierno, siendo el bloque liderado por Yair Lapid al que se lo encomendaría[5].

En fecha 5/5/2021 el Presidente de le encarga a la oposición la tarea de formar gobierno. Con ello, podría verse la salida definitiva del régimen populista de Benjamín Netanyahu[6]

Desde el 6-5-2021 la oposición estuvo dispuesta a formar gobierno, a punto tal que el 10-5-2021 se supo que el líder de la oposición Yair Lapid de orientación centrista le ofrece al líder conservador Benny Gantz el cargo de Primer Ministro, para vencer cualquier escollo a la carrera de quitar el poder al bloque “ultra religioso” que sostiene al responsable de utilizar una grieta para justificar así su estilo populista[7];

Frente a la posibilidad concreta de lograr un gobierno, por pedido del bloque religioso, agentes de la policía israelí llevaron adelante un desalojo de palestinos en la Ciudad de Jerusalén[8]

Los enfrentamientos entre la Policía y los habitantes Palestinos se efectuaron durante el mes del Ramadán, fecha sagrada para la religión Mahometana, un verdadero sacrilegio, que no hace más que demostrar el desprecio que el bloque religioso y ortodoxo le exige a Bibi para conseguir su apoyo

Sin embargo, a pesar del accionar precipitado del gobierno en presunta salida y mientras la oposición intentaba formar gobierno alternativo, se suma la audiencia programada por la Corte Suprema de iba a escuchar las apelaciones contra los desalojos a familias palestinas[9].

Las familias que se intenta desalojar viven en una zona que se anexó desde 1967[10]. Siguiendo con ésta línea, precisamente el bloque religioso aprovechó el mes de Ramadán, para lograr algo muy propio del régimen populista de Bibi, evitar que el Tribunal Superior de Justicia falla a favor de los habitantes Palestinos de la Ciudad Vieja de Jerusalén.

El 10 de mayo comienza la escalada de violencia en la Franja de Gaza[11], el grupo extremista islamita Hamás, quien gobierna la Franja de Gaza, inició un ataque global en contra de objetivos civiles israelíes, incluyendo la Ciudad de Jerusalén, es decir, iniciando una guerra total[12].

Ante esta situación, el ejército israelí contra-atacó por órdenes del premier, quien no aceptó, unos días después la intermediación de los países vecinos como Egipto, la comunidad internacional con la ONU o, el propio presidente de los EE.UU. Joe Biden.

Este cuadro de situación se reduce a los siguientes datos de la realidad:

El bloque entre el Likud, los extremistas de derecha y los bloque religiosos ultra ortodoxos, pierden la cuarta elección en dos años, abandonando la formación de gobierno del eterno Benjamín Netanyahu;

El Presidente de le encomienda formar gobierno a la oposición unida, que está compuesta por los representantes de los partidos árabes.

En el medio de esta situación, el Tribunal Supremo de Israel, atacado por el grupo del premier en retirada, dicta un fallo histórico sacándole la exclusividad a los tribunales compuestos por ortodoxos para la aplicación de Ley de Ciudadanía para judíos del todo el mundo, debiendo haber otros iguales compuestos por Conservadores y Reformistas;

El premier, un experto en dividir la oposición y manipular las instituciones democráticas de Israel, aun al precio de eliminarlas, ordena el desalojo de los habitantes palestinos y en pleno Ramadán “….las fuerzas de seguridad israelíes instalaron barricadas en las escalinatas de la Puerta de Damasco, entrada a la Ciudad Vieja, para evitar que los fieles se aglomeraran en ese lugar en los tradicionales encuentros posteriores al ayuno…”[13]

Esta situación pone en crisis la relación entre los partidos de centro, conservadores y palestinos que conforman la oposición, tal y como lo hizo cuando disolvió el bloque en la elección anterior.

La crisis que hizo estallar el haber ejecutado las órdenes de desalojo de 58 miembros que componen las siete familias Palestinas, en un barrio cercano a la Ciudad Vieja.

Netanyahu, enfrenta a dos de sus más temidos enemigos, la oposición unida y el Tribunal Superior de Justicia, que involucra necesariamente su proceso por corrupción.

La total asimetría que la cuestión en cuanto al desalojo consiste en que por un lado, los colonos judíos reclaman la propiedad de esos lugares desde antes de 1948 y para lo cual se dictó una ley especial al respecto, pero por el otro y por el contrario, los palestinos no pueden hacer lo propio con las propiedades que tenían en Jerusalén Oeste antes de la creación del Estado de [14].

El apuro por encender la mecha de la discordia por parte de Netanyahu y sus allegados, radicaba en dos hechos: a) La cuestión sometida al Tribunal Supremo Israelí para que se expida acerca de las órdenes de desalojo, que presumiblemente podía serle adversa y, b) el nuevo gobierno, que no las ejecutaría.

La situación se salió por completo de cauce, cuando Hamás comenzó una cruzada muy propia de la yihad islámica[15]

Con una guerra total contra Israel, el funcionamiento de las instituciones podrían ser interrumpidas: el Tribunal Supremo y la formación de nuevo gobierno, con una posibilidad de postergar su proceso de corrupción, el fallo por los desalojos y, lograr sustancialmente permanecer en el poder hasta que se llame nuevamente a elecciones.

Antes el proceso de vacunación contra la plaga del Covid19 pretendió ponerlo como un administrador hábil y eficiente, pero la ciudadanía Israelí supo separar muy bien entre gobierno y estado, siendo la salud pública un  logro propio de las decisiones estaduales, la voluntad de cada miembro de la sociedad que lo compone; ahora, el ser el hombre fuerte, la garantía militar en contra del terrorismo internacional y sus aliados.

El giro populista audaz del Premier en ejercicio, sin escrúpulos como es su costumbre, causó el rechazo inicial por parte de la administración de los EEUU y Rusia

Netanyahu, mezcla un sentimiento ineluctable, pensar en sus intenciones posibles frente a las consecuencias probables de una guerra.

La mezquindad de una columna de opinión no puede explorar cuando hay gente que muere, una muerte absurda, por decisiones baladíes y casquivanas de líderes que entremezclan dos ideas completamente diferentes, lo popular, que tiene a un gobierno de mayorías y minorías y, lo populista, que utiliza las exigencias de las mayorías para su uso personal, una maquinaria espuria que olvida a las minorías, las aplasta, las niega, las paraliza y, utiliza a las plataformas y militancia bien intencionada para su propio beneficio.

Decir que Hamás y el Likud, tienen intereses en común, a saber: la retroalimentación del odio, está lejos de ser una idea equivocada.

El odio nunca es banal, es la idea de la exclusión, es el uno o el otro.

En los regímenes populistas, personalistas y paternalistas, la creación del enemigo común es una construcción social compleja. Mientras que en los juegos populares, la creación de la identidad se da por pertenencia a un equipo por exclusión del otro[16], más que en los logros deportivos.

En la construcción totalitaria[17], dentro del bloque de la ex URSS, el enemigo era el capitalismo, representado en el Commonwealth Británico, los EE.UU. y sus socios estratégicos, pero después dentro de este género, la especie eran “los judíos”, “los gitanos”, “los católicos”, “los mahometanos”, las repúblicas rebeldes, por ejemplo: Chechenia, es decir todos aquellos que no se ajustaban a la obediencia al estado y sus razones o, anteponen su nacionalidad al dictador.

China, es un ejemplo muy avanzado de esta visión.

Para el Macartismo y su brazo policial encarnizado por el inefable J. E. Hoover (FBI), en EE.UU., el enemigo eran “los comunistas”, pero también, los intelectuales, los estudios de (en especial los manejados por judíos), los guionistas y los actores,  los profesores, maestros y cualquier otro que tuviera alguna visión diferente.

Para ello había una subcultura del soviet, como una del macartismo norteamericano.

Para el bloque religioso, la derecha del Likud y sus socios, el enemigo es la propia institucionalidad democrática en Israel.

Es un enemigo el Presidente que le encomendó formar gobierno a la oposición en general y, en particular el bloque parlamentario árabe, la vuelta de los moderados y laboristas, el Tribunal Superior de Justicia y la Fiscalía Anticorrupción, pero para el bloque ortodoxo, lo es son los judíos Mazorti (conservador) y  reformistas a los que considera asimilacionistas.

Toda la institucionalización democrática choca con la idea de modificar la base sionista social-demócrata y socialista fundadora del Estado.

¿Hasta dónde está dispuesto el bloque que sostiene a Netanyahu para sostenerse hasta una nueva elección?, ¿qué impacto tendrá esta guerra en el electorado?, son preguntas sin respuestas, ya que ambas nos remites a posiciones ideológicas incómodas en una realidad tan dura como la actual.


[1] Gad Lerner | 16 de mayo de 2021, En el quiosco / Comentarios “Los demócratas y el coraje de criticar a como amigos”,

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.ilfattoquotidiano.it%2Fin-edicola%2Farticoli%2F2021%2F05%2F16%2Fi-democratici-e-il-coraggio-di-criticare-israele-da-amici%2F6199302%2F

[2] celebrará sus cuartas elecciones en dos años por la falta de acuerdo entre Netanyahu y Gantz- El Parlamento se disuelve al no aprobar los presupuestos. Los comicios se celebrarán el próximo marzo. Diario El País 22/12/2020- https://elpais.com/internacional/2020-12-22/israel-enfila-hacia-nuevas-elecciones-ante-la-falta-de-acuerdo-entre-netanyahu-y-gantz.html

[3] Netanyahu fue designado para formar nuevo Gobierno de Israel, a pesar de no tener apoyo en Parlamento: , procesado por corrupción, fue designado para formar un nuevo gobierno, a pesar de su incapacidad para reunir apoyo suficiente en el parlamento, en un país con profundas divisiones políticas. Conf. https://www.dw.com/es/netanyahu-fue-designado-para-formar-nuevo-gobierno-de-israel-a-pesar-de-no-tener-apoyo-en-parlamento/a-57108514

[4]https://www.infobae.com/america/mundo/2021/05/04/benjamin-netanyahu-no-logro-formar-gobierno-en-israel/

[5] El País Internacional 04 may 2021 – 18:21 ART: https://elpais.com/internacional/2021-05-04/la-oposicion-israeli-se-prepara-para-formar-un-gobierno-tras-el-fracaso-de-netanyahu.html

[6]https://www.dw.com/es/presidente-de-israel-encarga-formar-gobierno-a-opositor-yair-lapid/a-57440048

[7] https://elpais.com/internacional/2021-05-10/yair-lapid-el-reformista-que-se-sacrifica-para-enterrar-la-era-de-netanyahu.html

[8] https://www.france24.com/es/medio-oriente/20210510-jerusal-este-enfrentamientos-israel-palestina-desalojo “… en su parte vieja  chocan con manifestantes palestinos cerca de la Puerta de Damasco, en las afueras de la Ciudad Vieja de Jerusalén, el domingo 9 de mayo de 2021. © Ariel Schalit / AP”

 

[9] https://www.france24.com/es/medio-oriente/20210510-jerusal-este-enfrentamientos-israel-palestina-desalojo, “Jerusalén Este: escala la tensión antes del juicio de desalojo y de la celebración israelí”

[10] escaló la fricción entre la policía de y los palestinos. Desde el viernes, ha habido enfrentamientos todos los días en Jerusalén Este, a las afueras de la Ciudad Vieja. Las confrontaciones ocurrieron incluso el sábado 8 de mayo, cuando los palestinos musulmanes realizaban evento más importante de todo el Ramadán: la noche santa de Laylat al-Qadr. Conf. “Jerusalén Este: escala la tensión antes del juicio de desalojo y de la celebración israelí”

[11] https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57077895, BBC News Mundo, 11 mayo 2021: Una nueva ola de violencia entre israelíes y palestinos ya ha dejado al menos 53 muertos en la Franja de Gaza, varios de ellos niños, y otros seis en Israel.

[12]https://www.france24.com/es/medio-oriente/20210511-claves-escalada-tensiones-israel-palestina-jerusalen-hamas, Las claves detrás de la nueva escalada de tensiones entre israelíes y palestinos

 

 

[13] https://www.france24.com/es/medio-oriente/20210511-claves-escalada-tensiones-israel-palestina-jerusalen-hamas

[14] https://www.france24.com/es/medio-oriente/20210511-claves-escalada-tensiones-israel-palestina-jerusalen-hamas

[15]  https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57103942

[16] En el futbol en mi país, se es de una facción o de la otra, por ejemplo: o de San Lorenzo o de Huracán; o de Rancing  o de Independiente, o de Talleres o Belgrano de Córdoba.

[17] No encuentro mucha diferencia, más que de grados, entre un régimen populista, paternalista y personalista, con uno totalitario. Todas las dictaduras pueden ser débiles o extremas y, todas compartes un sesgo populista y personalista, que puede ser paternalista.

6 COMENTARIOS

  1. Hola Gustavo: 1) Muy bueno tu artículo “Mentiras que matan” Refleja un profundo conocimiento de la situación actual en Oriente Medio. La escalada del conflicto pudo servir en el pasado para posicionarse políticamente mejor internamente pero las nuevas generaciones, los millenniales, interactúan, conocen y critican esas duras estrategias que a la larga se vuelven en contra y alteran la vida de ambos pueblos. Te felicito por tan importante y esclarecedora contribución para que se termine de una buena vez el odio que destruye y mata.

  2. la publicación mide aquello que quiere decir, la perpetuación del gobierno de Netanihayu, aun habiendo perdido las elecciones, el sueño de todo autócrata usar al sistema para su propio beneficio.

  3. Felicitaciones por el artículo.Sin duda, hace falta mucho diálogo para resolver esa terrible situación

    Algunas patologías se repiten en todos los países del mundoelicitaciones por el artículo.Sin duda, hace falta mucho diálogo para resolver esa terrible situación
    Algunas patologías se repiten en todos los países del mundo

  4. Una vez más y como muestra este esclarecedor artículo, se impone una relectura de El Príncipe de Maquiavelo. La necesidad de conservar el poder muy rara vez está emparentado con la ética. El actual primer ministro no ha vacilando en absoluto en utilizar todas las herramientas disponibles para mantenerse en su cargo y dilatar sine die su juzgamiento por los cargos de corrupción.

  5. Un artículo necesario para poder entender aquellas cuestiones y actores que gravitan en una realidad socio política compleja en donde debe haber una llamado al dialogo y a la diplomacia en el el camino de la paz.

Deja tu Comentario

A excepción de tu nombre y tu correo electrónico tus datos personales no serán visibles y son opcionales, pero nos ayudan a conocer mejor a nuestro público lector

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
Artículo anteriorQue termine la ocupación
Artículo siguienteAlemania reitera su condena al “terror de los cohetes” contra Israel y aboga por su derecho a la defensa
POSTGRADO: Maestría en Epistemología e Historia de la Ciencia, Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF), se acompañan certificado de materias aprobadas. DOCTORADO: resolución 5661/2009, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, cursos, tesina y plan de trabajos aprobados (se acompaña copia de resolución). GRADO: Abogado y Procurador, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, EXPEDIDO EL DÍA 11-8-1989 B - ANTECEDENTES DOCENTES a) UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES / FACULTAD DE DERECHO, Materia: Filosofía del Derecho y Teoría General del Derecho; Cargo actual: Adjunto Regular por concurso año 1998. Antigüedad desde 1990. b) UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NOROESTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES/ FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y JURÍDICAS: CARRERA: ABOGACÍA, materia: Introducción al Derecho, Cargo Actual: Titular de Cátedra, dedicación simple por concurso año 2006, ingreso año 2005, designación Concurso Nº 370/06 UNNOBA, Designación mediante resolución 125/05 y modificatorias c) Docente Categorizado en el marco del Programa de incentivos a docentes investigadores de Universidades Nacionales –decreto 2427/93-, Cat IV, en el área derecho y jurisprudencia, por la Comisión Regional Bonaerense del Ministerio de Educación de la Nación, Secretaría de Políticas Universitarias, expediente 1814/09, diciembre 2010. C - ANTECEDENTES CIENTÍFICOS 1. LA CONCEPCIÓN DE CIENCIA EN HART Y EN KELSEN: Una comparación, una coincidencia. Publicación Digital, Copyright © - elDial.com - editorial albrematica. (ver www.eldial.com sección doctrina, Filosofía del Derecho, entrada solo habilitada para suscriptores). 2. PATOLOGÍA Y SISTEMA. Copyright © - elDial.com - editorial albrematica. (ver www.eldial.com sección doctrina, Filosofía del Derecho, entrada solo habilitada para suscriptores). 3. EN BUSCA DE UN CRITERIO DE COMPATIBILIDAD ENTRE EL PENSAMIENTO DE HART Y KELSEN. Copyright © - elDial.com - editorial albrematica. (ver www.eldial.com sección doctrina, Filosofía del Derecho, entrada solo habilitada para suscriptores). 4. EUGENESIA UN INTENTO DE JUSTIFICACIÓN SIN METAFÍSICA, Publicado en Publicado en la Universidad Nacional Autónoma de México, sección filosofía, www.unam.mx; Filosofía y Letras >>filosofía 5. EL ROL DEL ABOGADO EN CAUSA PROPIA, Publicado en Publicado en la Universidad Nacional Autónoma de México, sección filosofía, www.unam.mx, UNAM, Educación, superior 6. INDUCTIVISMO, DEDUCTIVISMO Y LOS LIMITE DEL DERECHO COMO CIENCIA, Publicado en Publicado en la Universidad Nacional Autónoma de México, sección filosofía, www.unam.mx; UNAM, Filosofía y Letras, filosofía 7. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL LIBERALISMO, Publicación Digital, Copyright © - elDial.com - editorial albrematica. (ver www.eldial.com sección doctrina, Filosofía del Derecho, entrada solo habilitada para suscriptores)y, en Publicado en Publicado en la Universidad Nacional Autónoma de México, sección filosofía, www.unam.mx, Filosofía y Letras >>filosofía 8. Por qué el PDF, Publicado en Publicado en la Universidad Nacional Autónoma de México, sección filosofía, www.unam.mx; Educación, pedagogía 9. ¿ ES POSIBLE PONER FIN A LA ANGUSTIA EN EL PROCESO DE ENSEÑAJE?, en co-autoria con el Profesor Guillermo Pino, Publicado en la Universidad Nacional Autónoma de México, sección filosofía, www.unam.mx; UNAM , psicología educacional 10. UNA CUESTION DE MORALIDAD, Publicado en Publicado en la Universidad Nacional Autónoma de México, sección filosofía, www.unam.mx; UNAM, En: Filosofía y Letras, filosofía 11. COMPATIBILIDAD DE CONTENIDOS COMO EXTERIORIZACIÓN DE LA POLÍTICA DE DESCENTRALIZACIÓN ADMINISTRATIVA EN LA EDUCACIÓN, Publicado en Publicado en la Universidad Nacional Autónoma de México, sección filosofía, www.unam.mx; UNAM, Educación, universidad 12. CARLOS COSSIO Y LA TEORÍA EGOLÓGICA: DE UNA PRETENDIDA CIENCIA A UNA TEORÍA DEL DERECHO LATINOAMERICANO, Publicación Digital, Copyright © - elDial.com - editorial albrematica. (ver www.eldial.com sección doctrina, Filosofía del Derecho, entrada solo habilitada para suscriptores, lunes 3/9/2012. 13. ¿CONTENIDOS?: UN MARCO DE REFLEXIÓN DENTRO DE LA ESTRUCTURA DE UNA CARRERA O UNA NECESIDAD EPISTEMOLÓGICA, Publicado en Publicado en la Universidad Nacional Autónoma de México, sección filosofía, www.unam.mx; UNAM, Educación, universidad 14. Principios, estándares y directrices en la noción de la nueva rama del “Derecho Aeroportuario”, publicado en Biblioteca Jurídica El Dial, www.eldial.com, sección doctrina, 13/06/2013, Citar: elDial.com - DC1AB2. 15. Sobre la autonomía del estudio de las relaciones jurídicas aeroportuarias. Una nueva rama del derecho, trabajo que sirvió de base para la IV conferencia de Abogados Aeroportuarios celebrado en la Ciudad de Dallas, EEUU, en el año 2011, publicado en la revista de la WALA Asociación Mundial de Abogados Aeroportuarios, http://www.worldairportslawyers.org/VerContenido.asp?contenido=6678&idioma=E, en mayo de 2011 16. LA FORTUNA MORAL: una aplicación del debate entre Derecho y moral, un tema reiterado en los contenidos de Introducción y Teoría General del Derecho, Ponencia para el VII Encuentro de Profesores de Teoría General e Introducción al Derecho, Junín 7/9 de agosto de 2014. https://drive.google.com/file/d/0BzgMk8fVCIqhYV9uSU9tM1VmcGY2OXE4WDV1TUJDQUJIQVBV/edit?pli=1 D PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN 1. Director del proyecto del Prof. Jorge Alejandro Ramírez, “El Pragmatismo como metodología de la decisión judicial”, Secretaría de Investigación, Desarrollo y Transferencia UNNOBA 2. El Criterio de Individuación, proyecto de investigación con director del Dr. Claudio Contreras, proyecto aprobado por la resolución que es la 389/06, Secretaría de Investigación, Desarrollo y Transferencia UNNOBA, renovado en diciembre de 2013 por dos años más, pero con mi Dirección, investigador Abog. Carlos Azur María Martínez 3. “Sobre las razones del derecho: la falacia de la teoría de las fuentes jurídicas”. 16.202.960-sib2010-plan, aprobado año 2011-2013, en calidad de director del proyecto de investigación, renovado por dos años más en diciembre de 2013 E: CARRERA CIENTIFICA Y ACADEMICA D-B-a) CARRERA DOCENTE UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES: a) Informática Aplicada a la Docencia, año 1990.- b) Métodos, Técnicas y Recursos, año 1991.- c) Aprendizaje y Planificación de la Enseñanza 1993.- d) Lo grupal y lo Institucional, 1994.- d) Laboratorio de Pedagogía, 1994.- D-B-b) CURSOS Y SEMINARIOS REALIZADOS EN ÁREAS DE POST GRADO 1) ÁREA DERECHO PÚBLICO: a) El Recurso Extraordinario, año 1989 (Extensión Universitaria).- b) Contrato de obra pública, año 1990.- c) Congreso Internacional sobre la Transformación del Estado, organizado por la U.N.L.P., A.A.D.A., U.N.A., mayo de 1991 d) Procedimiento Tributario, año 1991.- e) Procedimiento aduanero, año 1992.- f) Jornadas de Homenaje por los XX años de vigencia de la ley de Procedimiento Administrativo Nacional Nro: 19.549 y de conmemoración de los XX años de las Primeras Jornadas de Derecho Administrativo, organizado por la A.A.D.A., julio 1992.- 2) ÁREA GENERAL a) Actualización en temas fundamentales de Economía, año 1980, (Fundación Bolsa de Comercio de Buenos Aires).- b) Seminario sobre Transferencia Electrónica de Fondos, año 1989, (U.B.A.- Derecho).- c) Seminario de Investigación Científica, año 1989, (U.B.A.).- d) Primeras Jornadas sobre Ética de la Abogacía, año 1989, (Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal).- e) Séptimo Congreso Internacional de Política Económica y Social, organizado por FAEZ, Buenos Aires, octubre de 1995.- 3) ÁREA FILOSOFÍA DEL DERECHO a) Ciclo sobre Ética Profesional, año 1987, (Fundación Banco de Boston) b) Ciclo de conferencias sobre Filosofía analítica, conferencias: i) La división del trabajo; ii) La Libertad Positiva; iii) Libertad y Propiedad Privada; iv) Deontologismo Moral y derechos Liberales Clásicos; año 1988, (Fundación Carlos Pellegrini ).- g) Economía y Derecho de Propiedad, año 1991, (U.B.A.).- i) La Regla de Reconocimiento, S.A.D.A.F. año 1993; j) Filosofía Práctica, homenaje a Carlos S. Nino, S.A.D.A.F 1993.- k) Seminario de Lógica: Alchourron y Bulygin, año 1994.- l) Ética: Neutralidad y Relativismo Agenciales"; U.B.A., Martín Farrell, 1992.- ll) Elementos de Epistemología Jurídica; carrera de doctorado, U.B.A., Eugenio Bulygin y Ricardo Guibourg, 1999.- m) Fundamentos de Ética; carrera de doctorado, U.B.A., Martín Diego Farrell y Carlos Rosenkrantz, 1999.- n) Concepción Sistémica del Derecho, Grün, U.B.A. 1999.- ñ) La interpretación Jurídica, año 2006; o) Historia de los procesos constitucionales desde 1810 y hasta 1860, año 2006 F: SEMINARIOS PRIVADOS: Desde 1992, hasta la actualidad realizo con un grupo de ayudantes y ex alumnos un seminario privado en el que se trataron los siguientes libros : a) Teoría Pura del Derecho, de Hans Kelsen, edición 1960.- b) El Concepto de Sistema Jurídico, de Joseph Raz.- c) La Teoría de la Justicia, de Jhon Rawls.- d) Métodos de la Ética de Martín Diego Farrell.- e) Interpretación Jurídica: En curso desde el año 2003-2005 (miércoles de 18:30 a 21:30) hs.- f) El Criterio de Individuación (año 2005/2008). G: TRABAJOS INÉDITOS: 1. "Acerca del régimen del retiro voluntario", año 1996. En co-autoría con el Prof. Guillermo Pino. Inédito; 2. "Algunas Consideraciones Acerca de la Regla de Reconocimiento en la obra de H.L.A. Hart", año 2005. Inédito. 3. “Sobre el criterio de individuación”, año 2000-2006, proyecto de tesis doctoral que se desarrollará más abajo y al cual me remito. H: TESIS DOCTORAL: “SOBRE EL CRITERIO DE INDIVIDUACION” I - PARTICIPACIÓN EN CONGRESOS, JORNADAS, SEMINARIOS O EVENTOS 1. IV CONFERENCIA INTERNACIONAL DE DERECHO AEROPORTUARIO, organizada por la Asociación Mundial de Abogados de Aeropuertos, abril de 2011 en Dallas, Texas, en calidad de expositor del Derecho Aeroportuario. Autonomía del Derecho Aeronáutico 2. JORNADA SOBRE EL CÓDIGO AEROPORTUARIO DE FALTAS, mayo de 2011 en el Club Español, Salón Imperial, Ciudad de Buenos Aires. 3. Jornada sobre filosofía y derecho en la UNNOBA, disertante en la conferencia celebrada en la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires en fecha 26 de noviembre de 2006 “EL MARCO DE UNA TEORÍA COMPLETA DE LA ADJUDICACIÓN: LA PRETENDIDA INTOLERANCIA ENTRE SOCIEDAD Y PRÁCTICOS DEL DERECHO”. 4. I Encuentro de profesores de Introducción, Teoría y Filosofía del Derecho, Universidad Nacional de Rosario, mayo de 2008, asistí en representación oficial de la Universidad Nacional del Noroeste de Buenos Aires en calidad de panelista sobre la incorporación de los Derechos Humanos en el contenido de la materia Introducción al Derecho 5. II Encuentro de profesores de Introducción, Teoría y Filosofía del Derecho, Universidad Nacional de Córdoba, mayo de 2009, en calidad de disertante y panelista sobre el trabajo de mi autoría “Por qué el PDF”, publicado en UNAM. 6. III Encuentro de profesores de Introducción, Teoría y Filosofía del Derecho, Universidad Nacional de Mar del Planta, abril de 2010, en calidad de disertante y panelista sobre el trabajo de mi autoría “El rol del abogado en causa propia”y, en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal por la titular de la comisión de Derecho del Trabajo Dra. Torres Nieto 7. V Encuentro de profesores de Introducción, Teoría y Filosofía del Derecho, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, en calidad de disertante, coordinador y panelista sobre el trabajo de mi autoría “Compatibilidad de Contenidos como Exteriorización de la Política de Descentralización Administrativa en la Educación” 8. VI Encuentro de profesores de Introducción, Teoría y Filosofía del Derecho, Universidad Nacional de Córdoba, en calidad de disertante, coordinador y panelista sobre el trabajo de mi autoría ¿Contenidos?: Un Marco De Reflexión Dentro De La Estructura De Una Carrera O Una Necesidad Epistemológica 9. VII Encuentro de Profesores de Teoría General e Introducción al Derecho, Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires, Junín, 6/9 de agosto de 2014 (Organizador) 10. Colegio Público de Abogados, expositor sobre el problema de los derechos de los laborales de los abogados. Comisión de Derecho del Trabajo, noviembre de 2009. 11. Panelista invitado conjuntamente con los Prof. Carlos Azur María Martínez y Jorge Ramírez en Radio Junín - Junín Provincia de Buenos Aires el 29 de marzo de 2008 Tema: Familia, Delincuencia y Minoridad. 12. Conferencia sobre Filosofía y Derecho, Problemas de “LENGUAJE Y REALIDAD: ¿ES POSIBLE UNA TEORÍA SEMÁNTICA EN EL MARCO DEL DERECHO?” y “EL MARCO DE UNA TEORÍA COMPLETA DE LA ADJUDICACIÓN: LA PRETENDIDA INTOLERANCIA ENTRE SOCIEDAD Y PRÁCTICOS DEL DERECHO”, Junín, 28/11/2006. J: CARGOS INSTITUCIONALES a) Miembro del departamento de Filosofía del Derecho de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires: cargo: consejero - miembro del consejo directivo, años 1992 - 1994. b) Ex - Socio Activo de la Sociedad de Análisis Filosófico. c) Miembro de la Comisión Paritaria por la parte Sindical en el expediente 1041570/2001 desde agosto de 2001 hasta abril de 2005 entre SBASE y APDESBA. d) Representante en la Federación Internacional de Gremios de Dirección 1997-2003. e) Secretario Gremial de la Asociación del Personal de Dirección de la Empresa Subterráneos de Buenos Aires, años 2002 a 2005; f) Miembro de Comisión Directiva de la Asociación del Personal de Dirección de la Empresa Subterráneos de Buenos Aires. K: APORTES PERIODÍSTICOS: a) Editorialista en la Revista NUEVA SIÓN (VER http://www.nuevasion.com.ar/busqueda.php) b) Editorialista en la Revista LA VOZ Y LA OPINIÓN; L - FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS Conferencia en la sede la Federación de Gremios de Dirección del Estado sobre la historia y sanción de la ley 25.877, año 2005, en el marco de la formación de dirigentes sindicales. Curso de Extensión Universitaria, El Holocausto en el cine universal – Debate en torno al arte y su vinculación con hechos históricos (primera parte) Curso de post-grado: El papel de la interpretación en la teoría del derecho en la teoría de Marmor y Raz. M - SÍNTESIS DETALLADA DE LA ACTUACIÓN PROFESIONAL. ACTUAL: “MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE”, ex “MINISTERIO PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS” – SECRETARÍA DE TRANSPORTE, año 2008 hasta la actualidad, actualmente en la Subsecretaría de Gestión Administrativa del Transporte (planta permanente) A) SECTOR PRIVADO: a) Abogado; b) "SUBTERRÁNEOS DE BUENOS AIRES SOCIEDAD DEL ESTADO" (1993-2008). c) Apoderado legal de la OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE ESTACIONES DE SERVICIO, GARAGES Y PLAYAS DE ESTACIONAMIENTO -OSPESGyPE- y del SINDICATO DE ESTACIONES DE SERVICIO GARAGES, PLAYAS DE ESTACIONAMIENTO Y LAVADEROS AUTOMÁTICOS -SOESGyPE- (1995-2002) B) SECTOR PÚBLICO a) "HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN", cargo: asesor legal del Diputado Nacional, Ing. Julio C. Díaz Lozano (Ad- Honorem), comisiones especificas: economía, industria y comercio, años 1989-1990.- b) "MINISTERIO DEL INTERIOR", Subsecretaria de Acción Política y Derechos Humanos, Secretaria Privada y Dirección de Asuntos Comunitarios, año 1991, cargo: Categoría 23 y posteriormente categoría 22 (ambas del escalafón administrativo, legajo 5596), tareas: asesor legal, encargado y coordinación de despacho. C).- CONCURSOS RENDIDOS EN EL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN: a) Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal, agosto de 1990, cargo: Secretario, vacante producida en el Juzgado Civil y Comercial Nro.: 8, secretaria 15, nota: cinco (5). b) Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal, cargo: secretario, septiembre de 1990, vacante producida en el Juzgado Civil y Comercial Federal Nro.: 9, secretaria 17, nota: seis (6). c) Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal, concurso abierto de antecedentes y oposición, para cubrir cargos de secretario de primera instancia a fin de integrar la lista de postulantes habilitados, resultado: habilitado. d) Concurso Consejo de la Magistratura Nº 192, para cubrir tres cargos de vocal de la Cámara Nacional en lo Federal Civil, Comercial, Fiscal y Contencioso Administrativo de la Matanza, en curso por ante la Secretaría de Justicia de la Nación, posición relativa Nº 7, sobre un total de 6 ternados; e) Concurso Consejo de la Magistratura Nº 242, para cubrir 10 cargos de Juez Nacional en lo Civil de la Capital Federal.