Contrastantes reacciones en el mundo árabe hacia los que pregonan la normalización de relaciones con Israel en los estados del Golfo

Por:
- - Visto 35 veces

Tres eventos en la última semana en tres de los estados del Golfo Árabe han reflejado el proceso de normalización de relaciones de estos países con Israel. El 26 de octubre, 2018 el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu visitó Omán, acompañado por el jefe del Mossad; La visita fue ampliamente cubierta por los medios de comunicación de Omán. El canciller de Omán Yusuf bin Alawi declaró en varias ocasiones que Israel es un país del Medio Oriente que debe ser aceptado como tal.

El 25 de octubre, la Ministra de Cultura y Deporte israelí Miri Regev arribó a Abu Dabi para unirse al equipo de judo israelí que participa en el evento Grand Slam de Abu Dabi; Si bien los israelíes han participado anteriormente en esta competencia, esta era la primera vez que se le permitía exhibir sus símbolos nacionales. El himno israelí fue incluso tocado dos veces cuando los judocas israelíes ganaron dos medallas de oro. Durante la estancia de la Ministra Regev en el país, visitó la Mezquita Sheikh Zayed, llamada así por el fundador de los Emiratos Árabes Unidos.

La semana anterior, un equipo de gimnasia israelí compitió en el 48avo Campeonato Mundial de Gimnasia Artística en Doha, Qatar bajo la estandarte nacional israelí.


La visita del Primer Ministro Netanyahu a Omán tuvo lugar unos días después de una visita similar del Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud ‘Abbas. El canciller de Omán bin Alawi, declaró que ‘la visita de Netanyahu tenía como objetivo presentarle ideas a los israelíes para asistir en la renovación del proceso político con los palestinos, pero destacó que su país no tenía la intención de servir como mediador, ya que ese rol le estaba reservado a los Estados Unidos. Tras la visita de Netanyahu a Omán, los omaníes le enviaron varios mensajes a ‘Abbas al respecto. El 28 de octubre, el enviado del Sultán de Omán Qaboos Salim bin Habib Al-‘Omeiri, llegó a Ramala con una carta para ‘Abbas y 3 días después, el 31 de octubre, ‘Abbas se reunió con el canciller de Omán, quien le comunicó un “mensaje directo” del sultán. El diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat informó que Omán deseaba desempeñar un papel importante en la solución tanto de las disputas entre los palestinos y Estados Unidos y la de los palestinos e israelíes.[1]

Además, se ha evaluado que la visita de Netanyahu también se refería al tema de Irán. El diario omaní Oman informó que Netanyahu y el Sultán Qaboos discutieron el inicio del proceso de paz y también “varios temas de interés compartidos que le sirven a la seguridad y estabilidad en la región”[2] tal vez aludiendo a discutir sobre tal tema.

La visita de Netanyahu se realizó al mismo tiempo que la 14ava cumbre de seguridad regional del Diálogo de Manama en la capital de Bahréin, centrándose en la lucha contra el terrorismo y la amenaza iraní.[3] El parlamentario iraní Javad Karimi Qadosi declaró que tenía en su poder información sobre negociaciones secretas entre expertos en la cancillería iraní y sus homólogos estadounidenses en Omán; Sin embargo, la cancillería iraní negó tal cosa.[4]

Estos eventos y en particular la visita del primer ministro israelí a Omán, provocaron una variedad de reacciones en el mundo árabe. La mayoría de ellas aparecieron en artículos y caricaturas en la prensa árabe. Hubo pocas declaraciones de los líderes árabes; hasta ahora, los únicos funcionarios en hacerlas fueron el canciller de Arabia Saudita Adel Al-Jubeir y el canciller de Bahréin Khaled bin Ahmad Aal Khalifa. En una conferencia de prensa conjunta en las márgenes de la cumbre de Manama, Al-Jubeir expresó críticas cautelosas al hecho de que Omán haya recibido a Netanyahu, diciendo que su país no tenía relaciones con Israel y que “sostenemos que no existe normalización de relaciones sin un proceso de paz y la restauración de los derechos palestinos”. Este destacó que la clave para la normalización de relaciones con Israel es progreso dentro del proceso de paz basado en la Iniciativa de Paz Árabe del 2002.[5] En contraste, su contraparte en Bahréin expresó una opinión positiva sobre la medida tomada por Omán y dijo: “No dudamos de la sabiduría del Sultán Qaboos; este está tratando de actuar por la paz y ayudar a resolver la disputa entre Israel y Palestina…”[6] El portavoz de la cancillería iraní Bahram Qassemi, dijo que los países islámicos no necesitan permitir que la entidad sionista provoque nuevos problemas en la región, a pesar de la presión ejercida por los estadounidenses.[7] El jefe del buró político de Hamas Isma’il Haniya enfatizó que Hamas continuará su resistencia armada para borrar a Israel del mapa.

Sin embargo, a pesar de varios artículos que elogiaron la postura de Omán, la mayoría de los columnistas en la prensa, incluso aquellos que supuestamente mantienen contactos con Israel, condenaron agresivamente todos los signos recientes de normalización de relaciones. Esto puede mostrar que la normalización de relaciones no es aceptada fácilmente y es vista como un punto de no retorno.

Aquellos que apoyaron la idea de que Omán acogiera a Netanyahu aceptaron la versión de los hechos por Omán, según el cual la medida tenía como objetivo servir los intereses palestinos, promover el proceso de paz con Israel y conducir al establecimiento de un estado palestino. También se argumentó que Israel había demostrado ser un factor eficaz contra la expansión de Irán en la región.

Aquellos que se opusieron a la acción de Omán sostuvieron que fue contra la Iniciativa de Paz Árabe, que estipula que la normalización de relaciones está supeditada al fin del conflicto israelí-palestino. Ellos agregaron que la medida perjudicó los intereses palestinos y constituyó una rendición al deseo por parte de los Estados Unidos de imponer el Acuerdo del Siglo del Presidente Trump en la región, en completo contraste con lo que desean los pueblos árabes. Estos también cuestionaron la capacidad de Omán para ayudar a resolver el tema palestino donde las potencias importantes no pudieron lograr tal cosa.

Este documento revisará las reacciones en los medios de comunicación árabe a las visitas de Netanyahu y de otras delegaciones israelíes a los países del Golfo.

Reacciones en Omán

Extensa cobertura amable por la visita de Netanyahu

En contraste con los otros países árabes que tienen contactos con Israel pero que eligen mantenerlos a la sombra, Omán está abierto a estos. En 1994, luego de años de contactos no oficiales y después de la firma de los Acuerdos de Oslo, el Primer Ministro israelí Yitzhak Rabin visitó el país; En 1995, el canciller de Omán visitó Israel. En 1996, ambos firmaron un acuerdo que permite la apertura de ministros comerciales recíprocos. Las relaciones tuvieron momentos agrios ante el estallido de la Segunda Intifada en el año 2000, pero mejoraron con el paso de los años; En el 2016, Omán envió un representante oficial al funeral del Presidente israelí Shimon Peres.

Omán tampoco minimizó la visita de Netanyahu pautada para el 26 de octubre. El canciller Yusuf bin Alawi, dijo en varias ocasiones que Israel es un país del Medio Oriente y que debe ser reconocido como tal y que no existía ninguna prohibición para reunirse con su primer ministro. Omán, dijo este, discutía ideas para el acercamiento israelí-palestino, pero no mediaba entre los dos.[8]

La visita fue cubierta ampliamente y con simpatía por los diarios en Omán, tal como lo había sido la visita de ‘Abbas unos días antes. La prensa del gobierno dedicó sus portadas a la visita y muchos artículos fueron escritos al respecto.

El diario Oman dedicó las primeras dos páginas de su edición del 27 de octubre, 2018 a la visita de Netanyahu

Diarios omaníes: La paz entre Israel y los palestinos es una necesidad estratégica; la mediación estadounidense es vital

Artículos en los diarios omaníes subrayaron que, debido a su función neutral, Omán ha podido mediar con éxito entre partidos rivales a lo largo de los años. Un editorial del 26 de octubre, 2018 en el diario Oman declaró: “Las dos visitas, la del [Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud] ‘Abbas y el [primer Ministro de Israel Binyamin] Netanyahu en Muscat seguramente tendrán ramificaciones en el próximo período, al menos en términos de crear las [condiciones favorables] para la renovación de negociaciones palestino-israelíes hacia la consecución de una paz justa, viable y amplia que permita establecer un estado palestino de acuerdo con la solución de dos estados y las resoluciones de la ONU. Una paz y una seguridad justas y completas tanto para palestinos e Israel se han convertido en una necesidad estratégica para la paz y la seguridad de esta región vital y ahorrarle a los pueblos y las generaciones futuras [en esta región] un sufrimiento adicional. Muscat siempre ha sido una puerta para la paz y el acercamiento entre hermanos y entre hermanos y amigos. El sultanato no persigue sus propios intereses, sino que responde a las necesidades de las partes relevantes. Este sólo desea darle a los pueblos de la región una verdadera oportunidad de terminar las guerras y conflictos entre ellos…”[9]

El editor del diario omaní Al-Raya, Khatem Al-Taee, escribió que la política de su país se basa en posturas nacionales estables y equilibradas, se caracteriza por una transparencia absoluta y la no-intervención en los asuntos internos de otros y no obliga a adoptar las posturas de Omán sobre ellos: “El surgimiento de ideas por parte de Omán sobre el proceso de paz en la región se deriva de su política equilibrada respecto al mundo en su totalidad. [Omán no está interesado] en actuar como mediador en varios acuerdos, o como parte del llamado Acuerdo del Siglo. [Solo hace] surgir ideas por el bien de la paz y por el bien de nuestros hermanos, el pueblo palestino… ideas que complementan el rol estadounidense, que [Estados Unidos] debe retomar y cumplir a la fuerza. No existe sustituto para que Estados Unidos cumpla este papel, así como no existe sustituto para una paz amplia y justa…”[10]

Caricatura en diario Oman: Todos se concentran en Omán para realizar la paz (Al-Watan, Omán, 27 de octubre, 2018)

Reacciones palestinas: No a la normalización de relaciones; opiniones divididas sobre un papel de Omán

Tal como se dijo, la visita de Netanyahu en Muscat se realizó varios días después de la visita de ‘Abbas en el lugar y según el canciller de Omán, el objetivo era ayudar a reiniciar el proceso de paz. En los días posteriores a la visita de Netanyahu, dos funcionarios omaníes visitaron Ramala en sucesión: un enviado del Sultán omaní Salem bin Habib Al-‘Omeiri y el canciller de Omán, probablemente para informarle a ‘Abbas sobre los resultados de la visita de Netanyahu y recibir su apoyo a los esfuerzos de mediación por parte de Omán.

Las declaraciones de funcionarios palestinos y de artículos en la prensa palestina indican que los palestinos se oponen a las manifestaciones a favor de la normalización de relaciones entre Israel y los estados árabes, por temor a que esto afecte su postura en las negociaciones con Israel. En cuanto a la propia mediación de Omán, las opiniones parecen estar divididas, ya que, aunque la mayoría de las reacciones fueron negativas, también hubo expresiones de apoyo a la iniciativa de Omán.

Las visitas de los funcionarios de Omán en Ramala fueron informadas brevemente en la prensa palestina. Con respecto a la visita de Al-‘Omeiri, se informó que ‘Abbas le agradeció por visitar “su segunda patria, Palestina” y elogió “el amplio apoyo de Omán al pueblo palestino y su justa causa”.[11] En cuanto a la visita del canciller, solo se informó que se reunió con ‘Abbas y le transmitió una carta “del hermano [de ‘Abbas] [el Sultán Qaboos] respecto a la visita del primer ministro israelí a Omán”.[12]

OLP: Todos los países árabes deben poner un alto a la normalización de relaciones con Israel

Funcionarios de la OLP y de Fatah condenaron todas las manifestaciones de normalización de relaciones con Israel y algunos también criticaron a Omán por comprometerse a mediar entre Israel y los palestinos. La declaración final de la reunión del Consejo Central de la OLP, celebrada del 28 al 29 de octubre y presidida por ‘Abbas, dijo que el consejo “defiende la iniciativa de paz árabe aprobada en la Cumbre Árabe del 2002 y se opone a cambiarla de cualquier manera posible [y] exige que todos los países árabes cesen toda forma de normalización de relaciones con el régimen de ocupación (Israel) hasta que la iniciativa de paz árabe sea implementada en su totalidad”.[13]

El miembro del Comité Central de Fatah Muhammad Ashtiya advirtió que la normalización de relaciones invalidara en efecto la iniciativa de paz árabe: “El período de normalización de relaciones abierta ha comenzado y la iniciativa árabe ha finalizado. El tejido de los valores y posturas políticas y sociales de los árabes se ha desintegrado”.[14]

Hassan Khreisha, segundo diputado al presidente del Consejo Legislativo palestino y miembro del Comité Central de la OLP, habló en contra de los intentos por Omán de darle un empuje a la Autoridad Palestina para que negocie con Israel. Este dijo: “Los árabes marchan con una velocidad sin precedentes hacia la normalización de relaciones con Israel, porque los líderes árabes temen [perder] sus escaños y saben que la relación con la ocupación es la puerta para ganarse el amor de los estadounidenses… Omán desea pulir el imagen de los Estados Unidos [ante la vista de los palestinos] para presionar al Presidente Mahmoud ‘Abbas a que regrese a las negociaciones con Israel”.[15]

Para ver el despacho en su totalidad en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/contrasting-reactions-arab-world-gulf-states-harbingers-normalization-israel


[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 1 de noviembre, 2018.

[2] Oman (Omán), 27 de octubre, 2018.

[3] Elaph.com, 26 de octubre, 2018.

[4] Farsnews.com, 28 de octubre, 2018.

[5] Al-Hayat (Dubái), 28 de octubre, 2018.

[6] Al-Ayyam (Bahréin), 28 de octubre, 2018.

[7] Arabic.sputniknews.com, 26 de octubre, 2018.

[8] Oman (Omán), 27 de octubre, 2018. Véase también el video de MEMRI TV No. 6813 – Canciller de Omán Yusuf Bin Alawi Bin Abdullah elude crítica de Al-Jazeera sobre reunión Netanyahu-Qaboos: “¿Por qué? ¿Tenemos prohibido hacerlo?” 26 de octubre, 2018

[9] Oman (Omán), 26 de octubre, 2018.

[10] Al-Raya (Omán), 27 de octubre, 2018.

[11] Al-Hayat Al-Jadida (Autoridad Palestina), 29 de octubre, 2018.

[12] Wafa.ps, 31 de octubre, 2018.

[13] Wafa.ps, 29 de octubre, 2018.

[14] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 27 de octubre, 2018.

[15] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 27 de octubre, 2018.

Acerca de MEMRI

El Instituto de Investigación de Medios de Información en Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región.

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: