Críticas en el Líbano tras visita del canciller iraní: Sus declaraciones son falsas; la visita tiene como objetivo aclarar que ningún presidente libanés será elegido y que no se realizarán acuerdos regionales sin la participación de Irán

Por:
- - Visto 138 veces

El día 12 de enero del presente año 2023, el canciller iraní Hossein Amir-Abdollahian llegó al Líbano para una visita de tres días durante la cual se reunió con altos funcionarios libaneses, incluyendo el primer ministro interino Najib Mikati, el canciller ‘Abdallah Bou Habib, el presidente del parlamento Nabih Berri y el secretario general de Hezbolá Hassan Nasrallah.[1] Mientras estuvo en Beirut, Abdollahian también se reunió con el secretario general del grupo Yihad Islámico palestino Ziad Al-Nakhalah y reafirmó el continuo apoyo de Irán a la resistencia palestina.[2] En declaraciones que este hizo a su llegada al aeropuerto, Abdollahian instó a las fuerzas políticas libanesas a entablar un diálogo para acordar un nuevo presidente y agregó lo siguiente: «Tengo plena confianza en que las fuerzas políticas libanesas poseen independencia y sabiduría que les permite administrar sus propios asuntos, lejos de cualquier dictado y cualquier interferencia externa». Este agregó que Irán continuará apoyando a «nuestra hermana, la república libanesa, a su pueblo, su ejército y a su resistencia».[3]

Abdollahian repitió sus declaraciones en una conferencia de prensa celebrada con el canciller libanés Bou Habib y afirmó lo siguiente: «Hablamos sobre las mejores formas de fortalecer lazos bilaterales en las áreas económica y comercial para promover los intereses de ambos pueblos». Irán, este agregó «seguirá siendo siempre un amigo sincero y fiel del Líbano, en las buenas y en las malas». Este también reiteró la propuesta de Irán de suministrarle petróleo al Líbano y ayudarlo a construir centrales eléctricas para aliviar su crisis energética. También dijo que «la seguridad y el desarrollo del Líbano son parte de la seguridad y el desarrollo de Irán». Sobre la crisis en torno a la elección de un nuevo presidente libanés, Abdollahian afirmó que Irán «no interfiere en los asuntos internos de su hermano país el Líbano» y llamó a las fuerzas políticas del país «a reunirse y dialogar para llenar el vacío en la presidencia» y expresó su confianza en que los libaneses «tengan la suficiente conciencia, comprensión y experiencia para encontrarle una solución a esta crisis».[4]

El canciller del Líbano Bou Habib (derecha) y el canciller de Irán Abdollahian en la conferencia de prensa conjunta (imagen: Al-Nahar, Líbano, 13 de enero, 2023)
El canciller del Líbano Bou Habib (derecha) y el canciller de Irán Abdollahian en la conferencia de prensa conjunta (imagen: Al-Nahar, Líbano, 13 de enero, 2023)
El canciller de Irán Abdollahian en una reunión con el secretario general de Hezbolá Hassan Nasrallah (imagen: Al-Nahar, Líbano, 13 de enero, 2023)
El canciller de Irán Abdollahian en una reunión con el secretario general de Hezbolá Hassan Nasrallah (imagen: Al-Nahar, Líbano, 13 de enero, 2023)

Las declaraciones de Abdollahian y en particular sus comentarios de que Irán no interfiere en los asuntos internos del país «hermano» Líbano y está dispuesto a ayudar a resolver la crisis energética del Líbano, generaron extensas críticas por parte de políticos y periodistas libaneses que los caracterizaron de nada más que hipócritas y de falso discurso político. El ex-ministro de justicia Ashraf Rifi tuiteó lo siguiente: «Le decimos al ministro Abdollahian que puede atenuar su humildad diplomática, lo cual es un fraude. Irán no interfiere en los asuntos libaneses. Lo ocupa y controla su destino y las decisiones tomadas dentro de este. La historia aún demostrará que su régimen, el cual es hegemónico y arrogante hacia nuestros países[5], está a punto de colapsar, así que préstele atención a nuestro consejo».[6]


Declaraciones similares aparecieron en artículos publicados por la prensa libanesa en los que afirmaban que el «empalagoso discurso diplomático» de Abdollahian, su esperanza expresada por la rápida elección de un nuevo presidente y sus comentarios en alabanza al «hermano» país Líbano no son más que «mentiras descaradas» y un intento de engañar a la población. Incluso su ofrecimiento de petróleo iraní y la ayuda iraní en la construcción de centrales eléctricas son totalmente falsas, estos agregaron. Ellos llegaron a la conclusión de que la visita de Abdollahian estaba destinada a transmitir un mensaje al Líbano y a otros actores regionales e internacionales, es decir, que no se elegirá ningún presidente en el Líbano y que no se realizarán acuerdos regionales sin la participación iraní.

Lo siguiente son extractos traducidos de estos artículos.

Editor de diario libanés: No somos tan ingenuos como para creer las mentiras del canciller iraní

En un artículo reciente, Bechara Charbel, editor en jefe del diario libanés Nidaa Al-Watan, afirmó que las declaraciones de Abdollahian sobre la voluntad de Irán de ayudar al Líbano con su crisis energética eran mentiras absolutas y que su visita tenía la intención de transmitir que cualquier arreglo relativo a la elección de un presidente debe ser aprobado por Irán. Este escribió: «Incluso el propio Hossein Amir-Abdollahian, quien ha estado visitando nuestro país durante los últimos tres días, no cree en lo que vende, es decir, las declaraciones sobre la voluntad de su país en ayudar al Líbano con petróleo y con centrales eléctricas para generar electricidad. Nosotros tampoco creemos en este disco rayado, que pretende darles a sus aliados en el Líbano una razón para seguir vendiendo ilusiones a su población.

“Con el debido respeto al canciller iraní, no somos tan ingenuos como para poner nuestra fe en promesas que son parte de una total farsa, un intento de avergonzar al Líbano y crearle problemas respecto a las sanciones impuestas sobre Irán. Además, su país no está en posición de otorgar regalos cuando el 60% de su población vive por debajo del umbral de la pobreza y cuando los datos indican una escasez de efectivo que se refleja en un terrible deterioro en Yemen y en Siria donde están presentes las milicias iraníes y en una caída en los fondos proporcionados a las ‘organizaciones yihadistas’ en Palestina y a los agentes-estados de Irán en otros lugares.

«El aspecto más conspicuo de las declaraciones hechas por este invitado inesperado no fue su plática diplomática empalagosa o su esperanza expresada a la elección de un presidente nuevo libanés, lo cual es una mentira absoluta. Más bien, fue su descripción del Líbano como un ‘país hermano’. Porque las reglas dictan que él se refiera a nosotros como ‘amigos’, porque lo único que tenemos en común con su país es el partido político armado (es decir, Hezbolá)… En cualquier caso, ‘es posible tener un hermano que no nació de tu madre’ tal como dice el refrán, pero la hermandad tiene sus exigencias. La más importante de ellas es no pronunciar ‘cosas verdaderas cuando la intención detrás de ellas es totalmente falsa’ y eso es lo que hizo Abdollahian en su conversación con nuestro canciller cuando manifestó su oposición a toda injerencia externa en los asuntos del Líbano. Pudiera pensarse… que la encantadora presencia de nuestro hermano Irán en la tierra de los cedros está confinada a la composición de versos y a la venta de tabaco persa y azafrán…

«Abdollahian no vino al Líbano solo a visitar a sus aliados. Vino a decirles a los libaneses y a las fuerzas políticas regionales e internacionales que están tratando de ayudar con la elección de un nuevo presidente libanés, que ‘nosotros los iraníes estamos aquí’ y que cualquier acuerdo debe ser examinado por Irán. Esta es una carta a la que Irán ha invertido durante años y no renunciará a la más pequeña parte sin recompensa, ya sea sobre o debajo de la mesa. Este es un hecho conocido que no requiere de una visita sorpresa y la creación de tensiones… ni requiere vociferar las declaraciones teóricas habituales que cualquier dispositivo de grabación pudiera haber transmitido.

“Si tuviésemos un gobierno verdadero y un canciller valiente, le hubiese preguntado a su homólogo iraní sobre las violaciones a los derechos humanos y muy en particular los derechos de la mujer, que se cometen actualmente en Irán y sobre las ejecuciones de iraníes que exigen libertad y desafían la tiranía. Más tarde, justo antes de despedirse, nuestro jefe de la diplomacia debería haberle hecho a nuestro distinguido invitado una breve pregunta: ¿Cuándo liberará su república Irán al atormentado rehén cuyo nombre es el Líbano?”[7]

Periodista libanés: La visita tenía como objetivo aclarar que no se pueden hacer arreglos regionales sin la participación de Irán

El periodista libanés Mounir Al-Rabih también afirmó que la visita del canciller iraní tenía como objetivo transmitirle mensajes a las fuerzas regionales e internacionales. Este escribió: “La visita de Abdollahian es parte de los esfuerzos de Irán para reforzar su postura, especialmente porque tuvo lugar durante una fase política importante en la región, cuando Irán se esfuerza por afirmar su presencia en el Líbano y en la región. El propósito de la visita era afirmar la presencia iraní y unir a sus aliados, ya sea dentro de la arena libanesa o en las arenas libanesa y palestina. El objetivo es transmitir un mensaje iraní a la región en su conjunto contra dos de los movimientos más importantes. El primero son las reuniones ruso-sirias-turcas que tuvieron lugar hasta hace poco sin la participación de Irán; el segundo son los preparativos en curso en París, la capital de Francia, para realizar reuniones sobre el tema del Líbano y la elección de un nuevo presidente, también sin la participación iraní. Por lo tanto, Irán está señalando que tiene presencia en el Líbano y que es inconcebible que se haga ningún arreglo sin su intervención.

“Se sabe que Irán ha autorizado a Hezbolá para que maneje todo lo relacionado con los asuntos internos del Líbano y que es el elemento que decide sobre cualquier arreglo en el Líbano según lo crea conveniente. La visita de Abdollahian tenía como objetivo confirmar esto y reafirmar el hecho de que la cartera del Líbano esté en manos del Secretario general de Hezbolá Hassan Nasrallah… Esto se reflejó en las declaraciones al apoyo de Irán a las posturas de Hezbolá según lo declarado por Nasrallah…

«Las fuentes afirman que en las conversaciones mantenidas por Abdollahian, se discutieron todos los temas y desarrollos regionales y se enfatizó que Irán posee presencia regional y que las reuniones con las fuerzas externas no darán resultados en su ausencia o en ausencia de sus aliados en el Líbano (es decir, Hezbolá). En este contexto, cabe señalar la renovación de las tensiones en las relaciones entre Francia e Irán, ante las posturas de París sobre el tema de las protestas en Irán. Por lo tanto, es imposible ignorar la conexión entre el momento de la visita y los esfuerzos para convocar una reunión en París a finales de enero o principios de febrero para discutir el tema de la presidencia libanesa…

“Además, se deben recordar los comentarios hechos por el ahora retirado] Jefe de estado mayor israelí Aviv Kochavi, quien dijo que durante el año pasado el ejército de Israel preparó tres planes para atacar a Irán, además del discurso israelí en curso sobre el cómo Israel impide continuamente que Irán establezca una fuerza similar a Hezbolá al sur de Siria. Esto requiere una preparación continua de Irán junto a sus aliados, que es otra de las razones para la visita del canciller iraní».[8]

Periodista libanés: Irán no es ni país hermano ni tampoco amigo

El periodista ‘Ali Hamada escribió de manera similar en su columna del diario Al-Nahar: «Es posible que la visita del canciller iraní Hossein Amir-Abdollahian, se produzca en el contexto del deseo de Irán de consolidar sus posesiones en el región, en un momento en que todos los actores en el área tienen la intención de hacerlo. Existen varios indicios de esto, de la reunión del Comité directivo del foro Negev (que se inauguró el día 9 de enero, 2023) en Abu Dabi, aunque la creciente actividad para avanzar en las relaciones entre Turquía y el régimen sirio a través de la mediación rusa…, a la carrera árabe, aunque renuente, para acoger a Irak[9]… Otro tema, no menos importante, es el fracaso de Hezbolá… en imponer su propio candidato a la presidencia en el Líbano, tal como ocurrió en el año 2016…

“Incluso si Abdollahian, quien originalmente estuvo alineado con elementos relacionados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), es quien visitó el Líbano e incluyó algunos titulares generales en sus discursos, el pueblo libanés sabe que la decisión respecto a la cartera del Líbano no está en sus manos. Tampoco está en manos del gobierno iraní o incluso en manos del presidente iraní Ebrahim Raisi… ya que la cartera del Líbano no deja las manos de la fuente de autoridad del CGRI, el líder Ali Jamenei, personalmente. También se sabe que es el liderazgo de las Fuerzas Qods que dirige la supervisión de los asuntos regionales…

“Por lo tanto, puede decirse que incluso si la visita de Abdollahian al Líbano incluyese alusiones a la crisis presidencial allí, en este aspecto no tiene sentido y muy probablemente tenía la intención de transmitir mensajes a la región. La conversación sobre la crisis de energía eléctrica en el Líbano y de la asistencia iraní para resolverla también seguirán siendo teorías, ya que es poco probable que Irán le otorgue al Líbano obsequios de combustible para que opere sus centrales eléctricas y no puede hacer esto comercialmente (es decir, venderle el petróleo al Líbano debido a las sanciones estadounidenses impuestas al petróleo iraní. También es difícil creer que Irán se ocupará otorgándole obsequios en petróleo al Líbano cuando la población iraní está indignada y se opone a que el régimen gaste cientos de miles de millones de dólares de las arcas nacionales en armas, armamento y milicias dentro y fuera de la región y en partidos políticos externos y organismos externos, mientras que el pueblo iraní sufre de una crisis económica asfixiante. Y esto se suma a las grandes protestas que estallaron el pasado otoño tras el asesinato de Mahsa Amini a manos de la ‘policía moral’…

“Por lo tanto, no muchos en el Líbano cifran sus esperanzas en la visita del canciller iraní. Pero debe señalarse un tema, siendo este un punto muy delicado para muchos libaneses, es decir, la desconcertante insistencia de Abdollahian en describir repetidamente al Líbano de ‘hermana’. Irán no es ni un país hermano ni tampoco amigo del Líbano. En el mejor de los casos, es medio amigo de cierto grupo libanés que se encuentra descarriando».[10]


[1] Al-Nahar, (Líbano), 13 de enero, 2023.

[2] Alahednews.com.lb, 13 de enero, 2023.

[3] Alahednews.com.lb, 12 de enero, 2023; 13 de enero, 2023.

[4] Al-Nahar, (Líbano), 13 de enero, 2023; Alahednews.com.lb, 13 de enero, 2023.

[5] Aparentemente es una referencia a todos los países bajo la hegemonía iraní.

[6] Twitter.com/Ashraf_Rifi, 13 de enero, 2023.

[7] Nidaa Al-Watan (Líbano), 14 de enero, 2023.

[8] Almodón.com, 14 de enero, 2023

[9] La referencia es al 25avo torneo de fútbol de la copa del Golfo Arábigo inaugurada en Irak el día 6 de enero, 2023 durante el cual hubo una atmósfera de cercanía entre Irak y los países del Golfo Árabe, lo que provocó un discurso público muy significativo sobre el auge del nacionalismo árabe en Irak.

[10] Al-Nahar, (Líbano), 14 de enero, 2023.

The post Críticas en el Líbano tras visita del canciller iraní: Sus declaraciones son falsas; la visita tiene como objetivo aclarar que ningún presidente libanés será elegido y que no se realizarán acuerdos regionales sin la participación de Irán first appeared on MEMRI Español.

Acerca de MEMRI

El Instituto de Investigación de Medios de Información en Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región.

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: