En adelanto a las conversaciones de paz sobre la crisis siria que comenzaron hoy en Viena, con la participación de 17 países, incluyendo a los Estados Unidos, Rusia, Irán, Turquía y Arabia Saudita, los diarios libaneses Al-Akhbar y Al-Safir, conocidos por su apoyo a Hezbolá, el Presidente sirio Bashar Al-Assad y el eje de resistencia, publicaron varios artículos advirtiendo que si las condiciones de Irán para una solución en Siria no son cumplidas, habrá una escalada militar en Siria y en todo el Medio Oriente.
En dos artículos en Al-Akhbar, el periodista libanés Hassan Haidar destacó que “hoy Irán tiene más presencia que nunca sobre el terreno en Siria” y está “armada con la ‘alianza cuadripartita’ y sus fuerzas militares, que todavía no ha mostrado su pleno poder ofensivo en el campo de batalla [en Siria]”. Este agregó que si bien las demandas de Irán a una solución en Siria, incluyendo el abandono de la idea de eliminar a Assad, no se cumplen, Irán haría escalar el asunto, dando lugar a una “intervención masiva iraní en territorio sirio” y “una campaña amplia y feroz” para salirse con la suya. Haidar escribió que si esto ocurriera, “todas las puertas serían cerradas y sólo se escucharan los sonidos de la guerra”. Este también argumentó de que lo que había causado que los Estados Unidos modificaran postura y acuerdo a la participación de Irán en las conversaciones de Viena fue la información de inteligencia que había recopilado sobre la campaña militar que Irán ha planeado para Siria.
El editor político de Al-Safir escribió que si no se alcanza una solución política para el 2016, “las bombas de barril improvisadas se convertirán en volcanes que hará erupción desde Yemen y llegaran a todas partes en esta región en llamas”.
Lo siguiente son extractos de los tres artículos:
Columnista en Al-Akhbar: Si las condiciones de Irán no son cumplidas en habrá una escalada militar iraní en Siria y “una campaña de mayor alcance y ferocidad”
Hassan Haidar columnista del diario libanés Al-Akhbar, cercano a Hezbolá y al régimen sirio, escribió: “Hossein Abdollahian, Viceministro de Relaciones Exteriores Iraní para Asuntos Árabes y Africanos, representó a Irán en la mesa de discusiones sobre la crisis siria [en Viena]. Este reiteró los principios de su país: la necesidad de detener el apoyo a los [rebeldes] armados y su afluencia hacia Siria y el traer ayuda humanitaria urgente y luego la celebración de un diálogo político y reconciliación nacional, con la participación de la oposición no armada o aquellos [de la oposición] que están preparados para un diálogo sin condiciones previas. Luego, habrá elecciones al parlamento y para la presidencia, del que se formara un gobierno de unidad nacional que se ocupara primeramente de dos temas: el regreso de los refugiados y la reconstrucción. Estos detalles no incluyen las discusiones sobre el tema del futuro del Presidente sirio Bashar Al-Assad, ya que serán las elecciones que decidirán el futuro de la presidencia. Son los sirios que necesitan decidir su futuro, y el mundo necesita apoyar sus preferencias.
“Las demandas de Irán serán extremadamente ásperas a los oídos de Arabia Saudita, Turquía y otros países que están pidiendo la destitución de Assad. La parte iraní, sin embargo, traerá consigo las últimas noticias sobre las operaciones militares [en Siria] que aún están en sus primeras etapas y que… expresaran su voluntad de elevar su participación militar en [capacidad] de ‘asesor’ si las propuestas que coloquen sobre la mesa son ignoradas… [1]
“Si Irán se enfrenta a la terca insistencia por parte de los estados del Golfo y Occidente a sus [propias] demandas, además de [su] apoyo continuo y suministro a los [rebeldes] armados, luego [debería tenerse en cuenta] que hoy Irán tiene más presencia que nunca sobre el terreno en Siria, de que tiene la intención de aumentar el número de sus consejeros militares y que está decidido a encabezar la batalla contra los terroristas. Esto explica el aumento del número de mártires iraníes por los cuales la República Islámica está llevando a cabo funerales estos días, la mayoría de los cuales murieron en la región de Alepo y al noroeste de Siria…
“Por lo tanto, bien sea que el mundo y una parte de los árabes se convencen de la obligación de dejar de apoyar el terrorismo y trabajar hacia una estrategia conjunta – el mínimo común denominador de los cuales está deteniendo la expansión takfiri, la disuade y frenarla, o de lo contrario la “alianza de los cuatro países ‘[Irán, Irak, Rusia y Siria] hará escalar la guerra en el terreno. Luego, después que todas las opciones se agoten, no habrá excusa para evitar una masiva intervención iraní en suelo sirio. Luego todas las puertas al diálogo se cerrarán y sólo se escucharán los sonidos de la guerra. Es decir, aparte de las relaciones directas relativas al tema nuclear, que no han sido afectadas [hasta ahora] por el hecho de que los temas están relacionados entre sí, ya que los iraníes han separado [el tema nuclear] del círculo de diálogo regional y lo han neutralizado…
“Irán se enfrenta a dos opciones respecto a Siria: una solución diplomática y el fin de la guerra, o el movimiento hacia una campaña más amplia y feroz en la que lo obtenido sobre el terreno tendrá un papel importante en imponer las condiciones para una resolución sobre los demás”. [2]
En una segunda parte, publicada el 30 de octubre, 2015 Haidar subrayó una vez más que Irán tenía una presencia masiva en Siria y que ha amenazado con ampliar su campaña allí si no se cumplen sus demandas: “Irán está armado con la ‘alianza cuadripartita’ y su fuerza militar, que todavía no ha demostrado su total poderío ofensivo en el campo de batalla [en Siria], porque [todavía] está en la etapa del establecimiento de las reglas de guerra y en elaborar planes con sus aliados. Esto significa que podemos esperar una escalada gradual de las actividades militares en Siria, después que las fuerzas de [Irán, rusas y otras] que participan en la guerra se aclimatan a la naturaleza de la región. Estas se basan en esta [situación] de que la diplomacia iraní operará en Viena…”
Haidar continuó argumentando que la participación de Irán en las conversaciones en Viena, la idea que había sido rechazada hasta hace poco, “no fue el resultado del éxito de las negociaciones en materia nuclear [es decir, el PIDAC], sino el resultado de cambios en el terreno [en Siria] y del monitoreo estadounidense de [lo que está sucediendo] en el terreno [allí] y luego de [reunir] información por Estados Unidos de datos e inteligencia sobre el alcance de la próxima campaña, que comenzará con el apoyo aéreo ruso. [Es todo esto que ha] hecho que Washington incluya a Irán en encontrar una solución, a pesar de las fuertes objeciones por Arabia Saudita y Turquía…
“Teherán participará su opinión [sobre la solución de la crisis siria] en la mesa de debate en Viena. Pero si sus esfuerzos son rechazados, entonces pondrá en marcha una campaña más amplia. Hacia adelante con la guerra”. [3]
Editor Político de Al-Safir: Si un acuerdo en Siria no es alcanzado pronto, las bombas barril se convertirán en volcanes que incinerarán la región
El editor político del diario libanés Al-Safir, conocido por su apoyo al régimen de Assad y por el eje de la resistencia, escribió en el diario el 30 de octubre, 2015 bajo el título “La Cumbre de Viena: Aceleración a un Acuerdo Sirio, o Volcán?” sobre las reuniones en Viena. Este advirtió que si un acuerdo sobre la situación de Siria no es prontamente alcanzado, toda la región será incinerada por un volcán: “La escena en Viena parece surrealista. Cada participante tiene en una mano una rama de olivo y en la otra un fusil o sukhoi [avión de combate]. Cada uno tiene su propia arma, su propio material y sus propias consideraciones. Un grupo no se mueve ni una pulgada de sus exigencias para la remoción del Presidente Bashar Al-Assad, incluso si sus reemplazos serán el [Jabhat] Al-Nusra, el EIIS, o cualquier otro nombre. El otro grupo se opone al principio de la eliminación forzosa de Assad y pide una dotación completa de [acuerdos] políticos, el primer principio que es la lucha contra el terrorismo…
“Han madurado las condiciones para un acuerdo en Siria? Lo que es seguro es que si las puertas a un acuerdo permanecen cerradas hasta el 2016, significará que las bombas tipo barril se convertirán en volcanes que harán erupción desde Yemen y llegaran a todas partes en esta incinerada región de la quema”. [4]
[1] Las comillas son del autor. Portavoces del régimen iraní han sido cuidadosos en los últimos años en negar cualquier participación directa en la guerra en Siria y han afirmado que la ayuda iraní al régimen de Assad ha sido en calidad de asesoría a las fuerzas de Assad que combaten en el terreno.
[2] Al-Akhbar (Líbano), 29 de octubre, 2015.
[3] Al-Akhbar (Líbano), 30 de octubre, 2015.
[4] Al-Safir (Líbano), 30 de octubre, 2015.
Artículos Relacionados: