Diario Judío México - En un evento denominado “Taller para ” organizado por la organización American Muslims for Palestine (AMP) en el Centro Islámico de Union County, NJ (CIUCNJ) el 17 de noviembre, 2018 el activista de AMP en Nueva Jersey Muhammad Habba, dijo que cree que dejará de existir en los próximos 50 años y elogió a miembros del Partido Demócrata por apoyar los boicots y sanciones contra (para más información sobre Habba, consulte la serie de Despacho Especial No. 7396 – Evento pro-BDS en el Centro Musulmán del Condado Middlesex, NJ – Disertantes alientan boicotear J Street y a las compañías estadounidenses: ‘Si observan la historia en su totalidad, estos no pasaron más de… 200 años [en ]’, ‘la mayoría de los judíos de hoy no son los hijos de … ni siquiera son judíos)’. Waseem Qana’a, otro activista de la AMP, dijo que el enfoque de la AMP es recortarle los fondos estadounidenses al terrorismo patrocinado por el estado israelí. Uno de los miembros de la audiencia dijo que las medidas pacíficas no son suficientes y que la “opción militar” no debe ser eliminada del todo. Qana’a respondió que el BDS es “la mayor amenaza para la supremacía sionista”. Otro miembro de la audiencia dijo que el problema palestino debería ser combatido por todos los medios posibles y que la causa es “100% islámica y 0% humanitaria”. El imam del CIUCNJ Sa’id Elkasaby respondió que aunque estuvo de acuerdo en que la causa es causa islámica, esta debe ser comercializada como humanitaria para que los judíos, los cristianos y otros no-musulmanes también la apoyen.

Un video no-editado de la presentación fue publicado en el canal YouTube del CIUCNJ el 17 de noviembre y retirado poco después. Al día siguiente, se publicó una versión editada del video en el canal; esta no incluye la sesión de preguntas y respuestas y el contenido que se incluye en el video de TV del taller.

El edificio del CIUCNJ anteriormente albergó una sinagoga, Templo de . Este fue vendido al ICUC en el 2010.

Para ver el sermón del 17 de noviembre, 2018 del Imam Sai’d Elkasaby, pulse aquí o debajo

Lo siguiente es la transcripción del video de TV del sermón de Elkasaby:

Imam Sa’id Elkasaby: “dejará de existir… en los próximos 50 años; en este momento, la defensa de en está en su punto más alto”

Imam Sa’id Elkasaby: “Tal como dije en el sermón de ayer, no se limita a las fronteras de hoy día. no se limita a las fronteras de 1948, ni a las de 1976 o las de Sykes-Picot. es más grande que eso. se encuentra en el corazón de todo musulmán. es una tierra para todos los árabes y es de todos los musulmanes. Antes de ser causa islámica, es una causa para toda la humanidad”.

[…]

Muhammad Habba: “Existe esta idea de que es algo que durara para siempre, lo cual, desafortunadamente por lo que hemos estado viendo recientemente, no es cierto. , tal como se ve ahora, dejará de existir, yo diría, tal vez dentro de los próximos 50 años.

[…]

“Justo ahora, la defensa de en está en su punto más álgido. La mayoría de los demócratas apoyan los boicots y las sanciones contra Israel debido a su trato hacia .

[…]

“Algo que, sorprendentemente, ha sucedido, es que a través de la elección de Trump, muchos están comenzando a ver los problemas que existen con Israel”.

Waseem Qana’a: “Las conexiones”.

[…]

Waseem Qana’a: “Nuestro objetivo es construir nuestra comunidad como una fuerza en el estado de Nueva Jersey y dentro de los … trabajar para poner fin al apoyo de al terrorismo israelí el cual es patrocinado por su estado”

Muhammad Habba: “La semana pasada, la primera congresista estadounidense apoyó el boicot, la desinversión y las sanciones contra el estado de Israel hasta el final de la ocupación”.

[…]

Waseem Qana’a: “El lugar donde ustedes están es el mayor patrocinador y financista del Estado de Israel y a eso hay que decir es la realidad. Entonces, ¿por qué tú, no específicamente tú, sino nosotros… ¿Por qué no toman sus derechos laborales para decirle a nuestro gobierno que deje de financiar el Estado de Israel? Podemos entrar en una discusión sobre si eso es posible o no, pero nuevamente este es un plan estratégico a largo plazo.

[…]

“Como organización, trabajamos en Palestina dentro del contexto de sociedad y política estadounidense y nuestro objetivo es construir nuestra comunidad como una fuerza en el estado de Nueva Jersey y en los que trabajara para poner fin al apoyo estadounidense al terrorismo patrocinado por el estado israelí”.

[…]

Muhammad Habba: “Vivimos en un país siendo este el principal partidario de Israel en el mundo. Nosotros, como ciudadanos estadounidenses, tenemos el derecho de expresar nuestras opiniones a través de nuestros congresistas y nuestros senadores. Tenemos la capacidad de detener literalmente los pagos que van a Israel para financiar lo que está sucediendo ahora mismo en Palestina”.

[…]

Miembro de la audiencia 1: “Creo que la mayoría no están convencidos de que la resistencia pacífica sea la manera correcta de confrontar al enemigo.

[…]

“Somos una minoría en y creo que el boicot no es una forma efectiva de derrotar los reclamos sionistas. Entonces, ¿por qué descartar en pleno la opción militar? El mundo comprende solo a los poderosos. No entienden las protestas pacíficas o la resistencia pacífica”.

[…]

Waseem Qana’a: El BDS “es la mayor amenaza a la supremacía sionista; el dinero es donde duele”

Waseem Qana’a: “El BDS y me refiero a esto con cada fibra de mi ser porque creo que esta es la mayor amenaza a la supremacía sionista. El dinero es donde duele”.

[…]

“El BDS es una herramienta efectiva a la que todos deben dedicarse, porque su dinero no debe malgastarse en oprimir a los chicos palestinos y todo nuestro dinero lo hace, ya que todos somos contribuyentes”.

[…]

Wa’el (miembro de la audiencia 2): “Cuando hablamos con el pueblo judío, con los sionistas, cara a cara… Cuando renuncian a sus argumentos, dicen: ‘Bien, soy judío, es mi tierra’. Siempre me gusta decirle a todos… el [pueblo] judío… siempre te confunden con una nacionalidad y una religión. Un musulmán estadounidense no puede decir: ‘soy musulmán, por eso Arabia Saudita es mi país’ y luego tiene que irse de allí. Eso es religión y eso es nacionalidad. Como nacionalidad, no existe un país judío. No existe un país musulmán. No existe un país cristiano. En Palestina, hay muchos cristianos, hay judíos y hay musulmanes. Pero es su propio país. Ningún alemán judío puede entrar, echarme y decir: ‘Este es mi único país’.

[…]

“Puedo decirlo muy en alto y muy claro. El único problema es pelear con todos los medios posibles. Coloquen 20 líneas rojas por debajo de eso. Peleen [utilizando] todos los medios posibles que posean.

[…]

“Si tienen la voluntad, ellos saldrán en un minuto. Ese estado es mucho más débil de lo que cualquiera piensa y hace solo unos días los habitantes de Gaza lo demostraron.

[…]

“Cuando el tema toca a Palestina, los palestinos jamás liberarán su propio país. Los árabes y los musulmanes lo liberarán. Todo lo que los palestinos tienen que hacer ahora es mantener fuerte y clara su relación para que no muera con el tiempo”.

[…]

“Me molesta que la causa palestina sea vista como un problema humanitario. Yo tengo derechos. Es un problema humanitario cuando vengo aquí como refugiado y los estadounidenses me conceden ciudadanía y me cuidan y acomodan… Eso es un problema humanitario, porque puede que me digan: ‘No, no te queremos aquí. No eres estadounidense. Eres árabe. Vete a Jordania. Vete a donde quieras’. Ustedes puede que vean esto como una causa humanitaria para los refugiados palestinos, que se marcharon a Siria o Jordania, donde les colocaron carpas y las Naciones Unidas les llevaron algo de pan, mantequilla, aceite y aceitunas… Eso es un problema humanitario. Pero regresar a mi tierra es un problema de derechos. No lo vemos como una causa [humanitaria]. Si digo que es una causa humanitaria en lugar de una causa islámica, estoy perdiendo mis derechos. Me hace parecer un ser humano que está mendigando. No estamos mendigando. Este es nuestro derecho. Esta causa es 100% islámica y 0% humanitaria. Muchas gracias”.

[…]

Imam Sai’d Elkasaby: “Aunque nuestra causa es islámica, cuando la comercializamos y la presentamos… debería presentarse como ‘causa humanitaria’”

Imam Sa’id Elkasaby: “Pueda Alá recompensar a nuestro hermano Wa’el. Hablaste de ser ‘humanitario’ e ‘islámico’. Aunque nuestra causa es islámica, cuando la comercializamos y se la presentamos a la gente, creo que debería presentarse como una ‘causa humanitaria’.

“Si hablo con judíos y les digo que mi causa es islámica – se van. Se acabó. No me apoyarán porque son judíos y yo soy musulmán”.

“Lo mismo ocurre cuando le digo a un cristiano que mi causa es islámica. Cuando le digo que mi causa es islámica, quiero decir que todo ser humano reconocerá esa verdad. Sé que tengo derechos en Palestina, pero quiero ser apoyado por todos – por musulmanes, cristianos, chinos, sikhs y los que se auto-denominan no-religiosos. Todos apoyarán mi causa porque todos los seres humanos apoyarán mi causa. Soy un ser humano. Tengo derechos. Poseo tierras. Así que yo le presento esta causa a la gente… Ahora me encuentro en los Estados Unidos. Tal como dijeron el hermano Muhammad y su hermano Waseem, somos ciudadanos estadounidenses. Si seguimos diciéndoles a los estadounidenses que nuestra causa es islámica, solo los musulmanes nos apoyarán. Los no-musulmanes no nos apoyarán.

“Así que quiero generalizar la causa para que todos y cada uno simpaticen con nosotros”.

[…]

Waseem Qana’a: “Quiero abordar el punto inicial de Wa’el. Si existe algo que nosotros como comunidad necesitamos conocer bien y entender, es la diferencia entre sionismo y judaísmo y [no debemos] confundir estas dos cosas. [Debemos] separarlo y luego desarrollar nuestra propia narrativa realista y puntos de conversación.

[…]

“[Debemos] dejar en claro que sionismo no es lo mismo que judaísmo”.


SIN COMENTARIOS

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.