Tensión sin precedentes entre Arabia Saudita e Irán tras ejecución del clérigo chiita Nimr Al-Nimr

Por:
- - Visto 125 veces

El 2 de enero, 2016 el Ministerio del Interior de Arabia Saudita anunció que el reino había ejecutado a 47 personas, [1] sunitas y chiitas por varios cargos, entre ellos el realizar operaciones terroristas e incitar al terrorismo; acoger la ideología takfiri; atacar los aparatos militares y de seguridad; asesinar agentes de seguridad y a civiles; y actuar para socavar la economía de Arabia Saudita, posturas, intereses y sus relaciones con los “países hermanos y aliados”. [2] De aquellos ejecutados, 43 eran sunitas, miembros de un grupo afiliado a Al-Qaeda que actuaron en el reino entre el 2003-2004, teniendo como blanco al ejército y los aparatos de seguridad, así como también las instalaciones petroleras. El más prominente de los sunitas fue Fares Aal Showil, también conocido como Al-Zahrani, considerado el haber sido uno de los líderes e ideólogos principales del grupo.


Las otras cuatro personas ejecutadas eran chiitas. El más destacado de ellos era el clérigo opositor Nimr Baqr Al-Nimr, uno de los líderes de las protestas chiitas en Arabia Saudita, conocido por sus críticas al régimen saudí y su apoyo a Irán. [3] En el 2012 este se regocijó con la muerte del entonces príncipe a la corona Nayef bin Saud bin Abd Al-Aziz, [4] y en uno de sus sermones, declaró explícitamente su lealtad a Irán. [5] En julio, 2012 Al-Nimr fue arrestado en el ciudad chiita de Al-‘Awamiyah, en la región de Al-Qatif al este de Arabia Saudita, bajo la acusación de incitar contra la familia real y fomentar protestas entre la población chiita de la ciudad. En octubre, 2014 un tribunal saudita lo condenó a muerte por “encender el fitna sectario” en el reino y desobedecer al rey con el objetivo de crear el caos y derrocar al régimen. Posteriormente, el tribunal de apelación saudita y la Corte Suprema rechazaron la apelación de Al-Nimr a la sentencia. [6]


Jeque Nimr Baqr Al-Nimr (Imagen: alalam.ir)

Muftí saudita: Las ejecuciones están sancionadas por el Corán y el Sunna

El Consejo de Altos Clérigos, el máximo órgano religioso de Arabia Saudita, expresó su apoyo a las ejecuciones y su encabezado, el Muftí saudita ‘Abd Al-Aziz bin Abdala Aal Al-Sheikh dijo que estas estaban “basadas en el Corán y el Sunna”. Y agregó: “Las sentencias estuvieron conformes al sharia y no existe duda [en cuanto a su validez], ya que estos son los castigos establecidos por el Corán y estas aplican a todo el mundo…” Este también elogió la independencia y la equidad del sistema judicial saudita, haciendo hincapié en que todo caso de pena capital es revisado por más de nueve jueces. [7]

Prensa saudita: La seguridad del Reino es una línea roja; Esta fue una victoria para la justicia

La prensa saudita también se unió para defender las ejecuciones, particularmente la del Jeque chiita Nimr Al-Nimr. Titulares en primera plana declararon que se había hecho justicia y la seguridad del reino había sido defendida. Los editoriales de los diarios del gobierno afirmaron asimismo que las ejecuciones habían sido justificadas. Estos argumentaron que la seguridad nacional era una “línea roja” y que los terroristas que habían asesinado a inocentes merecían la muerte; que todos los veredictos y sentencias fueron dictadas luego de un debido proceso, lo que demuestra la imparcialidad del poder judicial saudita; y que la ejecución de los 47 terroristas, tanto sunitas como chiitas, fue parte de la guerra de Arabia Saudita contra el terrorismo, que “no hace distinciones de religión, secta o de sexos”, ya que “todos son iguales ante el poder judicial y la ley”. [8]


“Se ha Hecho Justicia” (Al-Sharq, Arabia Saudita 3 de enero, 2016)


“La Justicia ha Triunfado, el Reino está Seguro” (Al-Riyadh, Arabia Saudita 3 de enero, 2016)


Caricatura justifica las ejecuciones con una cita del Corán (2:179): “En [esta ley de] retribución existe vida para ti” (Al-Sharq, Arabia Saudita 3 de enero, 2016)

Cabe destacar que los analistas saudíes y escritores de editoriales de opinión asimismo expresó su apoyo arrollador por las ejecuciones. Tariq Al-Homayed, el ex editor del diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat, escribió que eran necesarias para proteger a Arabia Saudita de los extremistas y terroristas que amenazan su seguridad. Este señaló que los acusados ​​habían recibido un juicio justo y prolongado, mientras que ellos mismos no les otorgan a sus víctimas ni siquiera una sola hora para huir. También destacó que los saudíes no deberían prestarles atención a las críticas de Irán y otros, porque la seguridad de Arabia Saudita era más importante. [9] El periodista Daoud Al-Shiryan escribió en el diario saudita en Londres Al-Hayatque Al-Nimr fue un “agente iraní” y que “su plan no era nada diferente de Osama bin Laden”. [10] El periodista liberal Mansour Al-Nuqidan justificó las ejecuciones y pidió a los chiitas de Arabia Saudita “ayudar a las autoridades a mantener a los adolescentes y jóvenes de que caigan en el abismo del terrorismo y en el caldero del extremismo político”. [11]


Informe en diario ‘Okaz: ‘No habrá ningún compromiso o negligencia cuando se trata de la Seguridad Nacional’ (Okaz, Arabia Saudita 3 de enero, 2016)


Imagen en el diario Al-Watan muestra a Al-Nimr (derecha) y a Aal Showil juntos, para demostrar que Arabia Saudita opera tanto contra chiitas y sunitas terroristas (Al-Watan, Arabia Saudita, 3 de enero, 2016).

Canciller saudita anuncia ruptura de relaciones diplomáticas con Irán

La ejecución de Al-Nimr desató una tormenta en el bando de Irán y sus partidarios y altos funcionarios iraníes, encabezados por el Líder Supremo de Ali Jamenei, condenó enérgicamente la acción y al régimen saudita, e incluso amenazaron con venganza. Manifestantes iraníes enfurecidos incendiaron la embajada saudí en Teherán y se amotinaron en el consulado saudita en Mashhad, al norte de Irán. [12]


Manifestantes causan estragos en la embajada saudita en Teherán (Imagen: Facebook.com/Iran.Military 3 de enero, 2016)

En respuesta a las declaraciones iraníes, el Ministerio de Relaciones Exteriores saudita emitió un comunicado condenando a Irán, acusándolo de apoyar y albergar a terroristas y de intervenir flagrantemente en los asuntos internos de los países de la región y actuando para desestabilizarlos. El anuncio dijo que “las declaraciones del régimen iraní exponen su verdadero [carácter], según lo expresado por [su] apoyo al terrorismo y continúan la política de socavar la seguridad y estabilidad de los países de la región… Al defender las acciones de los terroristas, justificándolas, el régimen iraní se convierte en socio de sus crímenes y es plenamente responsable de su política de incitación y escaladas”. Además, alegó que Irán albergaba a conocidos terroristas desde hace años y también financia y opera células terroristas enviados a los países del Golfo. [13] Posteriormente, Arabia Saudita convocó al embajador iraní a Riad a fin de protestar por las declaraciones hostiles por parte de funcionarios iraníes, y le informó que consideraba estas declaraciones como “una flagrante intervención en los asuntos sauditas”. [14]


Irán, basándose en el libro del “sectarismo” impreso en el “Infierno”, está detrás de “la quema de la embajada saudita” (Al-Madina, Arabia Saudita 4 de enero, 2016)

La tensión en las relaciones alcanzó su punto máximo a más tardar el día en que el Canciller saudita ‘Adel Al-Jubeir anunció en una rueda de prensa que Arabia Saudita cortaba relaciones diplomáticas con Irán. Al-Jubeir explicó que Arabia Saudita se negó a trabajar con un “estado que apoya el terrorismo, esparce el caos y el sectarismo en todo el mundo islámico” y añadió: “No permitiremos que Irán amenace nuestra seguridad y asista a aquellos que amenazan la estabilidad de la región”. [15]


Tuit del Ministro de Relaciones Exteriores saudita: “La política agresiva del régimen iraní contra Arabia Saudita y la región es una razón central para cortar relaciones diplomáticas con esta” (Twitter.com/AdelAlJubeir 4 de enero, 2016)

Las tensiones también se expresaron en los mordaces editoriales condenando a Irán en la prensa del gobierno saudita. Por ejemplo, el 4 de enero, 2016 el editor del diario ‘Okaz Jamil Al-Ziabi publicó un artículo titulado “Cortándole la Cabeza a la Serpiente” y el diario Al-Iqtisadiyya atacó a Irán en un editorial titulado “Irán no sólo Nutre el Terrorismo sino que lo Crea”.


Arabia Saudita trabaja para reducir el terrorismo mientras Irán lo cultiva (Al-Iqtisadiyya, Arabia Saudita 3 de enero, 2015)

Estados del Golfo se alinean con Arabia Saudita: Las ejecuciones son una medida crucial de defensa para la seguridad saudita

Muchos estados árabes sunitas, entre ellos Jordania, Egipto, Sudán y Túnez, se apresuraron en ponerse junto a Arabia Saudita y condenaron el ataque a la embajada saudí en Teherán. Particularmente notable en su apoyo estuvieron los estados del Golfo, que se apresuraron a defender el derecho de Arabia Saudita de llevar a cabo la decisión del tribunal como medida punitiva y disuasoria.

El Secretario General del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), Dr. Abd Al-Latif bin Rashid Al-Zayani, emitió un comunicado condenando los “brutales ataques” en la embajada saudita en Teherán y el consulado saudí en Mashhad y coloca toda la responsabilidad de estas “acciones terroristas” sobre las autoridades iraníes. Este afirmó que el fracaso de Irán en impedirlos fue una grave violación de su compromiso en defender las representaciones diplomáticas de conformidad con el derecho internacional y la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961. Este condenó las “agresivas e incitantes” declaraciones iraníes respecto a la ejecución de los terroristas por Arabia Saudita, llamándolos una intervención flagrante en los asuntos internos de Arabia Saudita que alentaron los ataques sobre las representaciones diplomáticas de Arabia Saudita. Este declaró que los estados del CCG estaban junto a Arabia Saudita y subrayaron su apoyo a sus decisiones respecto a la guerra contra el terrorismo en todas sus formas y en relación a la búsqueda y persecución de los terroristas y fomentadores del fitnay de disturbios. [16]

Para ver el despacho en su totalidad junto a las imágenes en inglés copie por favor el siguiente enlace en su ordenador:http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8924.htm

*E. Ezrahi es compañero investigador en MEMRI; H. Varulkar es Director de Investigaciones en MEMRI.


[1] Según el anuncio, las ejecuciones se llevaron a cabo en 12 provincias en Arabia Saudita. En cuatro de ellas los condenados fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento y en el resto fueron decapitados.

[2] Al-Iqtisadiyya (Arabia Saudita), 2 de enero, 2016.

[3] Al-Iqtisadiyya (Arabia Saudita), 2-3 de enero, 2016; Al-Watan (Arabia Saudita), 3 de enero, 2016.

[4] Véase MEMRI TV Clip No. 3483, Clérigo chiita saudita Nimr Al-Nimr se regocija por muerte del Príncipe Heredero a la Corona saudita Nayef: “Este será digerido por gusanos y sufrirá los tormentos del infierno en su tumba”, 27 de junio, 2012.

[5] Véase MEMRI Investigación y Análisis No. 482, Reciente escalada de tensiones entre sunitas y chiitas (Parte III): Lucha sectaria en Arabia Saudita,

24 de febrero, 2009.

[6] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 25 de octubre, 2015.

[7] Al-Iqtisadiyya (Arabia Saudita), 2 de enero, 2016 ‘Okaz (Arabia Saudita), 3 de enero, 2016.

[8] Al-Riyadh, ‘Okaz (Arabia Saudita), 3 de enero, 2016.

[9] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 3 de enero, 2016.

[10] Al-Hayat (Londres), 4 de enero, 2016.

[11] ‘Okaz (Arabia Saudita), 4 de enero, 2016.

[12] Véase MEMRI Despacho Especial No. 6152, Irán furioso por ejecución del Jeque chiita Nimr Al-Nimr por Arabia Saudita

[13] Al-Riyadh (Arabia Saudita), 3 de enero, 2016.

[14] Al-Iqtisadiyya (Arabia Saudita), 2 de enero, 2016.

[15] Al-Iqtisadiyya (Arabia Saudita), 3 de enero, 2016.

[16] Gcc-sg.org 3 de enero, 2016.

Acerca de Central de Noticias Diario Judío

Noticias, Reportajes, Cobertura de Eventos por nuestro staff editorial, así como artículos recibidos por la redacción para ser republicados en este medio.

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: