Diario Judío México - El anuncio del Presidente de Estados Unidos Donald Trump hecho el 19 de diciembre, 2018 a la inminente retirada de las fuerzas estadounidenses de Siria provocó muchísimas reacciones en la prensa saudita, la gran mayoría de estas expresan su decepción por la decisión y el temor de que fortalecerá a Irán en Siria y en la región. Los escritores notaron que la decisión fue inesperada e incluso provocó conmoción, ya que contraviene las declaraciones y promesas hechas por Trump y sus funcionarios, según los cuales las fuerzas estadounidenses permanecerían en Siria hasta que el EIIS fuera derrotado, Irán retirara sus fuerzas del país y se alcance una solución política respecto a su futuro. Estos argumentaron que una retirada hoy, antes de que se hayan logrado todos estos objetivos, significa dejar a Siria en manos de Irán, Rusia y Turquía y puede que lleve a un resurgimiento del EIIS junto a la inestabilidad en Siria y en todo el Medio Oriente.

Sin embargo, los escritores evitaron muy bien dirigir sus críticas personales a Trump, un aliado saudita y subrayaron que este seguía actuando contra Irán con más fuerza que sus predecesores. Algunos de los periodistas especularon que la decisión pudiera estar motivada por consideraciones secretas, como el deseo de embarrar a Rusia en suelo sirio o incluso un plan para organizar un ataque militar contra Irán.

Lo siguiente son extractos de algunos de los artículos:

La retirada de los Estados Unidos es una victoria para Irán; Trump ha roto sus promesas

El antiguo periodista saudita Abd Al-Rahman Al-Rashed, ex-editor del diario saudita Al-Sharq Al-Awsat y ex-director del canal de televisión en Londres Alarabiya TV, expresó su sorpresa y furia por la decisión de Trump de retirar las fuerzas estadounidenses de Siria y de esta manera entregárselo a Rusia e Irán, tal como este lo expresó. Este declaró que Trump incumplía sus promesas y advirtió que, luego de la retirada de Estados Unidos, la situación en Siria solo se deteriorara, ya que tanto la presencia iraní como las actividades del EIIS se incrementaran. Esto, agregó, pudiera afectar negativamente a toda la región. Al observar que Trump ha confrontado a Irán con más fuerza que su predecesor Obama, este evaluó que los resultados de la retirada eventualmente obligarían a Trump a imitar a Obama y desplegar de nuevo las fuerzas en Siria y enfatizó que la eliminación de las milicias iraníes de Siria era condición para lograr una estabilidad allí. Lo siguiente son extractos de la versión en inglés de su artículo publicado en el portal Alarabiya.[1]

Al-Rashed escribió: “El presidente de los Estados Unidos sorprendió a muchos cuando anunció que retiraba sus fuerzas de Siria pocos días después de que los departamentos de Estado y de Defensa anunciaron esfuerzos para reforzar [las] políticas del gobierno [estadounidense] en Siria, política y militarmente ya sea contra el EIIS, la intromisión turca o la presencia iraní. Retirar prácticamente las fuerzas estadounidenses significa entregarle las tierras restantes a Rusia e Irán. Aunque puede significar el final de la revolución siria, no es el final de la guerra regional en tierras sirias o [en sus] cielos. Irán y sus milicias continuaran al igual que el EIIS, mientras que Turquía continuará sus batallas al norte de Siria.

“Trump confundió a su administración [y] los planes de su gobierno, rompió sus promesas y complació a Moscú, Teherán y Damasco. Sin embargo, sigue siendo el único presidente estadounidense que enfrentó al régimen iraní más que la administración del anterior presidente de Estados Unidos Barack Obama…

“Las fuerzas estadounidenses no son tan grandes en tamaño ni [tan] poderosas allí… [Su] importancia radica en que estas representan el compromiso de la superpotencia en imponer su política… La retirada de los Estados Unidos y la renuncia de su secretario de defensa complicaran aún más la situación dentro de Siria y [en] sus alrededores. Irán no se retirará ahora, sino que reforzará su presencia. En cambio, Israel intensificará su confrontación y las células ocultas del EIIS saldrán de sus escondites…

“Esto contradice la narrativa del Presidente Trump de que el EIIS ha sido eliminado y que su gobierno no está listo para financiarle guerras a otros. [Como] el confrontar a Irán y [cercar a Al Qaeda], [esta] es una guerra por la seguridad de Estados Unidos y sus intereses, que por supuesto, converge con los intereses de la región y del mundo.

“Ya sea que los motivos del presidente estadounidense fuesen internos, en preparación para otra campaña presidencial dentro de 2 años, o salir de lleno de la situación siria, Trump probablemente hará lo que hizo su predecesor Obama: reenviará sus fuerzas a Siria. Sin sacar a las fuerzas y milicias de Irán, la situación no se estabilizará, sino que atraerá diferentes interferencias regionales e internacionales, que a su vez, ante este caos, [traerá] de vuelta a las milicias terroristas…

“A mi manera de ver, la retirada de Estados Unidos [aumentará] la intensidad del conflicto regional y reducirá las posibilidades de paz. [Será] la peor opción, específicamente [en los términos de] Irán, considerando que [Irán] es el ganador por estas acciones de retirada, que este considera como derrota para el bando estadounidense. Sin un acuerdo firmado por todas las partes en Siria, la crisis y los conflictos continuarán de diferentes formas y maneras”.

La retirada de Estados Unidos de Siria abre la puerta a los terroristas que se encuentran en espera (Fuente: Al-Jazirah, Arabia Saudita, 24 de diciembre, 2018)

La retirada estadounidense de Siria puede tener consecuencias irreparables

‘Ali Al-Kheshaiban, columnista del diario saudita Al-Riyadh, sostuvo que la decisión de Trump tendrá necesariamente efectos secundarios inesperados, como resultado del que el mundo enfrentará una de 2 posibilidades: Un cambio radical en la política y economía del orden mundial o un grave error que debe ser rectificado lo antes posible. Este escribió:

“Trump utiliza Twitter para transmitir sus decisiones y los Estados Unidos se han convertido rápidamente en un país cuyas decisiones son impredecibles. En los primeros 24 meses de su presidencia Trump ha mantenido relaciones sólidas con sus países aliados, aun así sorprende constantemente a todos con sus impredecibles decisiones…

“La decisión del presidente estadounidense de retirarse de Siria genera grandes interrogantes respecto al Medio Oriente y el alcance de las posibles repercusiones que tendrá esta decisión. ¿Desencadenará desarrollos políticos o militares que requerirán una reevaluación de [la situación en] la región? Aunque las fuerzas estadounidenses en Siria son pocas, la salida de incluso un soldado estadounidense marcará el comienzo de desarrollos impredecibles y pueden surgir todos los efectos secundarios inesperados posibles…

“El mundo en su totalidad, incluyendo los países del Medio Oriente, están preocupados por los efectos secundarios irreversibles de tales decisiones que, inmediatamente después de ser aprobados por la administración estadounidense generan más oposición que aplausos. El mundo enfrenta ahora solo 2 escenarios [posibles]: O se enfrenta a cambios estructurales significativos en el orden político, económico y cultural, lo que requerirá un tipo de pensamiento diferente, decisiones inusuales e inesperadas y una reorganización global, o se enfrenta a un grave error en la historia del mundo, el cual debe ser corregido rápidamente”.[2]

“¿Por qué la urgencia de retirarse de Siria?”; las explicaciones de Trump son poco convincentes

Algunos escritores intentaron encontrar explicaciones y justificativos por el retiro de los Estados Unidos ante el hecho de que los objetivos declarados a su presencia no se han logrado. El editor de Al-Sharq Al-Awsat Mashari Al-Dhaidi, escribió que la afirmación de Trump (de que la misión de derrotar al EIIS se ha cumplido) no es convincente y señaló que incluso el Pentágono ha admitido en una declaración que la campaña contra el EIIS aún está en curso. La decisión de Trump, dijo, está motivada por los intereses secretos de Estados Unidos los cuales son compartidos por Rusia y Turquía, o bien por el hecho de crearle dificultades a ellos: “Como es su costumbre, el Presidente de Estados Unidos Donald Trump, ha cambiado [toda] la imagen global con una decisión inesperada… Pero el hecho vergonzoso es que la situación no ha cambiado. ¿Entonces por qué esta “urgencia” de salir de Siria? ¿Existe un nuevo o claro justificativo? El EIIS sigue ahí e Irán está intensificando sus oscuras actividades, tanto abiertamente como en secreto. Entonces, ¿qué es lo que ha cambiado?

“La propia explicación de Trump es interesante. Este tuiteó: ‘Salir de Siria no fue ninguna sorpresa. He estado haciendo campaña por ello durante años… Rusia, Irán, Siria y otros son enemigos locales del EIIS’. Esto puede entenderse como: ‘Dejemos que los rusos, los iraníes y las pandillas de Bashar se enloden con el EIIS, porque no es solo enemigo de los estadounidenses’. En contraste con la burbujeante declaración de Trump, la declaración emitida por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, [es decir], el Pentágono en justificar la decisión fue más realista, ya que en última instancia [admite] que “la campaña contra el EIIS ISIS aún no ha finalizado”‘…

Para ver el resto del despacho en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/reactions-in-saudi-press-to-pullout-of-us-troops-from-syria


[1] Alarabiya.net, 22 de diciembre, 2018. El texto ha sido ligeramente editado para mayor claridad. Para ver la versión en árabe del artículo, véase Al-Sharq Al-Awsat, 22 de diciembre, 2018.

[2] Al-Riyadh (Arabia Saudita), 24 de diciembre, 2012.