Primero de junio, prensa internacional y nacional acerca del tema de “la flotilla”

Por:
- - Visto 857 veces

Alguna vez, el anterior Embajador de Israel en México, David Dadonn reprochó a la prensa su falta de objetividad en cuanto al tema de Israel se refiere, acusándola de ser parcial, anti israelí, y, por lo tanto, favorable al terrorismo.

Esto se podría aplicar en esta ocasión y otras, pues los medios alrededor del mundo eligieron hacer del asunto de la “flotilla” una de sus principales noticias- casi siempre acusando a Israel.

En televisión internacional, Euronews eligió repetir, una y otra vez, en una sección llamada “no comment”, una manifestación frente a la embajada israelí en Ankara, donde los “pobres” manifestantes, que lanzan objetos a las paredes de la Embajada son dispersados por los soldados turcos; mientras Erdogan, primer ministro de Turquía, habló de “terrorismo de Estado” y de “arrogancia y falta de humanidad”, refiriéndose al gobierno de Israel. La BBC eligió entrevistar al representante de la AP ¡en Beirut!, quien aprovechó sus cinco minutos de fama repitiendo los mismos argumentos, a pesar de que la entrevistadora lo confrontaba con las leyes internacionales referentes a bloqueos navales. La CNN eligió mostrar la ayuda llegando a Gaza, mientras que uno de los activistas cuenta cómo” le rompieron la cabeza”.


En la prensa escrita, un medio de los más virulentos es el País, el cual dedica páginas y páginas al evento, denunciando lo que llama en su editorial “una torpeza criminal” y augurando una nueva Intifada. En otra parte, expresa: “Israel asalta la legalidad internacional”.

Tom Gross comentó ayer que algunas de las reacciones de medios de comunicación europeos son peores que las reacciones de los medios turco y árabes. Entre ellos, el titular de Aftonbladet, el diario más leído de Suecia- famoso por su historia urdida acerca de la extirpación israelí de órganos- es: ” Israel alcanza un nuevo bajo: por lo general, sólo dictadores y bandidos atacan a proveedores de ayuda humanitaria”. El

AKP, partido gobernante de Turquía, y, la oposición laica consideran el momento de la operación israelí y el ataque del PKK en Iskenderum “sospechosamente coordinados”.

No nos causa sorpresa que el titular principal del diario británico, The Guardian, ayer sea “Israel acusado de terrorismo de Estado después de un ataque”

Es muy extraño, pero The Guardian no dice lo mismo acerca de los británicos en Afganistán, o en referencia a otros cientos de conflictos en todo el mundo.

Hay dos editoriales en The Guardian hoy, uno malo, escrito por David Grossmann, en el que el escritor israelí considera el evento como muestra de “cómo Israel ha declinado” y otro bueno, por Seth Freedman, acerca de por qué Israel “no tuvo otra opción”.

Por el contrario, los editorialistas del Daily Telegraph atacaron ayer a Turquía, pero hoy describen a los gobernantes de Israel como de “mente trastornada”.

Una mirada a la prensa nacional muestra un panorama al cual nos hemos acostumbrado. La Jornada titula su editorial “Salvajismo tolerado”, sacando a relucir sus dos argumentos tradicionales: la supuesta “impunidad” de Israel apoyado por los EU: “Los gobernantes israelíes saben que pueden cometer cualquier delito, en cualquier lugar del mundo, sin que ello les acarree consecuencias negativas”; y el supuesto status de “victimas vueltas victimarios” de los israelíes: “Gaza, cuya población ha venido padeciendo actos de genocidio que evocan, de manera inevitable, la circunstancia terrible de los judíos que fueron hacinados y masacrados por los nazis en el gueto de Varsovia”. Reforma y Excelsior se muestran bastante moderados, informando con objetividad los sucesos. En una nota de Reforma El Gobierno de México condena el ataque de las Fuerzas Armadas de Israel en contra de barcos civiles”, lo mejor son los comentarios de los lectores, los cuales, en su mayoría, son simpáticos a Israel. Uno de ellos, incluso, dice:” ¡Ahora resulta que los expertos de opinión terrorista mexicanos ya opinan! Buena razón ha de haber tenido Israel para lo que hizo, han demostrado ser mucho más humanitarios que el resto del mundo”.

Aquí, vemos que el público mexicano no es tan fácil de convencer como se cree.

Una mirada al Reforma muestra que otro barco está en camino a Gaza. ¿Qué sucederá a continuación?

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: