Rusia en el mundo – Reacciones oficiales por parte de Rusia ante la crisis en Venezuela – Canciller ruso Lavrov: Estados Unidos intervino tan descaradamente en los asuntos internos de Venezuela que una Comisión tipo Mueller es superflua – Parte I

Por:
- - Visto 109 veces

El 23 de enero, el Presidente del Parlamento venezolano y líder opositor Juan Guaidó, de 35 años, se declaró presidente interino ante la Asamblea Nacional durante un cabildo de la oposición en la ciudad de Caracas. El Presidente Donald Trump, el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) Luis Almagro, Canadá y varios países latinoamericanos reconocieron rápidamente a Guaidó como jefe de estado interino de Venezuela. Los países de la UE (España, Francia, Alemania y Gran Bretaña) anunciaron su disposición a reconocer a Guaidó, a menos que las elecciones se celebren en un lapso dado de 8 días.

En contraste, Rusia, junto a Bolivia, Irán, Cuba, Nicaragua y Turquía, acusaron a Estados Unidos de interferencia en los asuntos internos de Venezuela en grave violación al derecho internacional, afirmando que continúan reconociendo al gobierno de Maduro como el único gobierno legítimo de Venezuela.

Nicolás Maduro fue juramentado para un segundo mandato el 10 de enero, tras haber sido reelegido en las elecciones de mayo, 2018. Sin embargo, su reelección fue considerada ilegítima por la comunidad internacional, ya que las elecciones fueron boicoteadas por la oposición y donde abundaron cargos de fraude y manipulación de votos.


Un día antes de la ceremonia de juramentación, el vice-canciller de Rusia Sergey Ryabkov advirtió a los “exaltados” en los Estados Unidos a no interferir en la política interna de Venezuela:

“Veo los intentos de Estados Unidos por consolidar el frente anti-Chávez [contra Venezuela] de los estados latinoamericanos con mucha ansiedad y preocupación, esta es una tendencia alarmante… A pesar de la dura confrontación, incluso los gobiernos de Latinoamérica, que han tomado la postura más crítica contra Caracas es excluir la opción de una intervención militar en los asuntos de Venezuela. Un intento de utilizar la fuerza militar sería un evento altamente catastrófico… “Advertimos a los “exaltados” en Washington contra tales tentaciones”.[1]

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa (MAEFR) comentó sobre la ceremonia de juramentación:

“El 10 de enero, en Caracas, tuvo lugar la ceremonia de juramentación de Nicolás Maduro como Presidente de Venezuela para el período 2019-2025. La delegación rusa encabezada por el Vicepresidente del Consejo de la Federación de Rusia Iliyas Umakhanov, asistió al evento solemne.

“Vale la pena recordar que Nicolás Maduro fue elegido para un nuevo período constitucional durante las elecciones presidenciales celebradas el 20 de mayo, 2018 bajo una presión externa sin precedentes dirigida a impedírselo a fin de poner en tela de juicio la legitimidad de la manifestación de la voluntad popular. Sin embargo, las elecciones resaltaron la inconsistencia de tales esperanzas…

“La desvergonzada política de Washington, que apunta a crear estructuras de gobierno alternas de manera inconstitucional en Venezuela, intenta reconocer mientras ignora la realidad, a algunas autoridades venezolanas como legítimas y a otras no… es un ataque explícito contra la soberanía de Venezuela…”[2]

La reelección de Maduro también recibió el respaldo de Rusia en palabra y hechos al más alto nivel. El 5 de diciembre, 2018 el Presidente ruso Vladimir Putin y el Presidente venezolano Nicolás Maduro sostuvieron conversaciones en la residencia de Putin, Novo-Ogaryovo. Durante la reunión, Putin destacó que Rusia condena cualquier intento de cambiar por la fuerza la situación en Venezuela. Maduro agradeció a Putin por su ayuda y declaró: “Hemos encontrado el punto que nos ayuda a sobrevivir y lanzar un programa económico bastante completo e integral que cumple plenamente con las relaciones económicas entre Rusia y Venezuela”.[3]

Sólo unos días después, el 10 de diciembre, 2018 dos bombarderos estratégicos Tu-160 rusos aterrizaron simbólicamente en Venezuela. El ministerio de defensa ruso anunció: “Dos bombarderos estratégicos Tu-160, un avión de transporte militar pesado An-124 y un avión de larga distancia Il-62 de las fuerzas aeroespaciales rusas que despegaron de los aeródromos en Rusia aterrizaron en el Aeropuerto ‘Internacional Simón Bolívar en Maiquetía”.[4]

Posteriormente, el Ministro de Defensa venezolano General Vladimir Padrino López, reveló que los aviones de combate rusos que llegaron a Venezuela tomaron parte en vuelos conjuntos con la fuerza aérea venezolana.[5] El Embajador ruso en Venezuela Vladimir Zaemsky expresó su satisfacción por el hecho de que la cooperación técnico-militar entre los dos países se está desarrollando “de una manera muy fructífera”.[6]

A continuación se presenta una descripción general de las reacciones de los funcionarios y responsables políticos rusos ante la crisis de Venezuela[7]

Vladimir Putin sostuvo conversaciones con el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro en su residencia en Novo-Ogaryovo el 7 de diciembre, 2018. (Kremlin.ru, 7 de diciembre, 2018)

(Kremlin.ru, 7 de diciembre, 2018)

Portavoz del Kremlin, Peskov: Maduro es el legítimo jefe de estado de Venezuela

El 24 de enero, el portavoz del Kremlin Dmitry Peskov respondiendo a una pregunta sobre la posibilidad de que Rusia le concediera asilo político a Maduro respondió: “El Sr. Maduro es el jefe legítimo del estado de Venezuela. Por lo tanto, esa pregunta está fuera de lugar”.

(Ria.ru, 24 de enero, 2019)

Peskov también declaró: “Nosotros consideramos que el intento de usurpar el poder supremo en Venezuela es contradictorio y destructivo para los fundamentos y principios del derecho internacional. Esta es la base de nuestra postura”.

(Ria.ru, 24 de enero, 2019)

Peskov le advirtió a los países que consideraban la intervención como opción: “Estamos siguiendo atentamente los acontecimientos en Venezuela. Estamos muy preocupados por las declaraciones que no excluyen alguna forma de interferencia externa, interferencia de países terceros en el desarrollo de los eventos, en los asuntos internos de Venezuela. Consideramos que tal intervención es inadmisible, capaz de tener consecuencias extremadamente negativas. Consideramos muy peligrosas las palabras sobre la utilización de la fuerza en esta situación”.

(Ria.ru, 24 de enero, 2019)

Conversación telefónica de Putin con Maduro: la crisis política interna fue provocada desde fuera del país

El 24 de enero, Vladimir Putin sostuvo una conversación telefónica con Maduro.

El portal del Kremlin informó: “El presidente de Rusia expresó su apoyo a las legítimas autoridades venezolanas en medio de un empeoramiento de la crisis política interna provocada desde fuera del país. Enfatizó que la interferencia externa destructiva es una grave violación de las normas fundamentales del derecho internacional. Este habló a favor de buscar soluciones dentro del marco constitucional y superar las diferencias en la sociedad venezolana a través de un diálogo pacífico.

“El Presidente de Venezuela proporcionó su evaluación al giro peligroso de los acontecimientos en su país en los últimos días y expresó su gratitud por la postura de principios adoptada por la Federación Rusa.

“Los presidentes reafirmaron su deseo compartido de continuar la cooperación ruso-venezolana en una variedad de áreas”.

(Kremlin.ru, 24 de enero, 2019)

Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa (MAEFR): Instamos a los políticos venezolanos de mentalidad sobria que se oponen al gobierno legítimo de Maduro a no convertirse en peones en un juego de ajedrez de otros jugadores

La cancillería rusa también comentó:

“Los acontecimientos en Venezuela han llegado a un punto muy peligroso.

“El no poder lograr eliminar a Nicolás Maduro, incluso físicamente, los opositores extremistas del gobierno legítimo de Venezuela han optado por un escenario altamente conflictivo. Estados Unidos y varios otros países de la región han reconocido al líder de la oposición que se ha juramentado como el presidente interino de Venezuela. Esto solo puede profundizar la división social en Venezuela, agravar las protestas callejeras, desestabilizar dramáticamente a la comunidad política venezolana y escalar mucho más el conflicto. La creación deliberada y obviamente bien orquestada de un doble poder y un centro alterno de toma de decisiones en Venezuela es un camino directo hacia el caos y el erosionar al estado venezolano. Ya han muerto varias personas. Nosotros condenamos firmemente a aquellos que llevan al abismo de la discordia civil violenta, a la sociedad venezolana.

“Consideramos que las acciones poco ceremoniales por parte de Washington como una demostración más de su total desprecio por las normas y los principios del derecho internacional y un intento de hacerse pasar por un amo auto-impuesto del futuro de otra nación. Estados Unidos claramente tratan de aplicar un ya comprobado escenario de cambio de régimen en Venezuela.

“Estamos especialmente alarmados por las señales que hemos recibido de algunas capitales sobre la posibilidad de una interferencia militar extranjera. Advertimos que tal oportunismo puede tener consecuencias altamente catastróficas.

“Instamos a los políticos venezolanos sobrios que se oponen al gobierno legítimo de Nicolás Maduro a que no se conviertan en peones del juego de ajedrez de otros jugadores.

“Creemos que la actividad política solo es aceptable si se lleva a cabo dentro del marco constitucional y en estricto cumplimiento de las leyes de la nación. Por supuesto, la gente debe poder expresar libremente sus opiniones, incluso a través de mítines, pero solo si lo hacen pacíficamente de una manera que no provoque violencia o, peor aún, ponga en peligro la seguridad pública.

“Solo los venezolanos tienen derecho a determinar su futuro. Cualquier interferencia extranjera destructiva, especialmente en medio de las tensiones actuales, es totalmente inaceptable. La incitación no tiene nada en común con un proceso democrático; es un camino directo hacia la anarquía y la violencia.

“Es una misión de la comunidad internacional ayudar a promover el entendimiento entre las fuerzas de oposición política en Venezuela que respetan los intereses nacionales. Estamos listos para cooperar con todos los países que comparten estos puntos de vista”.

(Mid.ru, 24 de enero, 2019)

Canciller ruso Lavrov: Esta viene a ser otra gran interferencia en los asuntos internos de un estado soberano

El 24 de enero, durante una conferencia de prensa conjunta con su homólogo argelino, el canciller ruso Sergey Lavrov respondió una pregunta sobre la situación en Venezuela:

Pregunta“El miércoles, Juan Guaidó, el ex-líder de la Asamblea Nacional de Venezuela, que anteriormente había sido declarado ilegal por el Tribunal Supremo de Venezuela, se declaró como presidente interino. Varios países, el primero de los cuales fue Estados Unidos, reconocieron a Guaidó como presidente a las pocas horas del anuncio. ¿Cuál es la postura de Rusia sobre este tema? ¿Qué diría usted de una reacción tan positiva de varios países?”

Sergey Lavrov: “… Para esta audiencia, diré que esta es otra injerencia muy grave en los asuntos internos de un estado soberano. Como ustedes saben bien, ha habido más de un intento por sacar a Nicolás Maduro del poder, incluso a través de su eliminación física.

“El hecho de que Estados Unidos y varios otros países, principalmente en esa región, reconocieron de inmediato al auto-proclamado “presidente interino”, es un signo revelador de que estos están directamente involucrados en la creación artificial de una situación de doble poder, lo cual está plagado de caos y de una desestabilización importante en la situación política interna.

“Esta es otra confirmación del hecho de que Estados Unidos, paranoico respecto a alguien que interfiere en su proceso electoral, sin tener ninguna evidencia disponible, ha una vez más (este no es el primer caso en los últimos meses; es que esta vez es una labor extremadamente cruda en Venezuela) trataron de actuar como gobernantes de los destinos de otras naciones e interfirieron en sus asuntos internos. No es necesario crear aquí ninguna “Comisión Mueller”.

“Por supuesto, las señales que provienen de una serie de capitales que indican que no se puede descartar una intervención armada desde el exterior son motivo de especial preocupación. Instamos fuertemente a abandonar tales pensamientos.

“Hacemos un llamado a la oposición venezolana, que espero, pone al frente los intereses nacionales del país a que no se conviertan en peones del sucio y criminal juego de otros. Es imperativo mantenerse dentro del marco constitucional y respetar los derechos de los venezolanos a determinar su propio futuro. La comunidad internacional debe ayudar a crear las condiciones adecuadas para un diálogo nacional, en el que todos tienen derecho a expresar sus opiniones. Sin embargo, esto no debe hacerse en un ambiente de violencia o de reclamo por una violenta caída del gobierno legítimo.

“Junto a otros estados responsables, estamos listos para ayudar a crear un entorno en el que los venezolanos puedan iniciar un diálogo basado en los intereses nacionales de su país”.

(Mid.ru, 24 de enero de 2019)

Para ver el despacho en su totalidad en inglés junto a las imágenes y el resto de las declaraciones copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/russia-world-%E2%80%93-official-russian-reactions-venezuela-crisis-%E2%80%93-russian-fm-lavrov-us-interfered


[1] Tass.com, 9 de enero, 2019.

[2] Mid.ru, 11 de enero, 2019.

[3] Kremlin.ru, 5 de diciembre, 2019.

[4] Tass.com, 10 de diciembre, 2018.

[5] Tass.com, 10 de diciembre, 2018.

[6] Tass.com, 11 de diciembre, 2018.

[7] Véase también la serie de MEMRI Despacho Especial No. 7832 – Experto ruso Frolov: Una base militar rusa en Venezuela no tiene ninguna lógica, 6 de enero, 2019.

Acerca de MEMRI

El Instituto de Investigación de Medios de Información en Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región.

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: