El día 7 de junio del presente año 2022, El ejercito de China en la red, un medio de comunicación autorizado por la Comisión Militar Central de la República Popular China y patrocinado por el Centro de medios de comunicación de noticias del ejército popular de liberación de China (EPL), publicó un artículo titulado «OTAN, defensa en nombre, pero de naturaleza ofensiva», definiendo a la OTAN como un «grupo político-militar» «intervencionista» y plenamente «expansionista».
En particular, el artículo criticó el programa de reforma de la OTAN para el año 2030, en el que define a Australia, Japón, Corea del Sur (ROK) y Nueva Zelanda de «socios a largo plazo en el área de Asia-Pacífico». «La OTAN no solo ha intentado abarcar a Suecia y Finlandia como la sexta ronda de expansión hacia el este, sino que también ha iniciado intensas interacciones con países del área Asia-Pacífico tales como Japón y la República de Corea a fin de improvisar la versión de Asia-Pacífico de la OTAN con intención de poner en peligro la paz mundial, que merece vigilancia y atención de los pueblos amantes de la paz en todo el mundo», subrayó el artículo.
A continuación puede leerse el artículo:[1]
«La transformación de la OTAN en un grupo político-militar intervencionista y expansionista»
«Suecia y Finlandia, dos países permanentemente neutrales reconocidos internacionalmente, rompieron recientemente con la tradición y declararon sus decisiones de solicitar su ingreso en la OTAN, una alianza liderada por Estados Unidos que repetidamente se ha etiquetado a sí misma de defensiva.
“El 11 de mayo, el primer ministro británico Boris Johnson dijo lo siguiente: ‘La OTAN es una alianza defensiva. La OTAN no representa una amenaza para nadie’. El secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg, también afirmó que la OTAN «no fue creada para provocar un conflictos, sino para prevenir el conflicto y preservar la paz».
«¿Ha sido capaz realmente la OTAN de mantener la paz como dicen? La realidad resulta que este puede no ser el caso.
«‘Estos tratan de apaciguar a Rusia, tal como lo han hecho antes, sobre la base de que la OTAN es una alianza pacífica y estrictamente defensiva. Sea cierto o no, la gente de muchos países ha podido aprender directamente de la experiencia», dijo el presidente ruso Vladimir Putin: «Estoy pensando en Irak, Libia, Afganistán y la operación masiva contra Belgrado sin la aprobación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Eso está muy lejos de lo que haría una organización que dice ser de paz». Y el secretario de prensa ruso Peskov, también señaló que la OTAN simplemente afirmó ser una organización defensiva. «Pero, ya saben, un rifle de asalto Kalashnikov sigue siendo un rifle de asalto, no importa cómo lo uses», este dijo. Lo mismo es cierto para la OTAN. La OTAN fue diseñada y creada para ser agresiva y fue estructurada en consecuencia. Esta es una organización diseñada para ser agresiva.
«Ante los acontecimientos históricos posteriores, la OTAN demostró ser nada más que un bloque agresivo.
“En 1949, Estados Unidos reunió a algunos países europeos para establecer la OTAN en nombre de una ‘defensa colectiva’. Tras el final de la Guerra Fría, la OTAN no dejó de existir, sino que ha extendido su provocación armada e intervencionismo militar a muchos lugares del mundo, provocando enormes bajas y desastres humanitarios.
«El 24 de abril del año 1999, la Cumbre de la OTAN en Washington adoptó un nuevo concepto estratégico para la alianza, que propone abordar los problemas de seguridad del siglo 21 no solo a través de medidas militares, sino también a través de una amplia gama de instrumentos en los ámbitos político, económico, sociales y ambientales. Esto señala el comienzo de la transformación de la OTAN en un grupo político-militar ‘intervencionista’ y ‘expansionista’. Desde la guerra de Kosovo, ninguna de las guerras libradas por la OTAN ha sido autorizada por las Naciones Unidas y de hecho cada de ellos es una guerra de agresión contra el estado soberano en cuestión.
«El 6 de mayo, el portavoz de la cancillería Zhao Lijian respondió a las preguntas relacionadas con la OTAN y dijo que la OTAN afirma ser una organización defensiva, pero de hecho ha violado repetidamente el derecho internacional y ha librado guerras sin sentido contra diferentes estados soberanos, socavando la paz mundial y regional y asesinando y desplazando a un gran número de civiles inocentes. En su ciega búsqueda por la «seguridad absoluta», la OTAN participó en cinco oleadas consecutivas de expansión hacia el este luego del final de la Guerra Fría, lo que no hizo que Europa fuese más segura, pero que sembró la semilla del conflicto entre Rusia y Ucrania, reavivando así el conflicto en el continente europeo».
«El propósito de todas las guerras es servir a los intereses egoístas de la OTAN o de ciertos países»
«La guerra entre los tres principales grupos étnicos de Bosnia y Herzegovina por el futuro de Bosnia y Herzegovina y la división de su territorio marcaron la primera vez en que la OTAN tomó la iniciativa de llevar a cabo operaciones de intervención militar extranjera, sentando un mal precedente.
«Este fue desencadenado directamente por los conflictos étnicos en Kosovo e incitado por la OTAN liderada por los Estados Unidos, que tuvo lugar a finales del siglo 20. Durante la guerra, las fuerzas de la OTAN, dirigidas por los Estados Unidos, bombardearon descaradamente la embajada china en la República Federativa de Yugoslavia. Tres reporteros de noticias chinos murieron en el lugar y decenas de personas resultaron gravemente heridas.
«Luego del 11-S, Estados Unidos lanzó un ataque militar contra Afganistán con el pretexto de apoyar el terrorismo y la OTAN participó en la Fuerza de Seguridad Multinacional (MNSF/siglas en inglés). Mientras apoyaba al nuevo gobierno afgano y proveía entrenamiento al Ejército Nacional Afgano, Estados Unidos participó directamente en algunas operaciones de combate en contra de los talibanes y otros grupos.
«En marzo del 2003, Estados Unidos pasó por alto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con el argumento de que Irak ocultaba armas de destrucción masiva y apoyaba en secreto a terroristas, congregó una fuerza conjunta, principalmente de tropas británicas y estadounidenses y llevó a cabo un ataque militar unilateral en contra de Irak.
«En febrero del 2011, estalló un conflicto armado entre el gobierno de Gadafi en Libia y las facciones anti-gubernamentales, seguido de ataques aéreos franceses contra las fuerzas del antiguo gobierno libio desde el 19 de marzo. Las fuerzas de la coalición multinacional, compuestas principalmente por los Estados Unidos y el Reino Unido, iniciaron ataques aéreos el día 20 de marzo que duraron hasta el mes de octubre. La guerra en Libia dejó más de 6.000 muertos y casi 150.000 personas sin hogar. Devastó los campos petroleros, provocó la caída de las exportaciones de petróleo y los ingresos de la gente se redujeron a un tercio de lo que fueron hace una década. Ha destrozado hospitales y las enfermedades infecciosas asolaron el país. Y ha destruido los proyectos acuíferos y la gente tiene que caminar kilómetros para conseguir agua para beber. Libia ha pasado de ser un país desarrollado medio con una población urbanizada del 73% a ser un país subdesarrollado y pobre.
«Un estudio de estas guerras en las que ha estado involucrada la OTAN revela que, primero, todas las guerras han sido libradas contra estados soberanos; segundo, ninguna de ellas puede demostrar que la OTAN juega un papel defensivo; tercero, los países invadidos por la OTAN han sufrido muchas bajas, refugiados y regresión económica durante muchos años; y cuarto, el propósito de todas las guerras es servir a los intereses egoístas de la OTAN o de ciertos países».
«Estados Unidos ha sido el cerebro detrás de la OTAN»
“Luego de ocurrir la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos inició el bloque militar de la OTAN con el objetivo de contener a la Unión Soviética y mantener su posición dominante en Europa. Se puede decir que desde sus inicios, la OTAN ha llevado consigo el gen de la confrontación.
«La década de los años 1990 vio la disolución del Pacto de Varsovia, el colapso de la Unión Soviética y el final de la Guerra Fría, pero no el desmantelamiento de la OTAN, que ha seguido expandiéndose hacia la región este bajo la instigación y el impulso de los Estados Unidos, en lugar de dejar de existir. Para el año 2020, la OTAN ha pasado por cinco rondas de expansión hacia el este, con países miembros que aumentaron de 16 a 30, junto a una serie de países socios. Defensiva tal como ha afirmado, la OTAN se ha vuelto cada vez más grande y, mientras tanto, cada vez mucho más cerca de Moscú.
«¿Es razonable acercarse a Moscú paso a paso con un armamento sofisticado por una parte y afirmar defenderse de la amenaza del Kremlin por la otra? ¿No es cada paso hacia el este un acto de provocación contra Rusia? Al igual que cuando rodeas la casa de tu vecino con una cerca, ¿se convierte en una razón para infringir su propiedad cuando este sale y toca tu cerca? Tal cerca alrededor de la casa de su vecino difícilmente puede llamarse defensa sino más bien sería una ofensa.
“La OTAN continúa expandiéndose hacia las puertas de Rusia, sembrando las semillas de la crisis actual en Ucrania. Recientemente, esta ha estado tratando de instigar a Suecia y Finlandia a que se unan al pacto, un acto de facto que obliga a Rusia a arrinconarse paso a paso. El Papa Francisco dijo recientemente sin rodeos, fueron ‘los ladridos de la OTAN ante las puertas de Rusia’ lo que enfureció a Rusia y finalmente condujo a las llamas de la guerra.
«Estados Unidos ha sido el cerebro detrás de la OTAN, cuyo propósito inicial es confrontar el Pacto de Varsovia. Por la naturaleza de la OTAN, esa es una organización militar destinada a la confrontación y el conflicto. Desde la reunificación alemana en el año de 1990, la OTAN se ha embarcado en no-detener la expansión a pesar de la disolución del Pacto de Varsovia mientras participaba en engaños estratégicos, la OTAN mostró sus músculos militares donde pudo, tal como lo hizo en Kosovo, e incluso envió señales claras de expansión en la dirección Asia-Pacífico. En el programa de reforma de la OTAN 2030, la OTAN define a Australia, Japón, la República de Corea y Nueva Zelanda como «socios a largo plazo en la región Asia-Pacífico» y busca explícitamente una mayor asociación de desarrollo y cooperación a escala mundial.
«La OTAN no solo ha intentado abarcar a Suecia y Finlandia como la sexta ronda de expansión en dirección al este, sino que también ha iniciado intensas interacciones con países de la región Asia-Pacífico como Japón y la República de Corea para improvisar la versión Asia-Pacífico de la OTAN con la intención de poner en peligro la paz mundial, que merece vigilancia y atención de los pueblos amantes de la paz en todo el mundo».
«La OTAN dirigida por Estados Unidos plantea una grave amenaza para la seguridad y estabilidad del mundo y menosprecia la justicia internacional»
«Frente a la maldita verdad, la así llamada consigna de ‘paz y defensa’ predicado por la OTAN dirigida por Estados Unidos no es más que una descarada mentira. La comunidad internacional se ha dado cuenta de que la OTAN dirigida por Estados Unidos representa una grave amenaza para la seguridad y la estabilidad del mundo y socava la justicia internacional.
«El 9 de enero, el Primer representante adjunto de Rusia ante las Naciones Unidas Polyansky, comentó que si la OTAN todavía podía definirse a sí misma como una ‘alianza orientada para la defensa’ durante la Guerra Fría debido a la existencia del Pacto de Varsovia, ahora que el Pacto de Varsovia ha dejado de existir, la identidad de la OTAN hace mucho tiempo que cambió de una alianza defensiva a una ofensiva.
“Según el profesor Glenn Diesen de la Universidad Southeast Norway en Noruega, el mundo ha avanzado hacia la multi-polarización, mientras que la OTAN se define a sí misma como un ‘poder eterno’. En el contexto de la hegemonía de la OTAN, la invasión ha sido aclamada como ‘intervención humanitaria’, el golpe de estado como ‘revolución democrática’, la subversión del régimen como ‘promoción de la democracia’, la diplomacia de las cañoneras como ‘libertad de navegación’, la tortura como ‘técnicas de interrogatorio mejoradas’ la expansión del bloque militar como ‘integración europea’, ‘la dominación como ‘negociación desde una postura de fuerza’, mientras que la demanda por parte de Rusia de que la OTAN garantice que no se expandirá ha sido acusada de ‘violación de la democracia y soberanía’.
«Según Shukran Dogan, líder del Partido Laborista Turco en la provincia de Ankara, está claro en la historia que la OTAN ha estado involucrada en casi todas las guerras y conflictos que han sucedido. Es un hecho innegable que la OTAN es una organización guerrerista. Estados Unidos ha librado guerras en Afganistán, Irak, Libia, Siria y en muchos otros países a fin de obtener ganancias y lograr sus propios objetivos, provocando el desplazamiento y muerte de una gran cantidad de civiles inocentes, por los que Estados Unidos no se ha preocupado en lo absoluto por sus sufrimientos. Estados Unidos es un país imperialista y la OTAN es la propia herramienta de invasión y ataque en manos de los Estados Unidos’, dijo el profesor Baris Doster de la Universidad Marmara en Turquía».
[1] Chinamil.com.cn/view/2022-06/07/content_10161096.htm, 7 de junio, 2022. El artículo fue escrito por Wang Zhongkui, Yuan Qilu, Liu Sizheng. Los autores pertenecen a la Universidad nacional de tecnología de defensa del Ejército Popular de Liberación chino.
The post Ejército de China en la red: ‘La OTAN demostró ser nada más que un bloque agresivo’; ‘la OTAN inició intensas interacciones con los países de Asia y el Pacífico con intención de poner en peligro la paz mundial’ first appeared on MEMRI Español.
Artículos Relacionados: