Con la noticia de que Allen Stanford y cuatro de sus principales socios, están ya arrestados concluye la primera fase de este desastre financiero que tantas vidas afecto.
Tras casi cuatro meses de angustia las víctimas de este gran fraude bancario saben ya, al fin, que si hubo malos manejos y saben también que estas manipulaciones financieras fueron creadas, determinadas y mantenidas en secreto dentro de un muy pequeño circulo alrededor de Mr. Stanford al cual no tuvieron acceso ni los empleados de mas alto calibre.
Sabemos también que este fraude fue tan bien armado que durante años engañó no solo a miles de inversionistas, sino también a cientos de empleados quienes trabajaban confiados en lo que aparentaba ser una empresa financiera honesta y prospera.
Para colmo sabemos que si hay un nuevo villano en la historia este seria de FDIC americana que desde hace 4 años estuvo investigando a Stanford con ganas de no encontrar nada y sin informar al publico lo cual provoco que miles de gentes perdieran -innecesariamente- millones de dólares cuando la FDIC ya sabia que algo estaba mal
Ahora, solo queda esperar la conclusión de la investigación y la publicación de los resultados pero ya de entrada podemos afirmar que ha quedado demostrada la inocencia de los empleados locales de las institución que al igual que todos los demás, creyeron en la empresa y desear que alguien encuentre la manera de demandar a la FDIC por inoperante, inactiva y quizás hasta medio cómplice de toda esta faramalla y desear que encuentren lo suficiente – y/o que puedan vender las propiedades en precios que permitan reponerles a los cuentahabientes el dinero que ahí tenían depositado.
A partir de hoy suspenderemos los envíos por correo electrónico. Sin embargo, continuaremos publicando cualquier noticia que resulte en http://diariojudio.com/stanford
ESTIMADOS SRES.
ME VOY A PERMITIR PEDIRLES DE LA MANERA MAS ATENTA SE ABSTENGAN DE AFIRMAR Y DIFUNDIR NOTICIAS O CONCLUSIONES DE LAS CUALES NO TIENEN UDS. EL CONOCIMIENTO NI LEGAL NI TOTAL.
LO SIGUIENTE ESCRITO POR UDS. ES TOTALMENTE ERRONEO Y ADEMAS PELIGROSO DE DIFUNDIR:
“Ahora, solo queda esperar la conclusión de la investigación y la publicación de los resultados pero ya de entrada podemos afirmar que ha quedado demostrada la inocencia de los empleados locales de las institución que al igual que todos los demás, creyeron en la empresa y desear que alguien encuentre la manera de demandar a la FDIC por inoperante, inactiva y quizás hasta medio cómplice de toda esta faramalla y desear que encuentren lo suficiente – y/o que puedan vender las propiedades en precios que permitan reponerles a los cuentahabientes el dinero que tenían depositado.”
1.- La inocencia o culpabilidad de los empleados locales de las instituciones no ha sido probada ni siquiera cuestionada OFICIALMENTE. Y además ¿de qué empleados estamos hablando?, De México de EU de Venezuela o ¿de dónde?
2.- Demandar al FDIC es un tema legal. Del que hay que conocer antes de ni siquiera mencionarlo o sugerirlo en una circulación de periódico o de e-mails.
3.- No hay venta de propiedades. Se esta tramitando una subasta no una venta.
Creo que todos hemos estado en espera de noticias que nos hagan sentir que algo se está haciendo para nuestro beneficio, sin embargo me parece que debemos ser muy cautelosos en que y como pasamos la información.
RESPUESTA AL COMENTARIO DE EL USUARIO “” POR PARTE DEL EDITOR.
RESPUESTA AL PUNTO 1:
Desafortunadamente muchos cuenta-habientes creen, creían o afirmaron que los empleados, ejecutivos de cuenta, directores, muchos, varios, diversos, algunos, en México, Venezuela, etc. seguramente eran cómplices.
Nuestro comentario claramente establece nuestra opinión de que los empleados en México, Venezuela, Panamá, etc. NO sabían del fraude ni eran parte de el ni actuaron de mala fe con sus cuentahabientes, teniendo además, muchos de estos empleados sus propios ahorros invertidos en Stanford.
RESPUESTA AL PUNTO 2:
¿Y eso se debe a que?
Por que motivo no deberíamos pedir que se investigue y juzgue a quienes eran legalmente responsables – y reciben un sueldo cada mes, pagado con nuestros impuestos, para asegurarse que estos fraudes no suceden Y si se dan, mientras ellos están cobrando un sueldo por un trabajo no realizado o mal hecho yo creo que deben ser llamados a entregar cuentas a nosotros, quienes pagamos impuestos en USA con los cuales se paga el sueldo de estas personas las cuales, de haber hecho su trabajo mas oportuna y eficientemente hubieran podido ahorrarle grandes dolores de cabeza a muchísima gente, ¿no cree Usted?
Además, si se hiciera una demanda y se lograra ganar quizás el FDIC debería entonces cubrir las perdidas de quienes, por su inhabilidad de detectar el fraude a tiempo, perdieron sus ahorros…
RESPUESTA AL PUNTO 3:
A mi me parece que, al final del día, una subasta es lo mismo que una venta. La forma es diferente pero al terminar el evento, las propiedades pasaran de ser propiedad de Stanford a ser propiedad de quien las compre.
No es acaso esto una venta y al ser una venta no es justo desear que se vendan o subasten al mejor precio posible para que haya un fondo mayor para reponerle sus depósitos a quienes los tenían en esta institución?
Y como tal le agradecemos su información, su opinión y su interés y esperamos poder seguirle sirviendo a Usted y la comunidad de cuentahabientes con noticias oportunas, que ojalá sean útiles y positivas y les sirvan para poder recuperar sus depósitos.
Gracias por sus interesantes opiniones..