El príncipe Bandar bin Sultan bin Abdulaziz, no es un miembro más de la extensa realeza saudita. Bin Sultan ha ocupado en el pasado dos puestos claves en el reino. Ha sido jefe de la inteligencia y embajador en Washington.
Sus lapidarias y sarcásticas críticas, formuladas durante una amplia entrevista ofrecida al canal saudita Al Arabiya, parecen reflejar el creciente fastidio de los países árabes hacia los dirigentes palestinos y el mejoramiento de las relaciones con Israel.
El príncipe recalcó que los dirigentes palestinos son un “fracaso” y destacó que últimamente se están alineando con los enemigos de Arabia Saudita.
“La causa palestina es una causa justa, pero sus defensores son un fracaso. La causa israelí es una causa injusta, pero sus defensores han tenido éxito. Eso resume los eventos de los últimos 70 o 75 años”, apuntó mordazmente el príncipe saudita.
“Hay algo que los sucesivos liderazgos históricos palestinos comparten: ellos siempre han apostado por el lado perdedor y eso tiene un precio”.
Bin Sultan ha sido embajador en Washington durante más de 30 años, un puesto que actualmente ocupa su hija, la princesa Reema.
Al regresar a Riad, dirigió los servicios de seguridad entre 2012 y 2014, y el Consejo de Seguridad Nacional durante más de una década.
El príncipe criticó a los palestinos por perder numerosas oportunidades para llegar a un acuerdo con Israel. También dijo que los líderes palestinos no son nada lentos para tomar la generosa ayuda (dinero) del reino saudita, pero rechazan sus consejos.
“Creo que en Arabia Saudita, actuamos de buena voluntad, siempre hemos estado ahí para ellos. Siempre que pidieron consejo y ayuda, les proporcionábamos ambos sin esperar nada a cambio; pero aceptaban la ayuda e ignoraban los consejos. Entonces fracasaban y volvían otra vez a nosotros, y los apoyábamos nuevamente, independientemente de sus errores”, enfatizó el príncipe.
“Incluso fuimos más lejos como estado y justificamos ante todo el mundo las acciones de los palestinos, aunque sabíamos que, de hecho, no eran justificadas, pero no queríamos estar con nadie que estuviera en contra de ellos”, recalcó bin Sultan.
El príncipe se refirió específicamente al plan de partición de 1949 y los Acuerdos de Camp David con Egipto, en 1979, que podrían haber conducido al establecimiento de un Estado palestino o a una autonomía palestina. Bin Sultan aseveró que ambos planes eran preferibles al statu quo, tras destacar el continuo crecimiento de los asentamientos en Cisjordania (Judea y Samaria). Explicó que el rechazo palestino a alcanzar un acuerdo, y los boicots que encabezaron contra aquellos que sí lo hicieron, tales como Egipto, desató una división en el mundo árabe.
“Israel ha trabajado para aumentar su influencia; mientras que los árabes estaban ocupados unos con otros. Los palestinos y sus líderes encabezaron estas disputas entre los árabes”, afirmó el príncipe saudita.
Bin Sultan acusó al extinto líder palestino, Yasser Arafat, de falta de coraje político para aceptar los Acuerdos de Camp David, indicando que el propio dirigente histórico palestino admitió que sus cláusulas eran mejores que los Acuerdos de Oslo, que finalmente firmó con Israel en 1995.
“Pensé que podría haber sido un mártir y haber dado su vida para salvar a millones de palestinos”, indicó el exembajador saudita.
Bin Sultan relató su experiencia como mediador, presidiendo conversaciones entre las facciones rivales palestinas Fatah y Hamas. El príncipe rememoró que le costó un gran esfuerzo diplomático para que ambos grupos, que están duramente enfrentados desde los combates por el control de la Franja de Gaza en 2007, llegaran a un acuerdo.
Pero apenas Fatah y Hamas firmaron el pacto, contó el príncipe, “Recibimos noticias de que ya habían incumplido su palabra y comenzaron a conspirar y confabularse uno contra el otro una vez más”.
Bin Sultán expresó molesto que la retórica empleada por los palestinos para criticar los acuerdos de normalización entre Israel y Emiratos Árabes Unidos y Baréin son una “transgresión contra los líderes de los países del Golfo” y un “discurso reprensible”.
“Este nivel bajo de discurso no es lo que esperamos de funcionarios que buscan obtener apoyo global para su causa”, aseveró.
“Creo que [nuestro apoyo] creó una sensación de indiferencia de su parte, y se han convencido de que no hay precio que pagar por los errores que cometen hacia el liderazgo saudita o el estado saudita, o los líderes y los estados del Golfo”, advirtió el príncipe.
El exjefe de la Inteligencia saudita también acusó al liderazgo palestino de alinearse con Irán y Turquía contra las monarquías del Golfo.
“¿Quiénes son los aliados de los palestinos ahora? ¿Es Irán, que está usando la causa palestina como pretexto a expensas del pueblo palestino?… ¿O es Turquía, a la que los líderes de Hamas han agradecido por su postura en apoyo de Hamas y la causa palestina?”, se preguntó retóricamente Bin Sultan.
No es que el principe me despierte mucha confianza. La realidad es que jamas le importó a nadie el pueblo palestino y la justa causa palestina fue aprovechada por todos para sus propios intereses. Obviamente que la responsabilidad cae en los , corruptos, dirigentes palestinos que hicieron a sus causas personales o egoistas y no las del pueblo. En ese marco también Israel perdió muchos valores eticos y morales, cosa que habia previsto el finado filosofo Yeshaiahu Leibovitz e incluso Ben Gurion