En un artículo reciente, en el diario de amplia circulación paquistaní en urdu Roznama Islam, conocido por su apoyo a las organizaciones militantes en Pakistán y Afganistán, discutió sobre posibles dificultades para Pakistán si se negara a enviar tropas a Arabia Saudita a fin de combatir a los rebeldes houthi en Yemen.
El artículo titulado “El Avance Houthi y las Dificultades de Pakistán” escrito por el columnista Khawar Chaudhry, lamentó que la dependencia de Pakistán en los demás lo ha obligado a ceder en muchas ocasiones en el pasado. En el artículo, el diario islamista continuó argumentando sobre una teoría de conspiración de que Estados Unidos puede haber tenido parte en los ataques terroristas a las mezquitas saudíes.
Lo siguiente son extractos:
“Todos los países que formaban parte de la guerra [afgana] poco a poco van entrando en su [guerra] controlada, Pakistán y Arabia Saudita son los mejores ejemplos”
“Por fin, las actividades guerreras de Yemen se han extendido a Arabia Saudita. Las explosiones en las mezquitas deben ser tratadas como los primeros de esta serie de actos. Ahora parece ser que los ‘mayores’ [países influyentes] han entrado en esta guerra. El mundo árabe estuvo ocupado acumulando riquezas durante una era. Las potencias extranjeras, que en virtud de una estrategia especial los conducían hacia los lujos de la vida, están preparando los campos de batalla para ellos.
“Es ingenuo suponer que los houthís saltaron a la arena después de haber sido provocados, ni puede aceptarse que el Estado Islámico [EIIS] llegó a existir como resultado de accidentes. Estas cosas saldrán a la luz poco a poco en el futuro, pero para ese entonces puede ser demasiado tarde.
“Todavía se están discutiendo los puntos de vista de un estudiante estadounidense respecto a la [creación del] EIIS, que ella expresó durante sus críticas directas del posible candidato presidencial [estadounidense] Jeb Bush – hermano y parte de la carrera presidencial el ex presidente George W. Bush, Jeb Bush dijo durante su campaña: “Si la administración Obama no hubiera retirado sus tropas de Irak, el EIIS no se hubiera creado”. En respuesta a esto, el estudiante de política, dijo: “todo es por culpa de su hermano, quien estaba muy entusiasmado en enviar tropas a Irak’.
“Irak está muy lejos de nosotros y es muy posible que no entendamos algunos temas, pero si fuimos parte de los asuntos en Afganistán. ¿No vimos que ‘hasta que Estados Unidos estuvo en Afganistán, la situación era diferente; pero con la desintegración de la Unión Soviética, al momento en que Estados Unidos se marcho, la región quedó desestabilizada y comenzó la guerra civil; e incluso después de muchos años aún continúa. No sólo esto, todos los países que formaban parte de la guerra [afgana] están entrando poco a poco bajo su [guerra] controlada. Pakistán y Arabia Saudita son los mejores ejemplos”.
“Estados Unidos es tal arma de doble filo que no puede ser beneficioso para el mundo musulmán; Después del avance de los houthis, le advirtió a Irán que si no ponía un alto a la interferencia, no dejaría tranquilo a Arabia Saudita”
“Cualquiera que sea la naturaleza de nuestras relaciones con Arabia Saudita, una cosa es muy clara: Estas relaciones son muy apreciadas para nosotros. A lo mejor, es más nuestra dependencia económica que la necesidad religiosa de que mantenemos nuestras relaciones con este país. No sólo Arabia Saudita sino otros países árabes son de alguna manera socios en nuestra economía. En esta situación, cualquier decisión de nosotros determinará nuestras direcciones. Cuando la situación empeoró en Yemen, un debate [sobre Yemen] se inició en nuestro país. Yo había dicho antes en estas columnas que si el gobierno no le temía a los partidos de oposición y a la crítica de la sociedad civil y no se preocupaba de que pudiera ser desestabilizada, [el Primer Ministro paquistaní] Mian Nawaz Sharif se habría convertido sin lugar a dudas en parte de la guerra en Yemen. Luego tuvo que andar con mucho cuidado y este hizo lo mismo.
“Utilizando el parlamento como escudo [es decir, los parlamentarios rechazando la participación de Pakistán en Yemen], Sharif expresó su incapacidad a los gobernantes saudíes [de que Pakistán no puede entrar en la guerra], aunque en un pasado reciente, Pakistán había recibido un billón de dólares de Arabia Saudita como ‘regalo’ y nuestro ministro de finanzas dijo: ‘No es nada más que un regalo de un país amigo a otro’. Esta declaración fue ampliamente debatida y algunos dijeron que el poderío militar será proporcionado a cambio [de combatir por los saudíes en Yemen]. En ese momento, la escena en Yemen no se había iluminado. Si usted ve ahora, entonces se da cuenta de que Arabia Saudita estaba tomando ciertas medidas como parte de su planificación futura [es decir, otorgarle un billón dólares a Pakistán a fin de obtener su ayuda militar].
“En el tema de Yemen, Pakistán ha dicho que estaba listo para ‘mediar’, lo cual fue tomado como una burla por los árabes. Luego, el primer ministro pakistaní, después de hablar con Turquía e Irán por su propia cuenta, trató de crear unidad. La idea era encontrar una manera para que la situación en Yemen se torne moderada. Las posibilidades de éxito para tales esfuerzos fueron menos porque Estados Unidos podría ser visto como si estuviese acechando al fondo… Estados Unidos es una espada de doble filo tal que no puede ser beneficiosa para el mundo musulmán. Luego del avance de los houthis, había advertido a Irán que si no detenía su interferencia, no dejaría en paz a Arabia Saudita. Pero los acontecimientos dicen que Estados Unidos no hizo nada más allá de esa declaración. En cierto modo, puede ser un intento por provocar a Irán. No es imposible que [Estados Unidos] tenga parte en lo que sucedió en Arabia Saudita [es decir, en los ataques terroristas en las mezquitas saudíes] para que se pueda atraer más países islámicos al terreno de [batalla] y luego pueda cumplir sus ciertos sueños [de control geoestratégico]”.
“Las dificultades de Pakistán es que si no apoya a Arabia Saudita en estas circunstancias, es muy probable que enfrente dificultades económicas graves”
“Las dificultades de Pakistán es que si no apoya a Arabia Saudita en estas circunstancias, es muy probable que pueda enfrentar graves dificultades económicas. Si el mundo árabe sólo envía de vuelta a casa nuestra mano de obra, luego los miles de millones de dólares en divisas dejaran de [venir hacia Pakistán]. No sólo eso, pero cuando esos cientos de miles de personas que cargan con millones de rupias [1 rupia = 10 millones] de personas que regresarán desempleados, el gobierno no será capaz de soportar su carga. Ya no somos económicamente muy estables. La realidad es que si no conseguimos los préstamos cada trimestre del año, el sistema de apoyo financiero del gobierno tendrá que detenerse.
“La gente que ahora se opone en apoyar a [Arabia Saudita] justifican que nos hemos ganado muchas penas al involucrarnos en Afganistán. De hecho, la verdad es que la sangre que todavía rebosa de nuestras heridas es el resultado de esa decisión [de involucrarnos en Afganistán]. Sobre esta base, nuestros partidos de oposición, la sociedad civil [es decir, las organizaciones no gubernamentales] y los prominentes analistas e intelectuales se han opuesto a enviar al ejército [para combatir por Arabia Saudita en Yemen]. Pero cuando nos enfrentemos a la inestabilidad en el frente económico, entonces esta gente podrá no recordar lo que dijeron…
“Para evitar esta posible situación, si el gobierno apoya a Arabia Saudita y en la situación actual que se está volviendo posible, entonces es en sí misma una situación peligrosa. Nuestro ejército ha estado activo durante mucho tiempo para combatir el terrorismo campante en el país. Luego, Zarb-e-Azb [operaciones militares en Waziristán del Norte] lo está agotando. Además, existen amenazas hindúes. Si en esta situación una parte de nuestro ejército asume la responsabilidad por la defensa de Arabia Saudita, definitivamente podemos sufrir internamente. A cambio de esto, la posibilidad de un apoyo económico puede curar nuestras sangrantes heridas en cierta medida…
“El gobierno que enfrenta dificultades en varios niveles se ve atrapado en un aprieto por la situación en Yemen. En otras palabras, perdemos si lo hacemos y perdemos si no [apoyamos militarmente a los saudíes]. Nuestra tragedia es que nuestra dependencia en otros nos ha obligado a ceder en muchas ocasiones y por esta razón somos capaces de tomar nuestras propias decisiones y a menudo estamos a merced de los acontecimientos. La forma en que el viento golpea, nos lleva consigo. Nadie sabe cuándo llegaremos a la etapa que realiza la identidad de una nación”.
Fuente: Roznama Islam (Pakistán) 27 de mayo, 2015.
Artículos Relacionados: