III
Eran más de cuatrocientos los legisladores del congreso del gobierno de los Estados Unidos, pero el Consejo de los Sabios Intergaláctico del Internet se reducía a nueve, el décimo, seguía oculto, y aún los mismos sabios no sabían dónde estaba ni quien era. Decían que se encontraba en tránsito, pasando de cuerpo en cuerpo en el planeta Tierra. Así estaba escrito en el Internet. El mundo era demasiado grande, y comenzaron a aparecer artículos en el Internet acerca de los extraterrestres, habían opiniones a favor y opiniones en contra, y la población humana superaba a los siete millares de personas con ideas particulares y románticas según las zonas y las temporadas.
El Consejo de los Sabios era principalmente un consejo ético, que había fundado las líneas en las cuales estarían basadas todas las leyes del conocimiento y la expansión libre de la información evitando la destrucción de la naturaleza.
Las Naciones Unidas estaban cambiando el rumbo en las discusiones sobre si los gobiernos deberían fijar la política de Internet, y evitaban hablar de un supuesto consejo de sabios. El más joven de los sabios discurría y aparecía por primera vez en un programa de entrevista diciendo que en vez de eso, los gobiernos deberían unirse para luchar contra la tala de árboles y la destrucción del planeta.
Neil Postman había sido invitado a compartir el programa matutino del canal Dos de la televisión de California, y se puso como objetivo demostrar definitivamente que la cuestión de un consejo de sabios no venía sino de las mentes fantasiosas de los hackers, quienes hacían uso de la fantasía y la ficción, la droga más popular, para conseguirse la simpatía popular, y atacar a gobiernos y políticas bancarias.
―No necesitamos cuerpos repetitivos en coordinación, pero lo que necesitamos y no tenemos son divisiones de la ONU que vigilen asuntos como el comercio electrónico, la cuestión de las firmas digitales, impuestos, el fraude y la ejecución”.-escuchaba Postman en la radio mientras se preparaba con una buena corbata de lino para asistir al programa y atacar a los sabios.
Haker se presentó en las oficinas de la televisión, y Postman no lo creía, por lo que al comenzar el debate dijo que con seguridad se trataba de un genio de la informática cuyo interés era deformar la verdad.
-Quien trate de escribir la verdadera historia en Internet se encontrará con una ciénaga de materiales contradictorios. Los científicos que tomaron parte en su construcción estaban más ocupados que nunca pero no inventando nuevas tecnologías sino contando a los periodistas su propia versión de los hechos, actualizando sus sitios web con anécdotas y fechas de aquel hecho y mandando mensajes por email.
Haker interrumpió.
-Nuestro objetivo no es hacernos ricos sino asegurarnos un sitio en la historia para salvar al planeta.
Neil Postman lo interrumpió y tomó la palabra.
-‖Asistimos a un caso de revisión histórica en tiempo real‖ dijo Peter J. Denning, profesor de ciencias de la computación en la Universidad George Mason.- explicó Neil Postman. -Denning participó en el desarrollo de Internet pero hasta ahora se ha comportado como un observador silencioso.
Estamos observando el proceso de construcción de un mito mientras éste se desenvuelve. Finalmente, ciertas personas emergerán del mito y a ellas se les atribuirá gran parte de lo que se realizó, aun cuando no hayan actuado directamente. Por su parte, Alan Brinkley, profesor de historia de la Universidad de Columbia, cree que lo nuevo no es el revisionismo sino la presencia de Internet como herramienta de ese proceso. El equivalente actual de mandar cartas a los diarios es inundar el mundo con las propias opinions valiéndose de Internet para hacerlo. ¿Cómo podremos hallarnos con la objetividad?. Perdóneme por no creer en un consejo de sabios Intergalácticos, pero es como creer en Santa Clause.
Obviamente para el sabio que se había incorporado en el cuerpo de Hacker los periodistas eran unos ignorantes, unos mentirosos que vivían de ficciones nutridas de la realidad periodística y de sus grandes salarios en persecución de rating y gloria, no menos que los paparazis. Los sabios sabían que Internet surgió de un proyecto para salvar al planeta, entre otras cosas de la tala de árboles.
-Internet ha supuesto una revolución sin precedentes en el mundo de la informática y de las comunicaciones.- dijo Haker.- Los inventos del telégrafo, teléfono, radio y ordenador sentaron las bases para esta integración de capacidades nunca antes vivida. Internet es a la vez una oportunidad de difusión mundial, un mecanismo de propagación de la información y un medio de colaboración e interacción entre los individuos y sus ordenadores independientemente de su localización geográfica sin necesidad de usar papel. Se trata de un volumen de información tan profuse que es por sí mismo parte del escenario en donde nos desenvolvemos todos los días.
No tardó en tomar la palabra nuevamente Neil, profesor de ciencias de la comunicación de la Universidad de Nueva York, y explicó que el material impreso es más definitivo.
-Los libros preservan la información. Internet, en cambio, la hace circular, la mueve, la disuelve. Con una información que se desplaza, que aparece y desaparece, y se mezcla, la credibilidad de la información disminuye. La versión electrónica de un hecho no sólo puede entrar más rápida y velozmente en la conciencia del público, sino que además pone en evidencia la rapidez con que otra información puede desaparecer de los registros. El consenso entre los padres fundadores de Internet es cada vez menor, y la idea de un consejo de sabios no es más que una idea emergida de algún libro de caricaturas y fantasías.
Atacar en la prensa al consejo de sabios de Internet era cosa de rutina, pero lo que preocupaba a los miembros del parlamento del gobierno de los Estados Unidos eran los hackers, los criminales que se ocultaban detrás de redes, pantallas y cables y que entendían más que nadie en las ciencias digitales y matemáticas.
Haker, uno de los sabios tomó de nuevo la palabra para explicar que la primera descripción documentada acerca de las interacciones sociales que podrían ser propiciadas a través del networking estaba contenida en una serie de memorándums escritos por J.C.R. Licklider, del Massachusetts Institute of Technology, en Agosto de 1962, en los cuales Licklider discutía sobre su concepto de la Red Galáctica.
-Sí, una red galáctica.
-El concibió una red interconectada globalmente a través de la que cada uno pudiera acceder desde cualquier lugar a datos y programas. En esencia, el concepto era muy parecido a la Internet actual. Licklider fue el principal responsable del programa de investigación en ordenadores de la DARPA desde Octubre de 1962. Mientras trabajó en DARPA convenció a sus sucesores Ivan Sutherland, Bob Taylor, y el investigador del MIT Lawrence G. Roberts de la importancia del concepto de trabajo en red.
Volvió a tomar la palabra el primero en el recuadro izquierdo de la pantalla.
Un contingente de periódicos, revistas y canales de televisión pretendían fijar la fecha del nacimiento de Arpanet a principios de setiembre de 1969, cuando la red tuvo su primera computadora. Otros, en cambio, seguían afirmando que la criatura nació a fines de octubre, cuando los primeros bits pasaron de la UCLA a una computadora del Stanford Research Institute.
Algunos juraban que inventaron la transmisión de paquetes de datos, la tecnología que abrió el camino a todo lo que siguió. Y no faltan los que reivindican como suya la idea misma de construir una red.
Haker volvió a tomar la palabra.
–Os pido el no a la tala de árboles, de corazón, amigos.- dijo Haker en una suplica.- “los árboles son divinos, únicos, sólo hace falta mirarlos, la tala de árboles podría exterminar el planeta‖-. Exigió a las autoridades que hagan justicia en el caso de Aldo y que frenaran la tala de los bosques que nos dan agua. Envió una carta a las autoridades para exigir justicia y que cumplan con su responsabilidad.
Los medios de comunicación no estaban convencidos, y pensaban que los sabios eran un mito, una fantasía de los hackers. Decían que los hackers habían inventado la idea del consejo para apropiarse de los derechos intelectuales sobre el origen de miles de empresas millonarias que habían nacido gracias al Internet.
Un buen hacker intentaba interrumpir en los bancos de datos de un buen banco, oficinas del gobierno y los archivos ocultos del parlamento, en las agencias federales y en las empresas privadas creando una rica red de espionaje explotada para su bien personal y egoísta,. Nadie nunca había visto en realidad a los sabios. En el panel se encontraba el interlocutor quien entrevistaba a sus invitados, el Sr. Telvi.
Los invitados principales eran Neil Postman, y el Dr. Haker, uno de los sabios del consejo de Internet. Era la primera vez que un sabio del consejo apareció en público, y el programa llegó al cenit del rating de la semana.
Neil Postman era un feroz defensor de la historia, y por ello consideraba que la documentación impresa era imprescindible. Ese era el principal problema, el consejo de los sabios, si es que tal cosa realmente existía había llevado la información a un nivel digital, no había documentación sobre su existencia y se deformaba en la historia de las masas y los medios electrónicos, y especialmente de los fabricadores de sueños, dejándola transparente como un velado misterio, una historia de ficción.
Haker y los sabios devolvían lo mismo a los intelectuales, los medios de comunicación todo lo distorsionaban en un mar de interpretaciones y opiniones estampadas en el papel, y para ello destruían miles de árboles.
-Los medios de comunicación son solo eso, un medio, no producen información, solamente la filtran- .
Postman se levantó agraviado en medio del debate televisado para hacer escuchar su voz, y la voz de la mayoría de los políticos, periodistas y académicos, especialmente de su maestro, un maestro de historia que había vivido en los años sesentas del siglo veinte.
-Basta de tonterías, los hackers no son más que vulgares piratas, alumnus expulsados de las academias, drogadictos!
-Aquí estoy!- dijo Haker. -¿Que mayor prueba pide sobre nuestra existencia?
No somos un mito, ni una ficción. Si no aparecemos públicamente es por cuestiones que usted no podría entender. Es lamentable que aún ahora con ―tanta apertura‖ sigan pasando este tipo de cosas y los crímenes sigan impunes tal parece que nada ha cambiado, la justicia está hecha solo para aquellos que la pueden pagar.
Neil Postman insistió en atacar a Haker, y tratar de demostrar a la audiencia que era un farsante, y que un consejo de sabios ocultos no era mas que un cuento de hadas para atraer a las masas y recaudar las fuerzas del poder para atacar a la libre empresa.
-Es obvio de que no tienen pruebas. En el pasado, mi maestro me enseñó que habían pruebas, entre más grotesca fuese la prueba más obvia y clara. Mas valía un documento de piedra, una estatua, un templo de piedra que todas las palabras del mundo. En el Internet tenemos un mar de palabras y datos digitales, ¿pero qué significan?, ¿cuál es el significado de todos los códigos digitales?. El mundo digital es un mundo peligroso, que no dejarastros físicos y materiales, igual que este supuesto consejo de sabios.
Artículos Relacionados: