Antes de las elecciones del 1 de marzo de 2024 para la sexta Asamblea de Expertos en Irán, que se llevarán a cabo simultáneamente con las elecciones para el Majlis, el pragmático conservador sitio web de noticias Aser-i Iran informó el 24 de enero de 2024 que el Consejo de Guardianes[1 ] había descalificado al ex presidente iraní Hassan Rouhani para postularse a la reelección a la Asamblea. La inhabilitación de Rouhani –que ha sido miembro de la Asamblea desde 2000 y miembro del Majlis durante cinco mandatos, y también fue miembro y presidente de varios consejos clave de toma de decisiones, incluido el Consejo de Seguridad Nacional– es nada menos que una expulsión por parte del Líder Supremo iraní Ali Khamenei.
El 25 de enero, en respuesta a su descalificación, Rouhani publicó un artículo en su sitio web en el que criticaba duramente al Consejo de Guardianes por descalificarlo a él junto con miles de candidatos al Majlis. Allí escribió que el Consejo es una minoría que quiere gobernar el país y socavar el derecho del pueblo iraní a votar y ser elegido en el proceso político. Con cuidado de no criticar al propio Khamenei, Rouhani escribió que el Consejo de Guardianes es una «minoría totalitaria» «políticamente sesgada» que «no tiene autoridad para determinar los intereses del país o descalificar a sus servidores honestos y preocupados». A pesar de sus críticas al Consejo de Guardianes y de su descalificación, Rouhani llamó a la opinión pública iraní a votar en las elecciones.
En respuesta a las críticas de Rouhani, Hossein Shariatmadari, un alto asesor de Khamenei y editor en jefe del portavoz del régimen, Kayhan, insinuó que, a los ojos de quienes determinan las políticas relevantes, Rouhani ya no es apto para un papel de alto nivel en el régimen debido a su desempeño durante su presidencia. Shariatmadari incluso afirmó que Rouhani no había sido apto para su segundo mandato como presidente, que comenzó en 2017. Cabe señalar que Shariatmadari fue un duro crítico de la presidencia de Rouhani, especialmente del acuerdo nuclear que se alcanzó durante su mandato (incluso a pesar de que el acuerdo fue aprobado por Khamenei).[2] También criticó la oposición de Rouhani a la agresiva aplicación del hiyab por parte del régimen.
En sus comentarios en respuesta a las críticas de Rouhani al Consejo de Guardianes, Shariatmadari también afirmó que el Consejo de Guardianes no publica sus consideraciones al descalificar a candidatos «para proteger su dignidad», pero que sí comparte estas consideraciones con los propios candidatos. Por lo tanto, pidió a Rouhani que publicara los motivos de su inhabilitación para respaldar sus reclamaciones contra el Consejo. El 22 de febrero de 2024, Rouhani aclaró en su sitio web que había enviado tres cartas separadas pidiendo al Consejo de Guardianes que publicara los motivos de su descalificación, pero no había recibido respuesta y, por lo tanto, él mismo no conoce los motivos.
A continuación, se muestran las duras críticas expresadas por el ex presidente iraní Hassan Rouhani contra el Consejo de Guardianes a la luz de su descalificación, y las declaraciones hechas por Shariatmadari en respuesta a las críticas de Rouhani.
La Asamblea de Expertos y su importante papel
La Asamblea de Expertos es un organismo de alto nivel del régimen iraní que es responsable de nombrar y supervisar al Líder Supremo de Irán, e incluso tiene la autoridad constitucional para acusar al Líder Supremo si cree que ya no es apto para el cargo debido a enfermedad, desviación de los principios de la ley islámica o cualquier otro motivo. La Asamblea está compuesta por 88 eruditos religiosos que son elegidos directamente por el pueblo iraní por un período de ocho años, pero deben ser aprobados por el Consejo de Guardianes, controlado por el Líder Supremo. La Asamblea se reúne dos veces al año y sus deliberaciones son confidenciales.
Rouhani sobre el Consejo de Guardianes: «La minoría gobernante sin duda quiere restringir oficial y públicamente la participación del pueblo en las elecciones; El Consejo de Guardianes tiene prejuicios políticos y, por tanto, no es apto para supervisar equitativamente las elecciones»
Los siguientes son los comentarios críticos de Rouhani sobre el Consejo de Guardianes, que fueron publicados en su sitio web:
«Cuando comenzó el registro [de candidatos] para las elecciones a la Asamblea de Expertos y al Majlis, en medio de las crueles sanciones que ensombrecen cada aspecto de nuestras vidas en el país – político, económico y social – y mientras la mayoría del pueblo iraní está luchando para ganarse la vida y perdiendo gradualmente la esperanza en el futuro, y después de consultar con los mayores y personas de opinión, me inscribí para presentarme a las elecciones para la Asamblea de Expertos, con la esperanza de cumplir con mi deber religioso y nacional en estas delicadas circunstancias históricas. Lo hice a pesar de las proyecciones pesimistas sobre la participación pública en las próximas elecciones, por una profunda convicción en el papel de unas elecciones libres y competitivas, confiando al mismo tiempo en el voto de los ciudadanos para generar cambios en la sociedad, y sin ser consciente del importante [papel desempeñado] por la Asamblea de Expertos en la determinación del destino del país, así como la conciencia del énfasis repetidamente puesto por el Líder [Khamenei] en la celebración de elecciones sanas y competitivas con participación popular.”
«Los numerosos problemas internos, las circunstancias críticas en la región, las amenazas externas, la preocupación por el futuro del país y el miedo a [la propagación del] ateísmo en la sociedad como resultado de las políticas y actitudes que han causado la actual tensión y desastres, [todos estos] fueron algunos de los factores que me motivaron a continuar en el camino que he seguido durante muchos años, asumiendo una gran responsabilidad.”
El ex presidente iraní Hassan Rouhani (Imagen: Asr-e Irán, 24 de enero, 2024)
«Hoy se informó que el Consejo Guardián ha bloqueado a este humilde servidor de la nación iraní [Rouhani] para que no presente su candidatura a la Asamblea de Expertos. Deseo compartir con ustedes [el pueblo iraní] algunas reflexiones sobre este asunto, para ustedes son los principales amos del Estado y los benefactores del régimen:
«Aquellos que me descalificaron por razones políticas, así como miles de candidatos al Majlis, la mayoría de los cuales fueron [también descalificados] por razones políticas, y negaron a los ciudadanos el derecho a participar, no son dueños de la revolución ni del Estado, y no tienen autoridad para determinar los intereses del país o descalificar a sus servidores honestos y preocupados [para postularse para cargos públicos].”
“Ya en la etapa de registro, era posible adivinar que [sería descalificado], porque si en las dos últimas elecciones algunos ciudadanos fueron descalificados [sólo] por el delito de apoyar a Rouhani, entonces Rouhani [él mismo] debía a ser descalificado. Pero, a pesar de esto, no pude abstenerme de hacer lo que reconocía como mi deber con el pretexto de la mala conducta de otras personas. Por amor al pueblo y para prevenir los peligros que amenazaban a la patria, me expuse una vez más a ataques y protestas.”
“La nación iraní ahora tiene pruebas claras e innegables de la actitud inconstitucional de la minoría gobernante totalitaria [es decir, el Consejo de Guardianes] que elimina [a los candidatos arbitrariamente]. Este consejo ha intensificado efectivamente la creciente desesperación del público con respecto a las elecciones. En lugar de oponerse a la última decisión inconstitucional del Majlis que limita el derecho a postularse para cargos públicos, aprobó esta decisión y las medidas ilegales de los consejos administrativos y de supervisión [del régimen]… Esta amarga realidad está en marcada oposición a la voluntad del líder [Khamenei], quien considera que es deber de todas las instituciones [estatales] promover la más amplia participación posible en las elecciones.”
«A la luz de esta evidencia clara, no hay duda de que la minoría gobernante quiere restringir oficial y públicamente la participación popular en las elecciones. Esta minoría quiere eliminar las elecciones [como una herramienta mediante la cual] el pueblo puede determinar su propio destino, para que pueda determinar este destino con sus propias decisiones. Por esta razón, ahora es más importante que nunca subrayar la importancia de la participación popular en las elecciones y protestar contra los planes de abolir las elecciones y eliminar la «República» del régimen.[3] No hay forma de protestar excepto a través de las urnas. Debemos encontrar una manera de convertir el voto de protesta en un medio para expresar la [verdadera] voz del pueblo iraní. A pesar de estar descalificado, sigo creyendo que la gente debería votar. Deberían protestar votando. Abstenerse de votar hace el juego a quienes no quieren que votemos y que poco a poco están privando al pueblo del innegable derecho al voto. Por lo tanto, es deber de los representantes políticos legítimos del pueblo mostrarle al pueblo cómo emitir un voto de protesta.” [4]
«A los caballeros [del Consejo de Guardianes] se les debe preguntar: ¿Mantuvieron su neutralidad política cuando tomaron la decisión [de descalificarme]? Si no tienen parcialidad política, ¿por qué motivos legales cuestionaron mi [elegibilidad], dado que he servido durante tanto tiempo como representante del pueblo en el régimen, [incluidos] cinco mandatos como miembro del Majlis, [función que cumplo] hasta el día de hoy, tres mandatos como miembro del Consejo de Guardianes y dos mandatos como presidente electo , además de servir como presidente en algunos de los principales consejos de toma de decisiones del régimen? Si usted no tiene parcialidad política y no me descalificaron de antemano por miedo a ganar la mayoría de los votos, ¿por qué no comparten sus razones [para descalificarme] ante el público? Y si ustedes tienen parcialidad política, ¿esta acción [de descalificarme] no niega su autoridad para supervisar de manera justa las elecciones?”
«Es pertinente preguntar: ¿Esta actitud sirve a los intereses del Estado y del régimen? Porque, aparte de la Providencia, [el régimen] no tiene ninguna fuerza que lo apoye y ayude contra las diversas amenazas, excepto el pueblo, la unidad y la participación, que es lo único que garantiza la seguridad y el progreso del Estado. ¿Ustedes conocen los intereses del régimen mejor que los ciudadanos y el Líder, quienes consideran la máxima participación y competencia una [característica] crucial de las elecciones?”
«Es [también] importante preguntar: este proceso de eliminar y rechazar a los servidores del pueblo y a figuras prominentes en quienes el pueblo confía, ¿aumenta la fe del pueblo en el régimen o la socava? ¿Estas restricciones y descalificaciones mejoran la confianza del pueblo en el régimen?”
«Claramente, medidas arbitrarias de este tipo, basadas en juicios e interpretaciones erróneas de la constitución, no debilitarán mi determinación de continuar defendiendo los derechos de la amada nación iraní y del régimen de la República Islámica. De hecho, declaro con orgullo que lo continuaré sirviendo al honorable y paciente pueblo iraní, como lo hice durante la guerra Irán-Irak y en [otros] momentos de crisis interna y externa en nuestro país. Siempre he trabajado incansablemente las veinticuatro horas del día para elevar la nación y el estado iraníes y seguí fiel a mi pacto con los ciudadanos y continuaré sirviendo a la nación, junto al paciente y noble pueblo iraní, hasta el día de mi muerte.”
«Creo profundamente que la única manera de sacar al país de sus dificultades actuales y hacer realidad los ideales de la revolución es lograr el desarrollo y cultivar los valores morales, confiar en los votos del pueblo, mantener la unidad nacional, participar en una interacción constructiva con el pueblo, el mundo y los países vecinos y cambiar la actitud del régimen, a fin de salvaguardar los intereses nacionales del país.”
«Caballeros, nos entristece que los esfuerzos de esta gran Revolución Islámica, por la cual los hijos más queridos de nuestra nación dieron su sangre y su honor, se estén desperdiciando de esta manera. En este régimen, los ciudadanos debían determinar su propio destino, en lugar de que una minoría, sólo un puñado de personas, les dicte sus decisiones. Este no es el islam que se presentó al pueblo [al comienzo de la revolución], y este no es el precioso [objetivo] por el cual los ciudadanos dieron sus vidas.”
«Dios, salvaste al pueblo [iraní] muchas veces en momentos de peligro.”
«Dios, sé una vez más el salvador de este pueblo noble, paciente y heroico.”
«Dios, protege a esta nación del daño de aquellos que monopolizan [el poder], los fanáticos, los aduladores y aquellos que siembran la desunión.”
«Dios, concede paz, justicia, libertad y prosperidad al Estado. Defiende nuestro país de los enemigos, de la sequía y de la mentira.»[5]
Editor de Kayhan, Shariatmadari: “El Consejo de Guardianes se abstiene de publicar los motivos de la descalificación de los candidatos para preservar su dignidad; Rouhani puede publicar él mismo los motivos de su descalificación”
En una entrevista del 27 de enero de 2024 con la agencia de noticias Fars, afiliada al CGRI, Hossein Shariatmadari -editor en jefe del diario Kayhan y representante de Khamenei en esta institución- afirmó que el Consejo de Guardianes se abstiene de publicar las razones de la descalificación de un candidato para proteger su dignidad, pero que revela los motivos a los propios candidatos, quienes podrán entonces hacerlos públicos. Por lo tanto, pidió a Rouhani que publicara los motivos como prueba de sus afirmaciones contra el Consejo. Como se mencionó anteriormente, Rouhani afirma que envió tres cartas pidiendo al Consejo de Guardianes que revelara los motivos de su descalificación, pero no recibió respuesta.
Los siguientes son los puntos principales de los comentarios de Shariatmadari:
«En la declaración que emitió para protestar por su descalificación, el Sr. Rouhani planteó puntos que pueden ser discutidos y examinados seriamente. Entre otras cosas, mencionó que había cumplido cinco mandatos como miembro del Majlis, tres mandatos en la Asamblea de Expertos, dos mandatos como presidente y también fue miembro y presidente de varios consejos de toma de decisiones del régimen. Afirmó que su inhabilitación era ilegal y tenía motivaciones políticas.”
«En respuesta uno debe decir: Primero, en las sabias palabras del Imam [Khomeini], ‘es una cuestión de la condición actual del pueblo [que presenta su candidatura]’. Al evaluar las calificaciones de muchos de los candidatos, el Consejo de Guardianes hizo nuevos descubrimientos de los que no había tenido conocimiento anteriormente. También hubo candidatos que habían sido previamente aprobados, [pero] que, en el curso de su carrera política e ideológica, tomaron acciones que [demostraron] que ya no eran aptos [para sus puestos], por lo que fueron descalificados.”
“El Consejo de Guardianes se abstiene de anunciar los motivos de la descalificación de los candidatos para proteger su dignidad. [Revelar los motivos] está prohibido religiosa y moralmente. También va contra la ley, no sólo contra la sharía.”
Hossein Shariatmadari, editor en jefe del diario Kayhan (Fuente: Fars, Irán, 25 de enero, 2024)
«[Pero] el Consejo Guardián sí informa a los propios candidatos sobre los motivos de su descalificación, a instancias de ellos, y los candidatos son libres de hacer públicos los motivos. Eso no va en contra de la ley. Entonces, si Rouhani cree que su descalificación fue el resultado de «sesgo político», como afirmó en su declaración, puede preguntar los motivos al Consejo de Guardianes y publicarlos para que todos los vean.”
«Independientemente de los motivos de su descalificación, cabe señalar que el historial de Rouhani durante sus dos mandatos como presidente está ahí para que todo el pueblo lo vea, y puede servir como un criterio claro para [evaluar] su idoneidad. Sin especificar [exactamente] a quién se refiere con ‘el pueblo’, Rouhani afirma que el pueblo está preocupado por su descalificación, cuando [el hecho es que] masas de gente se sorprendieron y se quejaron cuando fue declarado apto para postularse para un segundo mandato [como presidente, y preguntaron:] ‘¿Por qué el Consejo de Guardianes aprobó esto, considerando su desempeño y cargos durante su primer mandato?’»[6]
Apéndice: Informes de MEMRI sobre el Majlis y las elecciones presidenciales en Irán
Los siguientes son informes de MEMRI de los últimos años sobre Majlis y las elecciones presidenciales en Irán y sobre la descalificación de candidatos reformistas y conservadores moderados por parte del Consejo de Guardianes.
Investigación y análisis No. 1502, La estafa recurrente de las elecciones supuestamente democráticas en Irán: Las undécimas elecciones del Majlis: una continuación de la dictadura de Khamenei a través de sus consejos, 19 de febrero de 2020.
Despacho Especial No. 6282, Líderes del campo pragmático iraní protestan contra la descalificación masiva por parte del régimen de miles de candidatos del campo pragmático para las elecciones del Majlis de febrero de 2016, 28 de enero de 2016.
MEMRI Investigación y Análisis No. 969, Elecciones presidenciales iraníes – Parte II: ¿A qué candidatos frustrará el régimen? El líder supremo Khamenei contra sus rivales – Rafsanjani y Ahmadinejad, 10 de mayo de 2013.
Investigación y análisis No. 974 – Elecciones presidenciales iraníes – Parte III: La descalificación de candidatos por parte del Consejo Guardián – 4 de junio de 2013.
Serie de Investigación y Análisis No. 810 de MEMRI, Novena elección del Majlis en Irán: Un espectáculo con resultados predeterminados, 14 de marzo, 2012.
Investigación y análisis No. 810, Novena elección del Majlis en Irán: un espectáculo con resultados predeterminados, 14 de marzo de 2012.
Investigación y análisis No. 430, Lucha por el poder en Irán – Parte IV: Elecciones organizadas al Majlis, eliminación de la representación política reformista, abolición del ‘gobierno del jurisprudente’, 9 de abril de 2008.
Serie de Investigación y Análisis de MEMRI No. 226, Las próximas elecciones presidenciales en Irán (Parte II), 16 de junio de 2005.
MEMRI Despacho Especial No. 713, El debate político en Irán luego de las elecciones para el Séptimo Majlis, 12 de mayo de 2004.
* A. Savyon es directora del proyecto de Estudios de Medios de Irán de MEMRI.
[1] El Consejo de Guardianes, establecido por la constitución después del ascenso al poder de Ruhollah Jomeini en la Revolución Islámica, es un organismo supervisor encargado de autorizar a los candidatos a la presidencia y al Majlis, y de garantizar que la legislación aprobada por el Majlis sea congruente con la ley islámica. El Consejo es un organismo conservador compuesto por seis eruditos religiosos nombrados directamente por el Líder Supremo iraní y seis expertos judiciales cuya membresía también debe ser aprobada por el Líder. El Consejo está autorizado a descalificar candidatos a su discreción.
[2] Contrariamente a la opinión generalizada en Occidente, las conversaciones nucleares secretas entre Estados Unidos e Irán comenzaron ya en 2011 y 2012, durante la presidencia de Mahmoud Ahmadinejad. Las conversaciones se hicieron públicas cuando Rouhani, un destacado pragmático y mano derecha de Hashemi Rafsanjani, asumió el cargo.
[3] El régimen iraní se llama régimen de la República Islámica y oficialmente se basa en dos principios: el republicanismo y el islam.
[4] Al igual que en elecciones anteriores en Irán, la cuestión del boicot a las elecciones ha estado muy presente, con muchas organizaciones y figuras reformistas a favor del boicot y otros reformistas oponiéndose a él. De hecho, un grupo de 110 reformistas llamó al público a no boicotear las elecciones, lo que dejaría la arena política a los ideólogos radicales, sino a participar y votar por candidatos moderados, cuyos nombres se publicarían en listas acordadas, y quién mejoraría las condiciones para el público. Véase MEMRI Investigación y Análisis No. 1749 – “Elecciones Irán 2024 – Parte I: El ‘Frente Nacional de Irán’ reformista llama al boicot – ‘No participamos en elecciones fraudulentas’” – 28 de febrero, 2024.
[5] Rouhanihassan.com, 25 de enero, 2024.
[6] Kayhan (Irán), 27 de enero, 2024.
Artículos Relacionados: