Reconocido experto filipino Masigan: ‘China es el [monstruo] Frankenstein de Estados Unidos’; ‘El dominio sobre Taiwán y las rutas marítimas es la base de poder que China necesita para proyectar su influencia en todo el mundo: acerca a China un paso más a destronar a Estados Unidos’.

Por:
- - Visto 154 veces

En un artículo reciente para el medio de comunicación Philippine Star, el renombrado periodista filipino Andrew J. Masigan escribió que los líderes estadounidenses «pensaron erróneamente que a medida que China creciera en riqueza gracias al libre comercio, abrazaría el orden mundial liderado por Estados Unidos junto con los valores de Occidente.» De hecho, Masigan señaló que el presidente Richard Nixon, quien introdujo a China en el sistema de libre mercado, había dicho en su lecho de muerte: «Es posible que hayamos creado un Frankenstein». [1]

Masigan agregó que el presidente Bill Clinton había cometido un grave error de cálculo al incluir a China en la Organización Mundial del Comercio: «China nunca abandonó sus principios maoístas. Más bien, esperó el momento oportuno hasta volverse lo suficientemente rica como para desafiar a Estados Unidos. Su objetivo nunca cambió: destruir el actual orden mundial –el mismo orden que lo hizo rico- y reemplazarlo por uno que refleje valores y mecanismos maoístas que sirvan al único interés de China».

El autor concluyó afirmando que, si a China se le permite subsumir el Mar de China Meridional, entonces el PCC controlaría la mayor parte del comercio mundial y obtendría un control económico y militar sin precedentes sobre el Indo-Pacífico. «Tener dominio sobre Taiwán y las rutas marítimas es precisamente la base de poder que China necesita para proyectar su influencia en todo el mundo. La acerca un paso más a destronar a Estados Unidos», escribió.


A continuación, se presentan extractos del artículo de Masigan en el Philippine Star:[2]

El presidente Richard Nixon le da la mano al presidente chino Mao Zedong en 1972 en Beijing.

‘Nixon introdujo a China en el sistema de libre mercado;’ ‘Clinton guió la membresía de China en la OMC’

«… Retrocedamos hasta 1971, y China era un país aislado cuya población sufría un hambre abyecta. El malestar civil estaba en el aire mientras el Partido Comunista Chino luchaba por mantener su credibilidad como régimen confiable.”

«Fue el presidente Richard Nixon quien introdujo a China en el sistema de libre mercado. Fue el presidente Clinton quien guió la membresía de China en la Organización Mundial del Comercio. Los líderes estadounidenses pensaron erróneamente que a medida que China creciera en riqueza gracias al libre comercio, abrazaría el orden mundial liderado por Estados Unidos junto con los valores occidentales.

«Fue un grave error de cálculo. China nunca abandonó sus principios maoístas. Más bien, esperó el momento oportuno hasta volverse lo suficientemente rico como para desafiar a Estados Unidos. Su objetivo nunca cambió: destruir el actual orden mundial, el mismo orden que lo hizo rico, y reemplazarlo por uno que refleje los valores y mecanismos maoístas que sirvan al interés exclusivo de China.”

«Estados Unidos apostó por China y perdió. De hecho, cerca de su muerte, Nixon admitió haber creado un ‘Frankenstein’ en China.

«En los años 90 y principios de los 2000, Estados Unidos estaba tan centrado en la guerra contra el terrorismo que no reconoció plenamente la amenaza china. Mientras tanto, China y Rusia permanecían decididos en su plan para desplazar a Estados Unidos como potencia mundial preeminente.”

«Estados Unidos no invirtió lo suficiente en su armada como para que los chinos no pudieran alcanzarlos. Invirtió tan poco en instalaciones de fabricación nuclear que ahora está desprovisto de capacidades suficientes para fabricar las ojivas nucleares que necesita para librar múltiples guerras, como debe hacerlo ahora.”

«La situación se vio agravada con las actitudes reacias al conflicto de los presidentes Obama y Biden. Sus posturas distan mucho de las del presidente Reagan, quien entendía perfectamente el concepto de disuadir a las potencias amenazantes y cortarlas de raíz. Se recordará que Reagan participó en la carrera armamentista con determinación, enviando señales claras de que cualquier amenaza a Estados Unidos y/o sus aliados conduciría a resultados catastróficos. Los rusos nunca se atrevieron a entablar combate. En aquel entonces, Estados Unidos empuñaba un gran garrote».

‘Si China logra anexar Taiwán, enviará una señal de que Estados Unidos es incapaz de defender a sus aliados”.

«Por el contrario, el presidente Biden sigue dudando en blandir su proverbial garrote. En los primeros días de la invasión de Ucrania, recordamos cómo el presidente Biden no permitió compartir inteligencia en tiempo real con los ucranianos por temor a que Rusia pudiera considerar a Estados Unidos como un co-combatiente en la guerra. Tampoco proporcionó a Ucrania sistemas de ataque de largo alcance por temor a que pudiera molestar a los rusos. La vacilación resultó contraproducente. Permitió a Rusia llevar a cabo su invasión y dictar el ritmo de la guerra.”

«El Partido Comunista Chino detectó la vacilación y la aparente falta de confianza de Biden. Esto los animó a ser más agresivos, tan audaces como para disparar cañones de agua contra barcos filipinos a pesar de que Filipinas tiene un tratado de defensa mutua con Estados Unidos. Las acciones descaradas de China son una burla a Estados Unidos, como diciendo: ‘¿Qué vas a hacer ahora al respecto?’”

«Lo preocupante es que otras naciones están siguiendo el ejemplo de China. Corea del Norte forja abiertamente acuerdos de armas con los rusos y participa en pruebas de misiles balísticos sin siquiera hacer un esfuerzo por ocultarlo.”

«Estados Unidos sigue siendo la superpotencia militar, económica y diplomática predominante en el mundo y debería actuar como tal. No debería dudar en utilizar la amenaza del poder duro y las sanciones económicas contra las naciones que amenazan el orden mundial. Los enemigos de la democracia deben saber, sin lugar a dudas, que Estados Unidos castigará severamente a quienes intenten alterar el status quo. Esta es una disuasión estratégica que funciona como debería.”

«Rusia no habría invadido Ucrania si la disuasión de Estados Unidos fuera suficiente. Estados Unidos no debería cometer el mismo error en el Indo-Pacífico porque hay más en juego.”

«Si China logra anexar Taiwán, enviará una señal de que Estados Unidos es incapaz de defender a sus aliados. Le dará a China una gran ventaja moral y estratégica.”

«Si se le permite subsumir el Mar de China Meridional, permitirá a los comunistas controlar la mayor parte del comercio mundial y dará a China un control económico y militar sin precedentes sobre el Indo-Pacífico.”

«Tener dominio sobre Taiwán y las rutas marítimas es precisamente la base de poder que China necesita para proyectar su influencia en todo el mundo. La acerca un paso más a destronar a Estados Unidos.”

«El mundo está esperando que Estados Unidos empuñe su gran garrote. Esto incluye armar y ayudar lo suficiente a sus aliados en el campo de batalla. No hacerlo sólo hará que China lleve a cabo sus planes con impunidad».

 

[1] Govinfo.gov/content/pkg/CRECB-2000-pt6/html/CRECB-2000-pt6-Pg8555-5.htm

[2] Philstar.com/opinion/2024/02/07/2331573/hesitant-america-and-aggressive-china, 7 de febrero de 2024.

Acerca de MEMRI

El Instituto de Investigación de Medios de Información en Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región.

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: