Relaciones Turquía-Israel: ¿prevalecerá el pragmatismo?

Por:
- - Visto 441 veces

Dos días antes de que Turquía fuera centro de la atención internacional por el sangriento ataque terrorista en el aeropuerto de Estambul que el martes pasado cobró 44 víctimas mortales y cerca de 240 heridos, se había anunciado que luego de seis años de desavenencias y fuertes tensiones que rebajaron hasta el mínimo sus relaciones diplomáticas, Turquía e Israel se reconciliaban. La crisis entre los dos países se había detonado en 2010 a partir del incidente en el que el buque turco Mavi Marmara fue interceptado por fuerzas israelíes cuando pretendía llegar a las costas de Gaza para presuntamente descargar ayuda humanitaria. En el choque violento que se desencadenó al abordar los israelíes la nave, nueve ciudadanos turcos murieron y de ahí en adelante los reclamos, acusaciones e insultos entre los gobiernos de Ankara y Jerusalén acabaron por agriar y minimizar una relación que había sido una de las más estrechas en la región hasta poco antes.

Y es que en efecto, no sólo el intercambio económico y el turismo florecieron entre Turquía e Israel en los años previos, sino que, sobre todo, fue importantísima para ambas naciones la cooperación militar que arrancó desde la década de los 60 y llegó a su cumbre en los años 90. En 1994 se firmó entre ellos el Acuerdo para la Cooperación en Defensa y en 1996 el Acuerdo para la Cooperación en Entrenamiento Militar. El estrecho vínculo en cuanto a asuntos de inteligencia y el abasto por parte de Israel a Turquía de productos sofisticados de su industria militar formaron parte del cuadro de intereses geoestratégicos compartidos. El incidente del Mavi Marmara puso fin a mucho de esto, además de que los virajes políticos de los gobiernos de Anakara y Jerusalén derivados de los nuevos escenarios surgidos a partir de la llamada Primavera Árabe, contribuyeron a dejar sin reparar los daños sufridos en la relación entre los dos países.

Sin embargo, ante el turbulento panorama que ofrece hoy la región de Oriente Medio, donde los riesgos graves que emergen desde distintos frentes son cada vez más difíciles de conjurar, tanto el gobierno de Erdogan como el de Netanyahu resolvieron limar las asperezas llegando a acuerdos que implican concesiones de las dos partes. Israel, por un lado, aceptó indemnizar con un monto de 20 millones de dólares por los nueve navegantes turcos muertos, además de que dio su visto bueno para que Turquía emprenda en Gaza la construcción de un hospital, una planta energética y una desalinizadora, además de poder transferir ayuda humanitaria a los palestinos de la Franja siempre y cuando la carga llegue al puerto israelí de Ashdod para de ahí transportarse a Gaza. A cambio, Turquía aceptó retirar las demandas en la corte contra cuatro altos oficiales militares israelíes involucrados en el incidente de la flotilla, impedir que el Hamas que gobierna en Gaza lance acciones terroristas desde territorio turco, e interceder para que dos civiles israelíes cautivos en Gaza y dos cuerpos de israelíes retenidos ahí también por el Hamas, sean devueltos a Israel. Estos acuerdos se complementan con la reinstalación de los embajadores respectivos y la eliminación de cualquier tipo de sanciones mutuas que hubieran operado durante los últimos seis años.


Evidentemente se trata de una reconciliación, fruto de las necesidades pragmáticas de ambas partes en estos momentos precisos. Sin embargo, no todo está asegurado al respecto. Voces más intransigentes que repudian las concesiones realizadas por considerarlas humillantes, insuficientes e indignas han surgido tanto en el seno de sectores integrantes del gobierno israelí actual, como también en el bando turco y en el campo palestino conectado con estos desarrollos. Así que el éxito de esta reconciliación es un asunto cuyo futuro hay que poner todavía entre signos de interrogación dadas las fuerzas que siguen empeñadas en actuar en sentido contrario para frenarlo.

Acerca de Esther Shabot Askenazi

Licenciada en Sociología egresada de la UNAM (1980), con estudios de maestría en Sociología en la UNAM y con especialización en Estudios Judaicos en la Universidad Iberoamericana. (1982-1985) Fue docente en la ENEP Acatlán, UNAM durante 10 años (1984-1994). Actualmente es profesora en diversas instituciones educativas privadas, judías y no judías.De 1983 a 1986 fue colaboradora semanal del periódico "El Nacional" tratando asuntos del Oriente Medio.Desde 1986 hasta la fecha es editorialista semanal en el periódico Excélsior donde trata asuntos internacionales.Es comentarista sobre asuntos del Medio Oriente en medios de comunicación electrónica.Publicaciones:"Los orígenes del sindicalismo ferrocarrilero". Ediciones El Caballito S.A., México, 1982.En coautoría con Golde Cukier, "Panorama del Medio Oriente Contemporáneo". Editorial Nugali, México, 1988.Formó parte del equipo de investigación y redacción del libro documental "Imágenes de un encuentro. La presencia judía en México en la primera mitad del siglo XX" publicado por la UNAM, Tribuna Israelita y Multibanco Mercantil, México, 1992.Coautora de "Humanismo y cultura judía". Editado por UNAM y Tribuna Israelita. José Gordon, coordinador. México, 1999.Coordinadora editorial de El rostro de la verdad. Testimonios de sobrevivientes del Holocausto en México. Ed. Memoria y Tolerancia, México, 2002.Redactora de la entrada sobre "Antisemitismo en México" en Antisemitism: A Historical Encyclopedia of Prejudice and Persecution". Ed. ABC CLIO, Chicago University, 2005."Presencia judía en Iberoamérica", en El judaísmo en Iberoamérica. Edición de Reyes Mate y Ricardo Forster. EIR 06 Enciclopedia Iberoamericana de Religiones. Editorial Trotta. , Madrid, 2007.Artículos diversos en revistas de circulación nacional e internacional.

Deja tu Comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.


El tamaño máximo de subida de archivos: 300 MB. Puedes subir: imagen, audio, vídeo, documento, hoja de cálculo, interactivo, texto, archivo, código, otra. Los enlaces a YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios insertados en el texto del comentario se incrustarán automáticamente. Suelta el archivo aquí

Artículos Relacionados: