La Corte Suprema de Israel fijó para el lunes una nueva vista en el caso de las familias palestinas amenazadas de desalojo en beneficio de colonos israelíes en Jerusalén Este, donde se registraron este jueves nuevos enfrentamientos.
En la noche, el diputado ultraderechista israelí Itamar Ben Gvir acudió al barrio de Sheij Jarrah, cercano a la Ciudad Vieja y foco de la tensión, para apoyar a la familia de un colono, repitiendo en hebreo: “Esta casa es nuestra”.
Palestinos lanzaron proyectiles contra la carpa instalada por colonos a la puerta de una casa y cruzaron insultos con el diputado. La policía indicó haber detenido a siete personas y estimó que la situación estaba “bajo control”.
“Esta tierra es una tierra palestina (…) y nosotros, los habitantes del barrio, no podemos aceptar que esta tierra sea suya”, dijo Nabeel al Kurd, de 77 años, y miembro de una de las familias afectadas.
La víspera, 22 palestinos resultaron heridos en choques con agentes israelíes, según los servicios de socorro palestinos. La policía informó de 11 manifestantes detenidos “por atentar contra el orden público y atacar policías”.
El corazón del litigio es la propiedad de las tierras donde se construyeron varias casas en las que viven cuatro familias palestinas.
El tribunal del distrito de Jerusalén falló a principios de año a favor de las familias judías que revindican el derecho sobre esas tierras en Jerusalén Este, un sector palestino ocupado y anexionado por Israel.
Según la ley israelí, si los judíos pueden probar que su familia vivía en Jerusalén Este antes de la guerra de 1948, que estalló tras la creación de Israel, pueden pedir que se les devuelva su “derecho de propiedad”.
Una ley equivalente no existe para los palestinos que perdieron sus bienes durante la guerra.
La decisión del tribunal provocó la ira de los palestinos. Las protestas iniciadas entonces degeneran a menudo en enfrentamientos con las fuerzas del orden.
El domingo, la Corte Suprema había instado a las familias palestinas y a los colonos a llegar a un acuerdo para el jueves.
Ante la falta de acuerdo, el alto tribunal debe ahora pronunciarse sobre si las familias palestinas pueden recurrir el fallo. Una vista debe celebrarse el lunes, indicó.
Los habitantes palestinos indicaron que rechazaron un acuerdo basado en el reconocimiento de los derechos de propiedad de los colonos israelíes, a cambio de considerar como “inquilino protegido” a un miembro de cada familia palestina.
Según esta propuesta, a la muerte del “inquilino protegido”, la vivienda pasaría a la asociación de colonos “Nahalat Shimon” y las familias serían expulsadas, explicó Sami Irshid, uno de los abogados palestinos a la AFP.
Yehonatan Yosef, miembro de “Nahalat Shimon”, acusó a las familias palestinas de rechazar “cualquier compromiso”. “Es su problema”, agregó.
– Llamados internacionales –
Los colonos aseguran que una pequeña comunidad judía vivía en Sheij Jarrah antes de la guerra de 1948, tras la cual el sector oriental de Jerusalén Este pasó bajo control jordano hasta su ocupación por Israel en 1967.
Jordania envió en abril a la Autoridad Palestina documentos que indican que “construyó” esas viviendas y que las alquiló a familias palestinas. Según Amán, esos contratos, certificados por la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, apoyarían las pretensiones de las familias.
Según los palestinos, este caso se enmarca en una campaña que tiene por objeto expulsarlos de Jerusalén Este, donde hoy viven más de 210.000 colonos israelíes y más de 300.000 palestinos.
El derecho internacional considera ilegales las colonias israelíes en Cisjordania ocupada y en Jerusalén Este.
Israel proclamó al conjunto de Jerusalén su capital “eterna e indivisible”, mientras que los palestinos esperan hacer del sector oriental la capital de su futuro Estado.
Francia, Alemania, el Reino Unido, Italia y España llamaron este jueves a Israel a “poner fin a su política de extensión de las colonias (…) en los territorios palestinos ocupados”.
El enviado especial de la ONU para Oriente Medio, Tor Wennesland, llamó también a Israel a poner fin a los desalojos en Jerusalén Este y estimó que la situación era “muy preocupante”.
El caso de Sheij Jarrah podría de hecho avivar las tensiones. El jefe del brazo militar del movimiento islamista palestino Hamás, Mohamed Deif, advirtió que “el enemigo pagará un precio elevado” si no cesa la “agresión”.
Que dejen de llenar las pelotas los palestinos se ve que no saven leer hasta el coran esta escrito que israel es totalmente del pueblo JUDIO
Diario Judio DEBE revisar su contenido, antes de publicar un articulo dueño de ideologia pro-Palestina desde su primer frase…” en el caso de las familias palestinas amenazadas de desalojo en beneficio de colonos israelíes en Jerusalén Este”…
Si la justicia decide que esa gente debe irse, hay que explicar porque se decide asi…
Si el lugar fue comprado legalmente, la protesta de los Palestinos no tiene razon…
Si quien va a vivir alli lo hace de acuerdo a la Ley…no es ‘colono’ como el articulo dice…
En fin..esperaria no se se conviertan en “Shofar” de la propaganda Palestina (o de la ideologia del Gob.de EEUU).
Yo tambien pienso que no deberia decir “en beneficio” ya que victimiza la otra parte y no ayuda al fondo de la cuestion..
QUE PENA ME DA . QUE UN DIARIO JUDIO SE EXPRESA AL DAR LAS NOTICIAS DE ISRAEL Y NO ES LA PRIMERA VE QUE ME PARESE BASTANTE TENDENCIOSOS Y NO REAL .
La tierra de Israel, no se “negócia” ni se cede, por ser heredad perpétua del pueblo judio, segun la Alianza (bérit) sellada desde antíguo por el Eterno con el pueblo de Su eleccion …
Hemos de tener paz en cuanto dependa de nosotros, por lo tanto los colonos judíos tienen derecho a su tierra que Dios les dió, pero los palestinos no deberían quedar en la calle sino que se les debería proporcionar una vivienda a cambio.
Hemos de tener paz en cuanto dependa de nosotros, por lo tanto los colonos judíos tienen derecho a su tierra que Dios les dió, pero los palestinos no deberían quedar en la calle sino que se les debería proporcionar una vivienda a cambio.
Hemos de tener paz en cuanto dependa de nosotros, por lo tanto los colonos judíos tienen derecho a su tierra que Dios les dió, pero los palestinos no deberían quedar en la calle sino que se les debería proporcionar una vivienda a cambio.
Cuando el Rey David fundo Jerusalem, hace mas de 30 siglos, 16 siglos antes de que existiera el Islam, Jerusalem fue creada dividida en dos? Si los palestinos y gran parte del mundo cree que Jerusalem debe estar dividida tengamos en cuenta que Jesus era judio desde el momneto que nacio hasta que murio, hijo de madre y padre judios. Por lo tanto el Estado Vaticano debe estar dividido en parte cristiana y parte judia.
El profeta Ismael era hijo del judio Abraham, por lo tanto La Meca y Medina deben esta divididas. Mitad
musulmanas, mitad judias. Esto lo tienen que argumentar religiosos, historiadores, politicos. Gran parte de islamistas solo odian a los judios. Antes de la creacion de Israel vivian alli judios desde hace 4000 años.
Los musulmanes rezan miran La Meca, de espaldas a Jerusalem. Pero se creen sus dueños