1 – “Nunca ha habido una protesta más justa”
Ben Dror Yemini*
Manifestantes bloquean la autopista Tel Aviv-Haifa durante el “Día de disrupción”, este martes 11 de julio
(Foto: AP)
Estos días quedarán registrados en los libros de historia, debido a las heridas abiertas causadas por la legislación destructiva que quiere imponer la coalición, incluso si se detiene el impulso legislativo. Los enemigos de Israel miran con placer esta crisis, pues su trabajo está siendo llevado a cabo por los fanáticos y demagogos israelíes que incendian el país. Las afirmaciones del líder de Hezbolá, Hassan Nasrala, de que la sociedad israelí es débil, no han estado nunca tan cerca de la verdad.
La historia dará nombres y la lista será larga. El primero de ellos será Benjamín Netanyahu. Todos los que afirman que buscan un compromiso, pero en realidad impiden que se alcance, están con los pirómanos. No tendremos que esperar mucho. Una violencia como la que se vio recientemente en Francia, después de que un adolescente fuera asesinado a tiros por la policía, pronto se repetirá aquí, y los fanáticos avanzan para llevarnos allá.
No existe equivalencia. Los que están en el poder cargan con la mayor responsabilidad. El régimen detenta el poder. Los líderes israelíes han olvidado que la democracia es más que el gobierno de la mayoría, mientras que los manifestantes olvidan que, a veces, eso es exactamente lo que significa democracia. Pero la situación de Israel es más complicada de lo que inicialmente se creía, porque la coalición no presenta argumentos de derecha: repiten afirmaciones hechas por expertos legales durante las últimas décadas, quienes advertían sobre un poder judicial hiperactivo y una aplicación de la ley hambrienta de poder.
Pero sustituyen los males del sistema judicial por males mayores y abusos de poder. En lugar de jueces, tendremos operativos del Likud locos por el poder, y hooligans que escupen odio al servicio del gobierno. Ante tal perspectiva, los jueces extralimitados son preferibles. Esta es la protesta más sionista que Israel haya visto jamás, porque lucha por el alma misma del sionismo y contra un futuro oscuro que solo traerá calamidades.
Los líderes israelíes han olvidado que la democracia es más que el gobierno de la mayoría, mientras que los manifestantes olvidan que, a veces, eso es exactamente lo que significa democracia
Por eso la protesta es justa, más que en cualquier otro momento de la historia de Israel. Se enfrenta contra la dictadura de una mayoría compuesta por fanáticos ultraortodoxos que se niegan a servir en el ejército, participar en la fuerza laboral o ser miembros productivos de la sociedad de Israel, junto con nacionalistas radicales.
Ya se pueden ver los primeros signos de la implosión de Israel. Nunca ha habido tanta polarización ni tanta desesperación. Nunca tantos dijeron que se niegan a participar en la defensa de la patria, nunca un gobierno en el poder hizo tanto daño tan rápidamente. En cualquier sistema de medida ha fallado. La deuda de Israel ha crecido, mientras que su PIB cae y las inversiones se reducen. Los manifestantes no tienen la culpa. Netanyahu, quien ostenta todo el poder, ha optado por abandonar el país a los fanáticos.
Qué trágico. Un compromiso estaba al alcance de la mano. Uno que limitaría el activismo judicial y reforzaría el equilibrio de poder entre las autoridades. Uno que abordaría las críticas a los tribunales pero que no perjudicaría el estado de derecho. Con algo de buena voluntad, Netanyahu podría haber sido el que lograra la reconciliación nacional. Podría haber reunido a personas serias que articularan el compromiso. Él sabe quiénes son, y ve las encuestas que indican que la mayoría de los israelíes esperaban tal acuerdo.
Los líderes de la oposición, los manifestantes y Netanyahu deben detener la caída del país en el abismo, y luchar por llegar a un compromiso.
*Periodista y analista político.
Fuente: Ynet (ynetnews.com).
Traducción Sami Rozenbaum / Nuevo Mundo Israelita.
2 – “No es posible un debate real con los opositores a la reforma”
Merav Sever*
Una de las reuniones entre los partidos políticos que están a favor y en contra de la reforma, en la residencia presidencial en Jerusalén en marzo pasado
(Foto: GPO)
“Eres una buena persona, pero realmente no entiendes la reforma judicial”, le dijo el teniente coronel Oren Shvil a Tsega Melaku, legislador del Likud, durante un reciente panel sobre la controvertida legislación. Yo también recibí una respuesta similar cuando traté de explicarle a Shvil que las palabras «dictadura» y «régimen» no describen la situación actual en Israel.
Quienes se oponen a la reforma judicial no pueden comprender el hecho de que la otra parte tiene cerebro y es capaz de pensar por sí misma. En la mente de Shvil, no hay manera de que yo estudiado el material y llegado a una decisión informada.
Shvil, quien vino a luchar contra la «dictadura», es miembro del grupo Ajim Laneshek (Hermanos de Armas), que silenció a los representantes del campo que apoya la reforma judicial. No se equivoquen: aquí no hay lucha por la democracia, sino solo la expresión de una única opinión correcta.
Ajim Laneshek lleva a todo Israel sobre sus hombros, declaró el mayor general Guy Zur momentos después de que el mismo canal trasmitiera imágenes del funeral del sargento Shilo Yossef Amir, quien murió en el ataque terrorista de Kedumim. Esto después de unas semanas desgarradoras, en que la comunidad religiosa sionista ha perdido a sus mejores hijos en Beit El, Eli y el kibutz de Meirav. Entre los estudiantes de Hesder Yeshivot, que combinan los estudios de la Torá con el servicio militar, la tasa de alistamiento para el servicio de combate ronda el 80%.
La conducta de los líderes de las protestas contra la reforma y sus representantes en la Knesset demuestra que, en lo que a ellos respecta, solo existe una verdad. Las conversaciones organizadas por el presidente Itzjak Herzog para tratar de llegar a un compromiso sobre la legislación fueron una pérdida de tiempo.
La conducta de los manifestantes y sus representantes en la Knesset muestra que piensan que ellos son los únicos que tienen razón y que todos los demás están equivocados
Pero recordemos que Gideon Saar, ahora miembro de la oposición, se comprometió en 2016 a limitar la “cláusula de razonabilidad”. En 2019, mucho antes de que Yariv Levin se convirtiera en ministro de Justicia y comenzara a impulsar la reforma, el juez de la Corte Suprema Noam Sohlberg dijo que la Corte estaba usando la cláusula de razonabilidad de manera desproporcionada, agregando que el poder judicial estaba asumiendo el papel de formulador de políticas, algo que no está autorizado a hacer.
Cuando se estaban llevando a cabo las conversaciones en la residencia del presidente para limitar la cláusula de razonabilidad, solo a los funcionarios públicos en el marco del derecho administrativo —en lugar de a los funcionarios electos—, el ex presidente de la Corte Suprema, Aharon Barak, dijo que esa medida sería apropiada.
Los partidarios del proyecto de ley se basan en decenas de casos en que la Corte Suprema ató las manos de los legisladores que buscaban combatir a los terroristas. Pero la forma en que los líderes de la protesta se sientan en estudios con aire acondicionado y anuncian que van a infringir la ley sin repercusiones, ilustra su importancia personal y su creencia de que están por encima de la ley. Son los únicos que pueden decidir lo que es razonable.
El superintendente Avshalom Peled dijo en la Knesset que los manifestantes contra la reforma están siendo tratados con delicadeza, en comparación con muchas otras protestas anteriores en la historia de Israel. Durante años, la policía ha utilizado pistolas paralizantes en manifestaciones de los ultraortodoxos, muchas veces causando graves daños. Pero solo ahora los profesionales médicos han pensado en presentar una petición para evitar su uso contra los manifestantes. Porque cuando se trata de manifestaciones, algunos sectores pueden ser tratados con violencia, pero ciertamente no los manifestantes contra la reforma.
*Periodista.
Fuente: Israel Hayom.
Traducción Sami Rozenbaum / Nuevo Mundo Israelita.
Lo que ocurre en Israel es la clásica confrontación entre dos visiones contrapuestas. Pero Israel no puede darse el lujo de dividirse socialmente, porque no debe olvidar que está en medio de una situación de permanente tensión con el mundo musulmán que lo rodea.
El fazzio de la nueva izquierda envalentonó a quienes sin saber porque azuzan con banderas que no son de Israel y ayudan de esta forma la división y el caos . Nunca el enemigo del estado estuvo más cerca de las palabras de yasser arafat cuando dijo , dejen a los judios tranquilos así se matarán entre ellos . Idiotas útiles llevan
al abismo a su propio país . Si se levantan Ben Gurion y Golda Meir les llenarían de patadas hasta que entren en razón . Espero no tener un mal pálpito , pero esto puede ser el principio del fin de este estado por culpa de la izquierda fazzio comunista . No fue ese el sueño de T. Hertzl .
Quienes salen a las calles desde hace 6 meses no son ninguna “nueva izquierda”: son quienes mantienen la economia del pais, son quienes arriesgan sus vidas enrolandose en las Fuerzas de Defensa de Israel; son quienes ocupan puestos en la vanguardia cientifica y en las Universidades.
Son quienes se oponen a la corrupcion gubernamental, a los nombramientos y destituciones politicas de los altos funcionarios profesionales de la Administracion Publica…y son quienes se oponen a millones de habitantes parasitos,que no trabajan y que no permiten que sus hijos estudien Matematicas e Ingles para seguir manteniendolos viviendo en guettos y en la pobreza!!!
Es obvio y entendido que todas las organizaciones son susceptibles de criticas y su reforma y adecuacion constantes son necesarias. Pero tambien es sabido -y hasta asumido- que esta reforma judicial tiene nombre/s y apellido/s y sus pautas principales son propuestas para mejorar las situaciones judiciales de algunos de los factores de poder involucrados; en primer lugar tenemos al Sr. Benjamin Netanyahu, 1er. ministro del Estado que enfrenta un proceso penal serio, que culminara indudablemente en condena (al menos en parte de los delitos que se le imputan) y que ello implicara el cese de sus funciones y actividad publica, uno de sus ministros, el Sr. Moshe Katz enfrenta una acusacion que -mientras tanto- va eludiendo porque se ampara y escuda en la inmunidad, otro allegado, el Sr. Arie Dery, que fue condenado en el pasado por varios episodios de corrupcion e inclusive cumplio prision relativamente prolongada, intenta ser ministro e inclusive vice-primer ministro (!); varios miembros del parlamento e intendentes estan siendo investigados por actos de corrupcion e incompatibles con la funcion publica, entonces resulta mas que evidente que la reforma propuesta a travez de varios y diversos proyectos de ley (se han contabilizado mas de 100!) pretende atemperar las limitaciones legales y judiciales aplicables a funcionarios condenados a la par que auxiliarlos mediante la designacion de jueces afines y -de todos modos- limitados en sus atribuciones. Ese es el quid de la cuestion.
Si solo se limitase a la reforma jurídica, se sabría … Por ello hay que añadir la realidad de lo que está sucediendo en el país de nuestros ancestros donde “la miel y la leche” ya no corre pues poco a poco se reemplazan nuevamente por “sal y arena” desafortunadamente..
Los Israelíes (de derecha, de izquierda, religiosos normales, seculares, ateos, Judios, Arabes, musulmanes, católicos, KGBT+Q …) que protestan (y son cientos de miles) cada semana no quieren :
-un gobierno “Toránico” o sea teocrata al estilo iraní tal cual los ultraortodoxos y ultra nacionalistas lo están planeando.
-que la educación de sus hijos sea unicamente religiosa vía nuevas yeshivot manejadas y manipuladas por gente que solamente tiene (y no siempre) conocimientos religiosos y de ninguna manera científicos, literarios, históricos y geográficos basados en la realidad y no en leyendas y arcaísmos y que a veces mismo ‘maltratan’ a sus mujeres, hijas e hijos
– que las mujeres sean privadas de su libertad de vivir, de pensar, de estudiar, de tomar de decisiones como por ejemplo de procrear o no, vestirse, ponerse obligatoriamente una peluca, etc.
– pagar impuestos suplementarios para mantener a los que no quieren trabajar ni servir a Israel pues han optado por “estudiar” el arcaismo de por vida, no hacer su servicio militar, y muchas veces ser mantenidos por sus mujeres que ya tienen suficiente trabajo con sus numerosos hijos e hijas.
– aceptar la discriminación, insultos y amenazas ejercidas (o que serán ejercidas) en contra de los LGBT+Q
– aceptar el racismo en contra de los Árabes Israelíes.
– aceptar la ocupación y la colonización de las tierras de los Palestinos.
Sepase que la precedente lista no es exhaustiva pero los temas mencionados son los principales.
El país (su gobierno) en donde muchos de nosotros tenemos familia quiere retroceder de 500 años dizque para “servir a D'” por no decir “a si mismos” .
Pobre D’ !
La pugna en Israel es entre dos opciones – La que ha salido a manifestar, que defiende la tesis de Israel democratico,con un poder judicial que es el unico que contrapesa los poderes legislativo y ejecutivo (que funcionan en realidad como poder unico debido al sistema de coaliciones), tema fundamental no solo para una sociedad laica y progresista, sino condicion sine qua non para continuar siendo parte del “mundo democratico”, con la USA a la cabeza, y con lazos vitales con el judaismo mundial.
La opcion que defiende el gobierno de coalicion – un cambio radical en el equilibrio de poderes, debilitando de manera total la capacidad del judicial, una representacion desmesurada de sectores ultraortodoxos en la vida del estado (a traves de preferencias presupuestarias y propuestas legislativas), una influencia desmesurada de los grupos mesianicos que, aunque minoritarios, propugnan la colonizacion y ocupacion de los territoros ocupados en 1967 y no reconocidas por la comunidad internacional, cuya ocupacion constituye el obstaculo fundamental para la consecusion de una pz con el mundo arabe, no solo los paelstinos (vease la propuesta saudita aprobada por todo el mundo arabe).
Las consecuencias palpables de esta controversia a apenas medio anio de ejercicio del gobiero de Netaniahu: 1. El desastre economico, la caida de la Bolsa de Tel Aviv, de la moneda, la inflacion galopante, la huida de capitales, especialmente del High Tech; 2. La creciente amenaza aunada de los enemigos de un acuerdo con Israel (Iran, Hizbolla, Hamas); 3. El debilitamiento de la cohesion interna, critica para la seguridad del estado; 4.La critica aunada de la administracion americana, del mundo intelectual intenacional y por sobre todo de la mayoria del mundo judio…