VIII
Como en todas las épocas a partir de la Conquista del Viejo Oeste, el mundo estaba dividido en dos. La Unión Europea por un lado expresaba más su preocupación por los Derechos Humanos, y el Gobierno de Estados Unidos inclinados a las patentes del Comercio y la Seguridad en el Internet. El presidente y sus allegados sabía de antemano que los europeos no aceptarían que los Americanos fuesen quienes regulasen las leyes de la Red, pero el presidente ya sabía esto de antemano, y tenía una carta bajo los brazos, llamado Ed Law.
El Segundo Foro de la ONU para el gobierno de Internet que se celebraba en Río de Janeiro debatía cómo ampliar el acceso a la red mundial, sobre todo en los países en desarrollo, e imponer restricciones para combatir los delitos, en las naciones avanzadas. Ambas preocupaciones fueron manifestadas tanto por representantes de gobiernos como de organizaciones no gubernamentales durante el primer día de debates del Foro, que concluiría el jueves.
En periódicos en todo el mundo aparecía la noticia, y aparecía en miles de links en toda la Red.
―El Foro para el Gobierno de la Internet, el IGF, por sus siglas, que sigue al celebrado en noviembre de 2006 en Atenas, es un espacio de diálogo creado por la ONU para que los gobiernos, el sector privado y los representantes de organizaciones sociales debatan sobre la red mundial.
Un más amplio acceso a la red fue citado como el mayor desafío por los representantes de países en desarrollo que participaron en el pleno, mientras que la preocupación de los ricos era cómo controlar Internet.
-Uno de los mayores desafíos que tenemos es garantizar la participación de todos en Internet. Tenemos que discutir lo que podemos hacer por los miles de millones que aún no tienen acceso.- afirmó la ministra sudafricana de Comunicaciones, Ivy Matsepe-Casaburri.
La ministra citó los esfuerzos de la Unión Africana para mejorar el acceso y facilitar las conexiones, pero agregó que aún son insuficientes.
-La red puede aumentar la exclusión de quienes no tienen acceso. En la India los beneficios aún no fueron expandidos a todos, especialmente en áreas rurales.-dijo el secretario del Departamento de Tecnología de la Información de ese país, Jainder Singh.
“Nuestro principal desafío es revertir el escenario de asimetrías existentes hoy en Internet. La libertad que nos brinda la red depende de que esté accesible para todos”, insistió el ministro brasileño de Cultura, el cantautor Gilberto Gil.
Según los datos suministrados por la ONU en el foro, el número de personas con acceso a la Red pasó de setenta millones en 1997 a mil doscientos millones este año, que en países en desarrollo pasó del cinco al treinta y dos por ciento en el mismo período.
-Libertad sí, pero…
Por otro lado, pese a defender la libertad de expresión por Internet, varios participantes, sobre todo los americanos, expusieron su preocupación por la falta de mecanismos para controlar los delitos en la red. El subsecretario de Comunicaciones de Italia, Luigi Vimercati, defendió que el Foro sea aprovechado para definir reglas comunes para gobernar la Red.
-“En nuestra opinión es necesaria una ley de derechos en Internet.
Necesitamos una discusión conjunta para garantizar no sólo la libertad sino también su autor reglamentación para proteger a los más vulnerables”, destacó el ministro italiano, quien dijo que deseaba que el Foro permitiera avanzar hacia algún tipo de comisario u ‘ombudsman’ (‘defensor del pueblo’) para la Red.
“La seguridad está entre nuestras prioridades. Los negocios opacos, la violencia contra personas y los peligros para los niños pueden aumentar.
Consideramos necesario adoptar medidas para disminuir en el acceso los excesos”, afirmó la parlamentaria europea Catherine Trautman.
El presidente de Estados Unidos ya sabía que se encontraban en un dilema, de la Red dependía en buen tajo el futuro por el control de la seguridad y el comercio Internacional . No podían desapercibir que en el Internet se jugaba el futuro de la humanidad y la división de los nueves poderes según el progreso de la tecnología y el comercio electrónico.
El presidente llamó a Edward Law a su oficina, para debatir la estrategia que asumirían para obtener el control sobre el futuro de la informática y el comercio electrónico.
Ed había nacido y crecido en Europa, por lo que era considerado un Europeo, pero en el pasado había ayudado al gobierno americano resolviendo problemas acerca de bonos de deuda del Banco de Francia.
Leía el periódico con sumo interés mientras que conducía hacia la Casa Blanca donde le esperaba el presidente. Tras algunos debates en el congreso americano, algunos de sus correligionarios aceptaron que la Organización de las Naciones Unidas deberían involucrarse en la creación de un gobierno del Internet, para darle una legalidad ética y formal y evitar el cybercrimen.
En el fondo, tanto el presidente como Ed ya lo sabían, Ed sería el presidente de este nuevo gobierno, y los europeos serían los primeros en estar contentos con su nominación. Ed sería un buen presidente del gobierno de Internet, tenía las credenciales y créditos correctos, había trabajado para la UNESCO en el proyecto de alfabetización mundial, y había sido profesor de filosofía y letras en la Universidad de Edimburgo.
La secretaria general adjunta del Consejo de Europa, Maud de Boer-Buquicchio, defendió que otros países, como ya hicieron varios europeos, se adhirieran a la Convención contra el Cybercrimen y para la Protección de la Infancia propuesta por esa entidad.
-Internet les da poder a los niños, porque les da acceso a ese nuevo mundo, pero también crea amenazas para su seguridad, como la explotación sexual. La convención, ya suscrita por cuarenta y tres países, colocaba a los pornógrafos y pederastas fuera de la ley- manifestó ante miles de presidentes y representantes del progreso y la educación.
Las Naciones Unidas participarían en la creación de regulaciones y leyes establecidas en las jurisdicciones de los Estados, pero el problema era que Internet era una tierra geográfica sin nación ni límites nacionales.
-Uno de los mayores problemas que afectan a Internet es la carencia de un marco regulatorio adecuado que regule todos los problemas que el tráfico comercial crea entre los distintos países.
Este problema, se ve incrementado por el hecho de que nos encontramos con redes abiertas de alcance mundial, que no conocen fronteras ni sistemas jurídicos que regulen las relaciones entre las distintas partes involucradas en la aldea global.- dijo Ed ante un raudal de aplausos.
Para los americanos el problema no era tan sencillo, después de todo ellos habían inventado el Internet y deberían de tener propiedad intelectual y regulatoria sobre este, el problema es que la Red reconocía la existencia de naciones, y dividía a la Web en redes nacionales, conforme a cada nación. Por ello lo mejor sería crear un gobierno virtual que globalizara a todos.
-No necesariamente debe ser así- explicó Ed al presidente- Después de todo Domain Names que por ejemplo terminan en punto Org no se refieren a ningún país, y así existen cientos de Domain Names que no hacen referencia a algún país específico, lo que convierte a la Red en un territorio extra nacional.
El Internet deberá ser gobernado por un organismo desde Naciones Unidas, un gobierno de Internet sin territorio ni nacionalidad, de este modo no lo podrán culpar. Yo puedo tomar ese puesto, y trabajar así para usted.
-Aun así se puede aplicar a este las leyes Internacionales, como en los aeropuertos por ejemplo. Tenemos que definir que es el Internet. Solamente así podemos evitar que los hackers usen al Internet como fuente de anarquía.
-Tal y como es concebido en la actualidad señor, es un grupo de nodos en el espacio que pueden comunicarse entre ellos. Debido a los largos retrasos asociados con estas comunicaciones cuya velocidad está limitada a la velocidad de la luz se necesita desarrollar un nuevo grupo de protocolos de comunicaciones y nuevas tecnologías compatibles con este condicionante.
Mientras que Internet tal como lo conocemos actualmente tiende a ser una red de redes con alto tráfico, una estructura básica cableada, internet interplanetario es una red de internets.
Desde 1982, cuando fue creado el Comité consultivo para sistemas de datos en el espacio, el Consultative Committee for Space Data Systems, venían desarrollándose protocolos estandarizados y acordados entre las distintas agencias espaciales. La evolución de los estándares para sistemas de datos en el espacio había corrido en paralelo con la evolución de internet, produciéndose aportaciones conceptuales interesantes de uno a otro, pero básicamente evolucionando por separado. Desde finales de los noventas se había buscado por parte del CCSDS una convergencia entre los protocolos para Internet interplanetario y los protocolos de internet existentes.
-Cabe destacar la exitosa transferencia de ficheros vía FTP hacia la Tierra desde el STRV-1b en órbita, Sr. Presidente.
-¿Qué opina de la Seguridad Ed?- preguntó el presidente.
-Intentar comunicar un secreto en un entorno con millones de testigos potenciales como Internet es difícil, y la probabilidad de que alguien escuche una conversación entre dos interlocutores se incrementa conforme lo hace la distancia que las separa. Dado que Internet es verdaderamente global, ningún secreto de valor debería ser comunicado a través de ella sin la ayuda de la criptografía.
En el mundo de los negocios, información como números de tarjetas de crédito, autenticaciones de clientes, correos electrónicos e incluso llamadas telefónicas acababa siendo enrutada a través de Internet. Ya que gran parte de esta información corporativa no debía ser escuchada por terceras personas, la necesidad de seguridad era obvia.
Sin embargo, la Seguridad en Internet no era sólo una preocupación empresarial. Toda persona tiene derecho a la privacidad y cuando ésta accede a Internet su necesidad de privacidad no desaparece. La privacidad no es sólo confidencialidad, sino que también incluye anonimidad.
-Lo que leemos, las páginas que visitamos, las cosas que compramos y la gente a la que hablamos representan información que a la mayoría de las personas no les gusta dar a conocer. Si las personas se ven obligadas a exponer información que normalmente desean ocultar por el hecho de conectarse a Internet, probablemente rechazarán todas las actividades relacionadas con la red. A diferencia de la vida real, un usuario de Redes no está obligado a tener una cédula de identidad, ni de hacer conocer su verdadero nombre, sino que puede exponer su presencia con un nombre ficticio.
-Esto hace básicamente imposible saber quiénes son verdaderamente los usuarios, y si están expresando verdadera y abiertamente sus ideas.
-Me temo mucho que este es el caso por el cual China ha sugerido el control de los IP.
-De modo que no se pueden causar confusiones en el comercio electrónico, robar usernames, passwords, número de tarjeta de créditos o cuentas de banco.
-Para un desarrollo seguro del comercio electrónico en Internet, tanto por parte de los consumidores como por parte de las empresas, es sumamente importante que exista una infraestructura de clave publica de ámbito internacional en la que puedan operar los distintos prestadores de servicios de certificación de firma electrónica de cada país. Estas Instituciones, jugarán un papel crucial en la implantación del comercio electrónico a nivel internacional, siendo necesario por tanto un marco regulador internacional que aúnen criterios y principios similares para la inter operatividad de certificados de firma electrónica entre los países. Gracias a esta inter operatividad, el consumidor o la empresa podrán encontrar una seguridad jurídica o garantía en sus transacciones internacionales, ya que podrán probar jurídicamente las transacciones realizadas con distintos países internacionales.
-En la actualidad la cámara de comercio Internacional se encuentra realizando una política de certificación de ámbito internacional. Pero estamos conscientes que esto significaría que China tendría acceso a los IP de los Estados Unidos. Y es algo que no podemos permitir, por ello debemos nombrar un gobierno de Internet autónomo, sin nacionalidad, que rija en una de las comisiones de las Naciones Unidas, y no deba rendir cuentas en privado a ningún país por separado. En cuanto a los europeos, les seguiremos su juego, y les permitiremos que hablen de los Derechos Humanos en el Internet, y de la importancia que tienen en el rubrico del progreso y la educación. ¿Me entiende Ed?.
-Sí señor.
Artículos Relacionados: