A Europa, desde hace tiempo, no le gustan los asentamientos.
Europa obliga a Israel a señalar productos fabricados en los territorios, a diferencia de los hechos en Israel. Según los convenios de comercio con la Unión, la exención de impuestos no es otorgada a los productos fabricados más allá de la Línea Verde. Un tribunal europeo se ocupó del tema y aprobó la política asumida de diferenciar entre Israel y los territorios.
Quien no sea un gran admirador de la Tierra de Israel unida o de los asentamientos, tampoco debe brindar con champaña dado que ese boicot tiene un estilo propio.
La Europa oficial, tanto la Unión como los países, acostumbra a diferenciar entre Israel legítimo y los territorios, ilegítimos. No es la historia de la campaña del boicot. Ciertamente, aquí o allá hay quien habla de “asentamientos”. Pero el gran movimiento de boicot, el BDS, Boycott, Divestment and Sanctions, que reúne en su seno a algunos judíos e israelíes no hace ninguna diferencia. Está contra Israel. En su opinión, Tel Aviv es un asentamiento y, para recordarlo, fue víctima del boicot (verano, 2009) por una norma de una institución colonialista en el Festival de Cine de Toronto.
El boicot está y existe. En asociaciones de trabajadores y redes de comercialización y no solo en Escandinavia. Existe de modo oficial. Empresarios israelíes cuentan sobre el boicot no – oficial; lo que ocurre en la Academia – cuando se niegan a recibir artículos de israelíes- también ocurre en el mundo de los negocios.
Aún no es masivo. Es difícil calcularlo con estadísticas. Es complicado atribuir la caída del comercio o la importación con un país determinado al boicot (oficial o no-oficial).Pero esas cosas ya existen. Si el precio no es atractivo y si hay alternativa, es posible omitir un acuerdo con una empresa israelí. Con ese fin no hay necesidad de una fábrica de producción en la zona industrial de Barkan. La zona industrial de Caesarea puede verse afectada y ya sufrió el daño. Hace poco fue publicada, oficialmente, la lista de TOP 10 de empresas que pueden sufrir el boicot por parte de organismos que son parte de la campaña de BDS. Resulta que solo 1 de 10, Ahava, está vinculada a la producción en los territorios. También Intel, Motorola e incluso empresas norteamericanas, se encuentran en la lista solo porque mantienen relación con Israel o cualquier otra empresa israelí.
Cabe suponer que Multilock sabe lo que ocurrió a Ahava en Londres. Cuatro activistas anti-israelíes (por lo menos uno de ellos, judío) provocaron daños a un local de productos de la empresa en el verano del 2009 bajo el argumento que, la compañía, funciona, en los territorios, de forma ilegal y, por tanto, su accionar es defendido según un ítem especial de la ley inglesa que permite una infracción a fin de impedir otra contravención mayor. En el pasado, activistas anti-israelíes ya se apoyaron en ese ítem.
De hecho, hay exceso de vandalismo contra todo producto israelí de origen en las fábricas más allá de la Línea Verde. Además, a fin de diciembre de 2009, el gobierno británico aclaró que la señalización de un producto de origen en los OPT (Territorios palestinos ocupados) como producto israelí se encuentra en la categoría de desacato.
El boicot funciona dado que es muy fácil, para los activistas anti-israelíes, comenzar con los productos de los asentamientos. Las normas del comercio, la ley y la opinión pública están de su lado. Pero eso es solo el motor. El objetivo consiste en lograr el boicot general contra Israel que, en su obstinación por no diferenciar entre productos de los territorios e israelíes, solo sirve a los objetivos del BDS. También ellos renuncian a la diferenciación. Y, mientras el congelamiento político continúe, el éxito del boicot aumentará. Las empresas que abandonan Barkan son solo golondrinas. Lo próximo, lamentablemente, ocurrirá.
CIDIPAL
Difusion: www.porisrael.org
Tomado del Libro "Esta Tierra Es Mi Tierra" pag.308
Para evitar la frustraciòn y el estrés, debemos dejar de darles crédito a los medios de comunicación, que muestran una desproporcionada atención a los informes provenientes de La Tierra Santa. Pnesemos un momento. Las Islas Falkland en el Atlántico sur son posesión de Gran Bretaña, a miles de kilometros de Inglaterra, y con una población de apenas algunos miles de personas. Los argentinos conquistaron las islas y Gran Bretaña fue a la guerra para reclamar su posesión. Aún así, Gran Bretaña tuvo la osadía de insistir que Israel, que también conquistó su Tierra, entregue su posesión a alguien quien ni siquiera
tiene un reclamo legal sobre ella.. Los estados Unidos nunca devolvieron un centímetro detierra a los Nativos Americanos, y aún así insisten en un "mapa de ruta para la paz" . Rusia nunca abandonó su control sobre las islas Sakhalin capturadas a los japoneses luego de La Segynda Guerra Mundial, y aún así esperan que Israel deje su propio territorio en mano de sus enemigos jurados.
En todo el mundo, allí donde surja la insurrección uno encuentra musulmanes en el centro del problema."
Y yo personalmente comento que se le ha dado mucha atención a los musulmanes por la publicidad y eso del boicot es muy cruel, aunque habemos gente que entre mas se ponen contra Israel, mas apoyamos a Israel, y nosotros buscamos todos los productos de Israel o hechos por Judíos. Y es lo mejor en cuanto a calidad. 100% confiable. Es el momento del mal, pero pronto surgirá la verdad, como dice en Isaías 45:3 y Ezequiel 38:8-13 y Deuteronomio 33.
Y toda las personas con las que tenemos contacto les decimos que apoyen a Israel de alguna manera.
Shalom!
Desgraciadamente su ha hecho como una moda apoyar a los musulmanes o palestinos. La gente es muy ignorante, pero algún día se hará La Justicia perfecta y todos los enemigos de Israel serán recompensados por su deslealtad y traición.
Elsa, has de saber que Malvinas es una cosa y Palestina otra, ¿has leido los estatutos de la ONU?, por lo visto no, en resumen hay un articulo hecho, antes del nacimiento de israel que impide a los paises ANEXAR tierras por metodos militares y condena la LIMPIEZA ECTNICA.
Adivina que pais esta violando esos estatutos.
Por ello el boicot, ahora mismo, las compañias pequeñas estan sufriendo perdidas de alrededor de 30 millones de dolares diarios, Motorola, casi se fue a bancarrota, fue adquirida por Google y vendida a Lenovo, Agrexco, una empresa de participacion estatal, no existe mas, las unicas con posiblidades de sobrevivir son aquellas cuyas ventas no se den al publico, sino a gobiernos, entre ellos las ventas de armas ¿cuanto soportara el ciudadano comun israeli?