Estamos en una época de migraciones por problemas políticos, guerras, hambre, por lo que se nos ocurrió mirar algunos datos que están en Wikipedia al alcance de todos.
Sabemos que millones de seres humanos escapan de sus hogares por los problemas mencionados. Ponemos como ejemplo: Siria, Afganistán, también países africanos.
Países europeos –y no europeos- tienen hoy grandes problemas con esas migraciones. No todos los gobiernos ni sus poblaciones están muy conformes con recibir a esos migrantes, por lo que se nos ocurrió que una solución podría ser que esos países europeos, en vez de tener el problema adentro, algo que por lo menos les trae un trastorno económico, invirtieran dinero en hacer habitables determinadas zonas del continente africano.
Eso significaría invertir en viviendas, infraestructuras, fuentes de agua potable, etc.
Para base de cálculos nos basamos en la actualidad del Estado de Israel, un país donde gran parte de su territorio es desierto (o montañas), y que tiene un promedio de 392 habitantes por kilómetro cuadrado. Se agrega el hecho de coexistir personas de muy diferentes orígenes, culturas, idiomas, religiones.
Tomando ese dato más los de países africanos, logramos las siguientes cifras, que surgen de comparar superficies, número de habitantes y utilizando como guía el promedio israelí mencionado, nos daría que podrían emigrar y habitar, por orden alfabético, a:
Argelia ……………. 889 millones
Burkina Faso …….. 93 “
Chad ………………. 487 “
Egipto ……………… 291 “
Eritrea ……………… 39 “
Etiopía …………….. 3 “
Kenia ………………. 180 “
Libia ……………….. 683 “
Malí ……………….. 466 “
Marruecos ………… 138 “
Mauritania ………… 399 “
Níger ………………. 473 “
Nigeria …………….. 151 “
Somalía ……………. 235 “
Sudán ……………… 689 “
Yibuti ………………. 8 “
Estas cifras –redondeadas- nos daría la posibilidad de que podrían acomodarse en el continente africano 5.224:000.000 de seres humanos, o sea un 60% de TODA LA POBLACION MUNDIAL, además de los ya existentes.
Para que esto se haga realidad, y previendo que quienes migran serían NADA MAS que un 1 /oo (UNO POR MIL) o sea un estimado de cinco millones de seres humanos, bastaría con que capitales europeos, americanos y de países del Golfo Pérsico invirtieran un poco de dinero, mucho menos de lo que les cuesta hoy recibir inmigrantes con los problemas que estos les ocasiona. La tecnología actual ayudaría a hacerlo de forma más eficaz, más económica y asegurando un standard de vida mejor, siempre con la anuencia de los gobiernos, algo muy posible ya que una inmigración de volumen, controlada, y planificada darían mayor riqueza al país receptor.
Si un club de fútbol puede gastar en comprar un solo jugador 320 millones de euros, la solución que estamos presentando es mucho más beneficiosa para toda la humanidad –y para los inversores- y no hacen falta muchos inversores.
Bastaría con la voluntad de llevar esta idea a la práctica. Pusimos a Israel como base de datos porque en la construcción del país se luchó contra la adversidad del clima, los desiertos, la falta de agua, incluso la adversidad de la política externa y las guerras.
Estamos pensando -con este plan-, en poblaciones que tendrían menos problemas porque muchos son nacidos en Africa, los idiomas son más accesibles para ellos, así como el clima, la cultura, etc. Solamente hace falta posibilitar la vivienda y el trabajo. Incluso los migrantes de Medio Oriente se adaptarían bien.
No es algo imposible ni algo irracional, es simplemente abrir los ojos a los inversores y a los gobernantes que hoy no saben qué hacer con las olas de inmigrantes.
Ojalá alguien nos escuche y promueva la idea.
Excelente idea y ejemplo. Pero quien arriesgaria invertir en esos lugares sin garantia…..