Hay una vieja broma judía que describe a un antisemita como alguien que odia a los judíos más de lo estrictamente necesario. Y vaya, ¿los miembros demócratas del progresista 'Escuadrón' (The Squad) revelaron su entusiasta odio a los judíos esta semana, presionando a su partido para que gastara mil millones de dólares en fondos para el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro de Israel.

Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ilhan Omar (D-MN), Rashida Tlaib (D-MI), Cori Bush (D-MO) y Ayanna Pressley (D-MA) se pusieron del lado de un puñado de otros demócratas progresistas, amenazando con votar en contra de un proyecto de ley de asignaciones que incluía fondos para la Cúpula de Hierro. Afirmaron que permitía a Israel continuar su abuso y persecución de los palestinos.

El apoyo estadounidense a Iron Dome, que no tiene ninguna capacidad ofensiva y solo protege a los civiles israelíes de los cohetes terroristas y otras amenazas, no es nada nuevo. El sistema de defensa antimisiles ha recibido financiamiento estadounidense desde 2011, con el Memorando de Entendimiento de 2016 , negociado bajo el presidente Barack Obama, asegurando otra década de financiación militar.

Este no es de ninguna manera el primer intento de la brigada de recortar los fondos estadounidenses para Israel. Los miembros del Escuadrón apoyan abiertamente el movimiento para boicotear al estado judío y, tanto en mayo como en septiembre de este año, encabezaron iniciativas para suspender la transferencia de armas por valor de 735 millones de dólares a Israel.

Pero hay algo particularmente repugnante en este último movimiento para evitar la financiación del Iron Dome. Como herramienta exclusivamente defensiva, el famoso sistema de defensa antimisiles de Israel solo ha jugado el papel de salvar vidas israelíes, judías y árabes. Al presionar a su partido para que rechace esta financiación, este grupo de legisladores progresistas cada vez más ruidoso y llamativo envió un mensaje claro a su electorado: quieren a los israelíes muertos.

Desafortunadamente, es poco probable que las ramificaciones de una postura tan terriblemente malvada e indefendible se registren entre muchos progresistas, para quienes la vida judía se ha vuelto cada vez más intrascendente.

Y en un cruel giro de ironía que evidentemente se pierde en el Escuadrón, el sistema de la Cúpula de Hierro juega un papel vital, aunque indirecto, en la protección de los palestinos. Con cada muerte israelí, crece la presión pública para una acción militar más dura. Al mantener las bajas israelíes al mínimo ( interceptó alrededor del 90 por ciento de los cohetes disparados desde Gaza en el último conflicto), el sistema alivia la presión sobre el ejército de Israel para una respuesta más dura, lo que inevitablemente conduciría a un número drásticamente mayor de muertes de civiles palestinos. y daños a la infraestructura de Gaza.

Pero esto es irrelevante para el Escuadrón, cuyo alarmante deseo de dañar al Estado judío y al pueblo judío anula cualquier otra consideración, y mucho menos las vidas de los palestinos que aparentemente les preocupan tanto.

Si bien el jueves se aprobó un nuevo proyecto de ley independiente para el financiamiento de la Cúpula de Hierro (con el voto de la AOC "presente" y otros demócratas de extrema izquierda que se oponen), el daño ya está hecho. Este no será el último intento progresista de intimidar a los partidarios demócratas del estado judío para que se sometan, y con cada intento, estas tácticas se volverán normales y aceptadas.

Sin duda, existe un debate legítimo en torno a los beneficios de la dependencia de Israel de un apoyo militar tan fuerte de Estados Unidos. Israel es una potencia tecnológica y militar con una economía fuerte, y hay muchos que argumentan que el fin de un apoyo financiero estadounidense tan extenso impulsaría la resistencia económica de Israel y conduciría a un gasto militar más racional.

Pero eso, obviamente, nunca ha sido un factor en el razonamiento del Escuadrón, cuyos miembros critican rutinariamente la supuesta "complicidad" de Estados Unidos en los crímenes israelíes contra los palestinos. Al votar en contra del proyecto de ley, por ejemplo, la representante Tlaib dijo : "Debemos dejar de permitir los abusos de los derechos humanos de Israel y el gobierno del apartheid", demostrando claramente que no comprende el significado del apartheid o que está mintiendo deliberadamente para demonizar a Israel.

Como el representante Ritchie Torres (D-NY), él mismo un demócrata progresista, señaló claramente en respuesta a la debacle, “Un sistema de defensa antimisiles (es decir, Iron Dome) defiende a los civiles de los misiles. De ahí el nombre. Solo en un universo moralmente invertido esto se consideraría una 'controversia' ”.

Los partidarios del Escuadrón harían bien en preguntarse qué es lo que, de hecho, es controvertido sobre la defensa de las vidas de los judíos. Quizás la respuesta esté en la pregunta misma.

Josh Feldman es un escritor australiano que se centra principalmente en cuestiones israelíes y judías. Twitter: @ joshrfeldman