Diario Judío México - Las negociaciones de paz entre Israel y la Autoridad se encontraban ya al borde del colapso aun antes de la fecha límite del 29 de abril, impuesta al inicio de las conversaciones, hace nueve meses. Sin embargo, había expectativas de que en esta última semana se consiguiera, a pesar del ambiente de escepticismo reinante, prolongar hasta fines de este año las pláticas, a fin de darle una oportunidad más a la paz. Es más, John Kerry, mediador por excelencia en este proceso, se aprestaba a reunir en Washington, hace cinco días, a un puñado de fuertes inversionistas internacionales con el propósito de volcar recursos a la economía y apuntalar así el proyecto de creación del Estado palestino independiente.

Fue entonces que ocurrió algo que nadie esperaba, ni los israelíes ni los estadunidenses ni la Unión Europea: el gobierno de Mahmoud Abbas, oficialmente a la cabeza de la Autoridad Nacional (ANP) que rige en Cisjordania, anunció su reconciliación con el que controla Gaza desde 2006, cuando estalló un grave conflicto entre ambas agrupaciones y que se ha traducido en años de hostilidad y mutuas. Como es sabido, desde entonces, Gaza y Cisjordania han funcionado separadas  y no ha sido posible llevar a cabo elecciones palestinas en virtud de esa ruptura. En este contexto, la primera incógnita que surge es si esta reconciliación verdaderamente va a consolidarse y no va a abortar en el corto plazo, como ha sucedido en varias ocasiones en el pasado. En segundo término, está la pregunta de si los lazos que presuntamente se están tendiendo entre ambas entidades podrían o no significar un plegamiento del hacia la postura oficial de la ANP, la cual sí reconoce a Israel y negocia con él. ha sostenido siempre en su programa el objetivo de destruir a Israel, pero su problemática situación actual —ha dejado de recibir el apoyo sirio-iraní en virtud de la guerra civil siria y, además, su frontera con Egipto ha sido cerrada por el gobierno de transición en El Cairo— le imprime una vulnerabilidad que bien podría funcionar como atenuante de su radicalismo.

Otras incógnitas se refieren por supuesto a Israel. El gobierno de Netanyahu, también tomado por sorpresa por esta decisión, determinó al día siguiente suspender las pláticas de paz e imponer sanciones económicas a la ANP, bajo la consideración de que es una entidad terrorista con la cual Israel no está dispuesto a negociar. El dilema que sin embargo enfrenta Netanyahu es que, por mucho tiempo, una de sus principales objeciones para considerar a Mahmoud Abbas un interlocutor capaz de llegar a acuerdos reales y definitivos había sido que no representaba a todos los palestinos, ya que la población de Gaza se mantenía ajena a él por estar bajo dominio del . La paradoja es que ahora que, reconciliación mediante, Abbas sí representará a la totalidad de los palestinos por quedar el —y por ende Gaza— sumado a él, tampoco le resulta un interlocutor válido, pero esta vez por estar asociado a una agrupación terrorista.

Otras incógnitas más de este nuevo desarrollo en el conflicto palestino-israelí se revelan a través de las reacciones diversas y aun contradictorias de actores internacionales importantes. Mientras que la noticia de la reconciliación cayó como balde de agua fría sobre Kerry (el escenario en el que ha trabajado incansablemente durante meses y meses cambió radicalmente de la noche a la mañana), los países europeos recibieron con optimismo la noticia, calculando que bien puede constituir un paso positivo si la unidad que se consiga fortalece a Mahmoud Abbas y le da, por tanto, más representatividad y capacidad de negociación con un Israel que, eventualmente, esté dispuesto también a llegar a acuerdos.

Las opiniones expresadas aquí representan el punto de vista particular de nuestros periodistas, columnistas y colaboradores y/o agencias informativas y no representan en modo alguno la opinión de diariojudio.com y sus directivos. Si usted difiere con los conceptos vertidos por el autor, puede expresar su opinión enviando su comentario.

SIN COMENTARIOS

Deja tu Comentario

Artículo anteriorLa plaza de la fantasía
Artículo siguienteShoá, dos monumentos
Licenciada en Sociología egresada de la UNAM (1980), con estudios de maestría en Sociología en la UNAM y con especialización en Estudios Judaicos en la Universidad Iberoamericana. (1982-1985) Fue docente en la ENEP Acatlán, UNAM durante 10 años (1984-1994). Actualmente es profesora en diversas instituciones educativas privadas, judías y no judías.De 1983 a 1986 fue colaboradora semanal del periódico "El Nacional" tratando asuntos del Oriente Medio.Desde 1986 hasta la fecha es editorialista semanal en el periódico Excélsior donde trata asuntos internacionales.Es comentarista sobre asuntos del Medio Oriente en medios de comunicación electrónica.Publicaciones:"Los orígenes del sindicalismo ferrocarrilero". Ediciones El Caballito S.A., México, 1982.En coautoría con Golde Cukier, "Panorama del Medio Oriente Contemporáneo". Editorial Nugali, México, 1988.Formó parte del equipo de investigación y redacción del libro documental "Imágenes de un encuentro. La presencia judía en México en la primera mitad del siglo XX" publicado por la UNAM, Tribuna Israelita y Multibanco Mercantil, México, 1992.Coautora de "Humanismo y cultura judía". Editado por UNAM y Tribuna Israelita. José Gordon, coordinador. México, 1999.Coordinadora editorial de El rostro de la verdad. Testimonios de sobrevivientes del Holocausto en México. Ed. Memoria y Tolerancia, México, 2002.Redactora de la entrada sobre "Antisemitismo en México" en Antisemitism: A Historical Encyclopedia of Prejudice and Persecution". Ed. ABC CLIO, Chicago University, 2005."Presencia judía en Iberoamérica", en El judaísmo en Iberoamérica. Edición de Reyes Mate y Ricardo Forster. EIR 06 Enciclopedia Iberoamericana de Religiones. Editorial Trotta. , Madrid, 2007.Artículos diversos en revistas de circulación nacional e internacional.