Diplomacia es una carrera universitaria, es también una carrera laboral dentro de los empleos que un Estado precisa para sus relaciones con otros Estados.
Diplomacia es también una forma de mentir o de ocultar sentimientos para no herir susceptibilidades o no causar tensiones -o guerras- entre personas, grupos de personas, o países.
Sentido común, hoy también definido como el menos común de los sentidos, es algo que se debe tener para no causar problemas, que puede ser problemas a uno mismo o problemas con otros.
Cuando un país pequeño depende de un país grande, ya sea en lo económico como en lo militar, en las relaciones con el resto del mundo, es fundamental que quienes gobiernan el país pequeño usen el sentido común y también la diplomacia en su trato con el país grande.
Nos estamos refiriendo a un país pequeño en especial: Israel, y un país grande o más que eso una gran potencia, podríamos decir la más grande del globo terráqueo: Estados Unidos.
Si bien todos saben, sabemos, que existe una gran dependencia de Israel con Estados Unidos, un secreto dicho constantemente en voz alta, no sólo la diplomacia sino que el simple sentido común indica que el presidente de Estados Unidos debe hacer uso de su sentido común para no “sugerir” actitudes o dar órdenes que salen publicadas en medios de prensa para que el mundo todo se entere.
Esto es lo que acaba de hacer el señor Joe Biden como presidente de Estados Unidos: olvidar la diplomacia y no tener ni un poco de sentido común.
El hecho es sabido: se niega a recibir a Netanyahu -primer ministro de Israel, pese a muchos israelíes y pese a quien esto escribe- y pone como condición, pretexto o como se quiera llamar, su desacuerdo con los proyectos de reforma judicial considerados antidemocráticos (por Biden y por gran parte de los israelíes) que el gobierno de Netanyahu pretende imponer.
La falta de diplomacia de Biden y la inexistencia de sentido común es posible que se deba más a su necesidad de quedar bien ante los miembros de su partido y ante los electores norteamericanos, que el deseo que pueda tener de ayudar a que la democracia en Israel siga siendo ejemplar.
Pero el señor Biden no tomó en cuenta un pequeño gran detalle: cuando a una persona se la arrincona contra una pared y no se le da ni un pequeño orificio que permita su salida, lo único que se logra es que la persona salte con fuerza hacia el único lugar donde puede encontrar un escape.
Por lo tanto el señor Biden con su actitud incita a la violencia a Netanyahu. Si hubiera utilizado algo de sentido común y un poco de diplomacia, tal vez habría logrado lo que quería, si lo que quería es ayudar a la democracia en Israel.
Por otro lado tenemos las actitudes del primer ministro Netanyahu.
Por más adjetivos que utilizó (amigo de toda la vida y otros) no disminuyó la dureza del salto que pegó diciéndole a Biden que él gobierna como quiere sin hacer caso a presiones externas. La única salida que Biden dejó al arrinconar a Netanyahu.
Años atrás, durante la presidencia de Barack Hussein Obama, hemos escrito que Netanyahu quedaría para la Historia como el primer gobernante que le había “parado el carro” a un presidente norteamericano. En ese momento era un elogio para Netanyahu porque le asistía la razón y Obama con su política estaba perjudicando no al gobierno israelí sino a todo Israel ante sus enemigos musulmanes.
Pero hoy estamos en otra situación, y no podemos justificar la actitud de Netanyahu, porque quien tiene la razón es Biden, aunque no haya tenido diplomacia.
El entredicho de público conocimiento significa poner a Israel en un mal enfrentamiento nada menos que con el único país que apoya a Israel con su veto en las Naciones Unidas, con armas, con dinero, con inteligencia militar, en fin, con todo lo que Israel precisa para subsistir.
Esto es una prueba más que demuestra que el señor Netanyahu no está en condiciones de gobernar a Israel. Se agrega a todo lo que está haciendo para salvarse de los juicios que tiene en su contra, sacrificando al país para salvarse él de una posible condena, poniendo en el gobierno a extremistas y delincuentes firmando promesas que cumplirlas significa demoler la democracia, despidiendo al primer ministro que simplemente le advirtió de graves peligros.
No nos cabe duda alguna que llegó el momento en que la Justicia debe actuar y declararlo incompetente para seguir ejerciendo el cargo de primer ministro. Está en juego la existencia del Estado de Israel, cada minuto cuenta.
Algo de lo que Ud. escribe “no pega”….
Si 2.5 millones de votantes pusieron su papeleta a favor de una reforma judicial…tiendo a suponer que ellos no estaban tan entusiasmados con el “paraiso” del cual Ud. cuanta a los lectores….
No le parece?
No se trata de un “loco” que quiere hacer un cambio….sino de la mayoria del electorado…tambien si ese hecho no es de su gusto personal.
1) Qué es eso de 2,5 millones?. Nadie votó ninguna ley de reforma judicial. No existía entre las promesas electorales.
Tampoco a Likud lo votó una mayoría, en números redondos un 25o/o. Quiere decir que un 75 o/o NO VOTO A LIKUD.
Que no se trata de un loco estamos de acuerdo. Es un grupo de fanáticos sin escrúpulos más delincuentes (condenados y todavía en pleno juicio). Ni siquiera son todos los miembros knesset del Likud.
Ya hay diputados de Likud que están de acuerdo con Gantz, y si mira la oposición verá que muchos se fueron del Likud por culpa de Netanyahu.
Mauricio Aliskevicius.
Sr Mauricio…Lamento desilucionarlo…pero a favor de la coalicion Gobernante (y a su cabeza NETANIAHU) votaron casi 2.5 millon personas.
Por supuesto que quien voto a los demas partidos de la coalicion (fuera del LIKUD) sabian de antemano que, de ganar las elecciones, NETANIAHU seria el Primer Ministro.
Usted vive en ISRAEL desde el 2003. Es decir que, cuando ARIEL SHARON decidio entregar GAZA a los PALESTINOS (11.2005) Ud. ya vivia aqui..
Salio Ud. a protestar ( o escribio articulos) escribiendo que SHARON hizo algo que no estaba escrito en la plataforma pre-eleccionaria de su partido?
Antes de SHARON (Ud. todavia no vivia aqui…yo si…) RABIN y PERES firmaron los Acuerdos de OSLO (1993) con YASSER ARAFAT. Estaba eso escrito en la plataforma pre- electoral cuando fueron elegidos en 1991?
Antes de RABIN…en 1979 BEGIN firmo el Acuerdo de Paz con EGIPTO…piensa Ud. que devolver trodo SINAI estaba en la plataforma pre-electoral del LIKUD en las elecciones de 1977?
Quien dirige el Pais, despues de haber ganado elecciones, se encuentra con realidades distintas que las que penso que se enfrentara…y si tiene fuerza para cambiar su posicion anterior… hay que agradecerle que no sea un ‘burro”.
Yo comprendo que Ud. personalmente tiene tal o cual ideologia…y perdio numericamente en las elecciones…y el tema no le resulta “simpatico”…pero no utilice argumentos tan faciles de debatir.
Atte.
Usted mezcla chicha con limonada, no puede comparar lo que sucede ahora con los otros hechos que menciona. Estamos ante un ataque a la DEMOCRACIA. Si usted no lo ve, lo lamento, pero los que sí lo vemos no podemos permitirlo. Usted lo quiere comparar con la firma de tratados de paz, o la búsqueda de la paz aunque lo hayan hecho en forma equivocada?
Ya que lo menciona debo aclararlo. Los primeros años de mi aliá no escribía sobre la política israelí, escribía solamente en periódicos latinoamericanos atacando a antisemitas, o escribía sobre lo que enorgullecía como israelí, que eran los avances tecnológicos/científicos y cosas buenas que veía acá. Mi primer columna en un periódico se llamó “Impresiones de un uruguayo en Israel”.
Lamentablemente hoy tengo otros temas, pero en lo posible ataco a antisemitas.
Pregúntese si Netanyahu está de acuerdo con los proyectos de Levin y Cía., o lo hace presionado para no perder su sillón, además de que le interesa que los jueces no lo metan en prisión. Pregúntese mucho sobre ese cuerpo de policía nacional bajo el mando directo de Ben Gvir, para qué lo quiere, contra quién lo va a usar.
Yo no tengo ideologías, mi brújula política tiene como Norte la democracia, y cuando Netanyahu enfrentó a Obama, escribí que quedaría para la Historia como el primer gobernante que le para el carro a un presidente norteamericano. Lamentablemente fue lo único bueno que hizo y ahora estamos pagando las consecuencias, sin duda alguna la venganza por parte de Biden, que no es peor porque “nos quiere”.
En cuanto a la retirada de Gaza y los acuerdos de Oslo, todos precisamos años para darnos cuenta que fueron errores, la intención era importante. Con respecto a las elecciones, urge cambiar el sistema electoral para que no exista este desastre de que partidos chicos extorsionen a los ganadores, y eso sucedió siempre, extorsionaron a Bennet-Lapid y extorsionan hoy a Bibi. Mañana serán los dueños del país, y son los que no aportan nada, no hacen ejército, no trabajan, no estudian lo que deberían, o se ponen de ministros para robar. Hay de todo en la viña del Señor.
No seguire la discusion. Sepa solamente que el papel de la Guardia de Ben Gvir no es el que publican….y es IMPORTANTISIMO.
LA POLICIA NO LA QUIERE por varios motivos…el principal de ellos discusion presupuestaria…pero no se trata de una “policia” mas.
La policía acdepta pero no que sea independiente sinobajo su jurisdicción. Son varios los ministros que no quieren que se les saque el 1,5% de sus respectivos presupuestos para ese cuerpo policial.
Darle a un ultra terrible una policía especial es como mínimo incitación a la guerra total contra determinados sectores: los palestinos todos, los judíos conservadores y reformistas que quieran estar con sus mujeres en el cotel, en fin, todo aquel israelí (o no) que no acepte las ideas nacionalistas extremistas de Ben Gvir. Y cuando esa policía haga algo malo, la justicia encargada de juzgar será una justicia nombrada por ellos mismos. Todo concuerda, todo une en un saco que se denomina dictadura. Dicho con otras palabras: un ejército para un sector político unido a una justicia que ese sector político nombra. No quiero seguir la discusión, está todo tan claro que no hace falta discutir. La frutilla de la torta: que a Netanyahu el mundo entero lo cataloga como el más a la izquierda del actual gobierno. Ese adjetivo no es invento mío, me desagrada dividir a la gente en izquierdas y derechas, a mi criterio existen bien intencionados por un lado, y mal intencionados más indiferentes por el otro.
Vuelvo a repetir que ese no es el “papel” que tiene que cumplir ese ente…