Diario Judío México - En medio de las crecientes tensiones entre Irán por una parte y los Estados Unidos y el Golfo por la otra y los recientes desarrollos e incidentes en el área del Golfo, incluyendo el ataque ocurrido el 13 de mayo, 2019 a los tanqueros petroleros en Fujairah; el ataque del 14 de mayo contra las instalaciones petroleras sauditas por los houties, los agentes estados chiitas de Irán en Yemen; la acumulación de fuerzas estadounidenses en la región y las platicas sobre una posible confrontación militar: se encuentra atrapado en medio de las dos partes. Por un lado, ha expresado su apoyo a sus aliados, siendo estos Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos ante los ataques. Por ejemplo, en una reunión con el Príncipe Heredero de Abu Dabi, Muhammad bin Zayed Al-Nahyan, el Presidente egipcio ‘Abd Al-Fattah Al-Sisi subrayó que «la seguridad del Golfo Arábigo es una parte inherente de la seguridad nacional de »[i] y en una reunión con el Embajador de Arabia Saudita en El Cairo Osama bin Ahmad Al-Nugali, Al-Sisi destacó la solidaridad de con Arabia Saudita y la necesidad de mejorar la coordinación entre estos «a fin de abordar todas las amenazas a la seguridad nacional de los árabes y la estabilidad regional».[ii] Hablando en una cumbre de emergencia de la Liga Árabe del 31 de mayo en Arabia Saudita, el Presidente egipcio describió los ataques en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos como «actos flagrantes de terrorismo» e instó a la comunidad internacional a disuadir y castigar a sus perpetradores, mientras se abstienen de denunciar explícitamente a Irán.[iii] Del mismo modo, el editorial del 20 de mayo, 2019 en el diario del gobierno Al-Ahram enfatizó la necesidad de «una postura unida árabe y del Golfo» y acogió con satisfacción la iniciativa saudita de convocar cumbres de emergencia de los estados árabes y del Golfo[iv] Al mismo tiempo, parece sentirse incómodo con las amenazas dirigidas a Irán y la posibilidad de una confrontación militar con este.[v]

Esta manera de evaluar es de acuerdo al informe de Reuters presentado el 11 de abril, 2019 de que se había retirado de la Alianza Estratégica de Medio Oriente (también conocida como la «OTAN árabe»), para enfrentar la creciente influencia de Irán en la región, por preocupaciones sobre el exacerbar las tensiones con Irán. Si bien los funcionarios egipcios no hicieron comentarios sobre este informe, los periodistas cercanos al régimen egipcio lo confirmaron y los artículos en la prensa egipcia acogieron la medida.[vi]

Las dudas de sobre una confrontación militar con Irán también son reflejadas en artículos recientes en su prensa, que advirtieron que la incitación estadounidense contra Irán pudiera conducir a una guerra regional o incluso mundial cuyas víctimas serían los árabes y musulmanes. Morsi ‘Attalah, miembro de la junta directiva del diario del gobierno Al-Ahram afirmó en un artículo que «desde que Jomeini asumió el cargo, Irán ha sido gobernado por un régimen pragmático que efectivamente no tiene conexión con el discurso ideológico radical» y que los árabes no deben dejarse arrastrar hacia una confrontación con Irán a fin de servir los intereses estadounidenses.

Otros artículos, algunos de ellos en los diarios pro-régimen, atacaron duramente a los Estados Unidos e insinuaron que tanto este como Israel y no Irán, pudieran estar detrás de los recientes ataques contra los tanqueros petroleros e instalaciones en la región del Golfo. Uno de los artículos afirmó que Irán no tenía interés en llevar a cabo estos ataques, sugiriendo que los Estados Unidos «idearon una película guerrerista» para distraer al mundo hasta que pudiera completar su iniciativa del Medio Oriente conocida como el Acuerdo del Siglo. Otro artículo acusó a Israel y a los Estados Unidos de organizar los ataques a fin de instigar una guerra contra Irán y otro artículo más afirmó que estos países siempre han trabajado para avivar las hostilidades entre los sunitas y chiitas.

Lo siguiente son extractos de estos artículos presentados en la prensa egipcia:

Miembro de la junta Al-Ahram: El régimen iraní es pragmático; los árabes no deben ser arrastrados hacia una confrontación con ellos

En un artículo escrito el 28 de mayo, el miembro de la junta Al-Ahram Morsi ‘Atallah, escribió que Estados Unidos no tiene ninguna intención de enviar sus propias tropas para combatir contra Irán, sino arrastrar a los países árabes hacia una confrontación con este, tal como afirma hizo en la Guerra Irán-Irak durante la época de los años 80. Este aconsejó a los países árabes y en especial a los estados del Golfo, a resistirse a esto y agregó que el régimen iraní, a pesar de toda su retórica extremista, es esencialmente un régimen pragmático.

Este escribió: «Si los Estados Unidos realmente intentan aislar a Irán e incitar a la comunidad internacional en su contra a través de medios diplomáticos, económicos y militares, entonces la pregunta es: ¿por qué Washington ha suavizado su tono respecto a Teherán en los últimos días y abrió un canal directo de comunicación con este a través de mediadores iraquíes, mientras que los vecinos [iraníes] en el Golfo continúan sus esfuerzos movilizándose en preparación para una posible confrontación directa con [Irán]. Temo que Estados Unidos es el último país del mundo que realmente desea [combatir] una guerra con Irán y que, así como arrastró a Saddam Hussein hacia una guerra de ocho años con [este país], [ahora] está tratando de jugar el mismo juego arrastrando a los países árabes y en especial a los estados del Golfo, hacia un escenario similar. Esto servirá a las metas y objetivos actuales de Estados Unidos, que son [las siguientes]: obligar a Irán a dejar de patrocinar a la organización Hezbolá en el Líbano, distanciar a Irán y sus representantes regionales de la causa palestina y elaborar un nuevo mapa energético en el Medio Oriente construyendo una red de oleoductos seguros en caso de ocurrir ataques terroristas.

«A diferencia del mundo árabe, siendo este políticamente ingenuo, Irán y Washington son iguales en su capacidad de colocarse antifaces políticos y bombardear mediáticamente para ocultar la esencia [de las cosas] y tapar sus malas intenciones ante la vista de otros. Creo que es hora de que el mundo árabe se deshaga de su ingenuidad política y reconozca la realidad, que es que, desde que Jomeini asumió el cargo, Irán ha sido gobernado por un régimen pragmático que no tiene ninguna conexión con su discurso ideológico radical…

«A los Estados Unidos no le interesa [combatir] una guerra con Irán, pero no está en contra de una guerra indirecta que los árabes muy posible emprenderán en su nombre, ya que los estadounidenses se percatan lo importante de la posición geoestratégica sensible de Irán entre el Medio Oriente y Asia Central. «Creo que no repetiremos el error de la guerra de ocho años que Saddam Hussein emprendió, en su ingenuidad política, [una guerra] cuyo precio estamos pagando hasta el día de hoy».[vii]

Escritor egipcio: los recientes ataques a los objetivos del Golfo fueron ideados por los Estados Unidos, al igual que el relato de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein

En su columna publicada el 15 de mayo, 2019 en el diario Al-Masri Al-Yawm, Muhammad Amin escribió que los ataques contra los tanqueros petroleros e instalaciones parecen ser una fabricación estadounidense, al igual que el relato de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, ya que Irán no tiene ningún interés en organizar tales ataques hoy día. Este añadió que la administración Trump quiere distraer al mundo con la posibilidad de una guerra con Irán en la que no tiene intención de participar, con el propósito de promover su proyecto Acuerdo del Siglo. Amin escribió: «¿Es Trump serio sobre una guerra o solo es para sacarle [dinero a] Arabia Saudita y a los Emiratos Árabes Unidos? ¿Fue [realmente] Irán el que atacó las instalaciones petroleras sauditas y los buques tanqueros en los Emiratos Árabes Unidos? ¿Tendría algún sentido que Irán atacase las instalaciones petroleras en Arabia Saudita mientras alguien [es decir, Estados Unidos] toca los tambores de la guerra? ¿Tendría algún sentido que Irán ataque a los barcos en los Emiratos Árabes Unidos, dos de ellos sauditas y uno de ellos dijo se dirigía a Washington? es un guión de uno de los directores de Hollywood, quien creó el mito cinematográfico del ejército de los Estados Unidos. ¡Es una historia como la de las armas nucleares de Saddam [Hussein] y las armas químicas de Bashar Al-Assad!

Para ver el resto del despacho en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/articles-egyptian-press-oppose-us-attack-iran-al-ahram-editorial-board-member-iranian-regime


[1] Al-Ahram (Egipto), 16 de mayo, 2019.

[2] Al-Ahram (Egipto), 19 de mayo, 2019.

[3] Gate.ahram.org.eg, 31 de mayo, 2019.

[4] Al-Ahram (Egipto), 20 de mayo, 2019.

[5] El 18 de mayo, 2019 el diario de Qatar en Londres Al-Arabi Al-Jadid, conocido por sus posturas anti-Egipto, citó una fuente cercana a la presidencia egipcia que dijo que Egipto ha rechazado hasta el momento una oferta por parte de los sauditas y de los emiratos de una ayuda económica a cambio del apoyo de Egipto en la campaña contra Irán y el envío de tropas egipcias al Golfo.

[6] Véase la serie de Despacho Especial No. 8018 – Artículos en los medios de comunicación egipcios responden al retiro de Egipto de la ‘OTAN árabe’: Al-Sisi frustró un plan del ‘líder Satanás y de las pandillas del mundo’ con el propósito de enredar al mundo árabe y Egipto en una confrontación con Irán, 28 de abril, 2019.

[7] Al-Ahram (Egipto), 28 de mayo, 2019.