Una aclaración personal

Adriana Latashen opino que tenés delirio de persecución que en mi país es innecesario porque no existe persecución para nadie ni la va a haber, lástima que gastes tu tiempo en cultivar complejos

Me gusta · Responder · 1 · 4 h · Editado

• 

  Julio Ioseph May como no eres psicóloga paso por alto tu observación, solo estimo que en tu país que también es mi país las cosas no deben estar tan bien si a la presidenta ya no le alcanza Clarín y ahora utiliza a los judíos que históricamente son utilizados por los dirigentes corruptos e hijos de puta

  Me gusta · 1 h

  

  Ana Casares · Amigos de Adriana Latashen

  La mitad del gabinete de la Presidenta lo conforman compañeros de origen judío. Deje de delirar, hombre, deje de “forzar los textos”, que, además, una cosa es el Estado de Israel, y otra muy diferente los judíos. Y resulta lamentable que usted piense que esos compañeros judíos “se dejan usar”. No los subestime, no se piense que usted es el “único iluminado” capaz de “detectar” operaciones juedofóbicas y el resto una manga de “nabos” que no sabe que los “usan”.. Busque otros argumentos, con sustento, si lo que quiere es embarrar a la presidenta.

  Me gusta · 25 min

  Vuelvo a repetir lo que escribo una y otra vez, no tengo ninguna preferencia política por no residir, por no votar y por no tener ningún interés económico ni siquiera jubilación. Mas bien en decenas de textos he manifestado estar muy de acuerdo con medidas económicas del gobierno K. e incluso he señalado las mejorías que he visto en Entre Rios después de mi visita en el año 2013.

  Obviamente no necesito venir a defenderme solamente deseaba escribir estas lineas a mis amigos o conocidos argentinos algunos judíos, algunos no, algunos K algunos no para que intenten comprender que la Argentina no se ve bien y no es que sea importante como se vea sino que la imposibilidad de hablar los unos y los otros es lo que esta mal. Un amiga de toda la vida me escribió hace unos meses que renuncie a mi proyecto CFK un fenómeno argentino sino deseo perder la mitad de mis amigos, suponiendo que la mitad son K y la otra mitad son anti K. Claro supone que mis amigos y conocidos se reparten mas o menos 50-50 y dependiendo de las conclusiones del proyecto una mitad se alejaría de mi. Obviamente suspendí el proyecto, al no tener interés político definido mejor espero otra oportunidad.

  En general en mi comportamiento y por supuesto en mis textos no deseo ofender a nadie y digo esto porque el otro amigo en un chat me dice que mis palabras lo ofenden.

  En primer lugar veamos el idioma con el que han comentado la nota de otro autor, ni siquiera nota mía. Un idioma vulgar y realmente ofensivo. Y eso es lo que veo todo el tiempo en el facebook y los que tengan tiempo como yo están invitados a pasear por los diversos muros. La imposibilidad de hablar es tal que dos amigos uno residente en  Parana y el otro en Santa Fe, ambos se conocen 50 años o mas son incapaces de intercambiar dos palabras. Una medica no aceptó que una paciente critique al  gobierno y la amenazó no atenderla si se empecina en criticar. Escuché de hermanos que dejaron de hablarse por razones políticas. O esa por lo menos es la excusa.

  El sistema de propaganda que fue desarrollado por Goebels, también Noam Chomsky tiene lo que decir al respecto funciona y aparentemente esta funcionando muy bien en la Argentina de estos días. Corona las ideas de Goebels y Chomsky las palabras de Galbraight y recopio lo siguiente “para manipular eficazmente a la gente sea necesario hacer creer a todos que nadie les manipula”.

  El dominio y el control sobre las personas y los pueblos se lleva a cabo mediante técnicas de manipulación.

  Para evitar haya criticas ahora acabo de leer un burdo intento de no permitir hablar a los que no están de acuerdo

  Adriana Latashen

  4 h ·

  i Uds entran en mi muro para criticar mis posturas políticas – o para burlarse, comparando la militancia por este gobierno con manifestaciones de sectas religiosas fanáticas- , yo les voy a contestar y voy a defender mi punto de vista, obviamente. Y eso no creo que contribuya al mejoramiento de la relación, sino todo lo contrario. Ahora, si a Uds ya NO les interesa tener amigos que NO compartan su ideología, todo bien. Yo valoro mucho el afecto y no dejo que las ideas opuestas sobre el mundo puedan afectar la amistad, algo tan difícil de conservar en el mundo de las relaciones humanas. Obvio: todo tiene un límite y no podría NUNCA ser amiga – ni real, ni virtual- de alguien que justifique la dictadura genocida de los ’70, por ejemplo. “Nada, eso”, como dicen los porteños, negadores consuetudinarios, si los hay.(del muro de Patricia Salazar ¡gracias!)

  Lamento Adriana tener que utilizar tus publicaciones pero en realidad eres la única que conozco desde mi infancia que tiene tantas manifestaciones políticas y para nada objetivas o razonables. Fanatismo es lo que te caracteriza igual que el de algunas sectas religiosas.

  De todas maneras jamas me he burlado de ti y en este caso especifico solo quise saber tu explicación a los discursos de la presidenta tal como fueron criticados por Perednik y tu hostil respuesta fue dibujar mi perfil psicológico.

  Mi amigo Mario dice en forma rotunda que la presidenta CFK no es antisemita. En ese caso ella recibiría de mi una calificación aun peor pues esta utilizando al judaísmo como objetivo de odio y como sabemos por la historia siempre los judíos fueron carne de cañón fácil de obtener. Ya no le alcanza el grupo Clarín, entonces ahora busca otro foco atractivo, sabiendo que básicamente el sentimiento antisemita se forma desde la ignorancia y las masas tienen la característica de ser ignorantes y pueden con facilidad llegar a la violencia.

  Mi amigo  también me dice que tipos como yo crean antisemitas. ¿Será?

  Voy a terminar con este texto que recibí hoy del Maestro Manuel Salvador Leyva Martinez y no en relación a la presidenta argentina o la realidad argentina.

  Te comento que doy preferencia a tus envíos con el auxilio de un nieto, la objetividad, veracidad y actualidad son definidos y definitivos, de interés universal en cada versión acompañada de videos y referencias insoslayables, especialmente en lo que se refiere a la presencia y desarrollo de la problemática judía.   

  Ya he mencionado en el pasado que mi patria es una sola, el pueblo donde nací, Colonia Avigdor, Entre Rios, Argentina. Todos los demás conceptos de patria para mi son obsoletos pues no hay mas desplazados y emigrantes que en sus propias “patrias”.

  Sin duda muchos dirán quien te pide que opines, de todas maneras utilizo a Descartes y su método agregando Descartes tituló esta obra Discurso del método con una finalidad precisa. En una carta que dirige a Marin Mersenne le explica que la ha titulado Discurso y no Tratado para poner de manifiesto que no tenía intención de enseñar, sino sólo de hablar. Con esto Descartes trata de alejarse de cualquier problema que pudiese surgir con sus contemporáneos por las ideas vertidas en esta obra y además escapa así de una posible condena eclesiástica como había ocurrido poco tiempo antes con Galileo y cuyas ideas Descartes no consideraba desacertadas.^{[cita requerida]}