Mientras “Sir” Allen Stanford enfrenta 21 cargos federales por la comisión de delitos relacionados con el fraude orquestado en Stanford International Bank (SIB) los abogados, que no quieren defenderlo gratuitamente, se distancian de él, reportó el Houston Chronicle.
En una orden impartida el Martes, el Juez de Distrito David Hittner le dijo a Dick DeGuerin que no puede retirarse de la defensa de Stanford hasta que otro abogado lo sustituya de manera incondicional. Eso significa que sus sustitutos tendrían que comprometerse a trabajar en un caso que puede durar varios años sin la certidumbre de cobrar por sus servicios.
El viernes, De Guerin pidió autorización al Juez para retirarse del caso porque Stanford no podía garantizarle el pago de sus honorarios, luego de que el mismo Stanford emitiera una nota de prensa informando que lo había sustituído por el abogado Robert Luskin de la firma Patton Boggs de Washington D.C. En un correo electrónico del mismo Martes, Luskin le dijo al Houston Chronicle: “Al igual que como ocurre con el Sr. De Guerin, no estamos ni en la disposición ni en capacidad de preparar una defensa apropiada para el Sr. Stanford sin garantías de que seremos pagados”. Luskin solicitó al Juez Hittner que permita a su firma que se encargue del caso sólo si se le paga.
En situaciones como estas, acusados que han dispuesto de amplios recursos antes de ser acusados y embargados pueden terminar en la indigencia, siendo defendidos por defensores públicos designados por la Corte.
También el martes, los fiscales acusadores pidieron al Tribunal del Quinto Circuito de Apelaciones que mantenga a “Sir” Allen tras las rejas mientras se le enjuicia, por el riesgo de fuga. Stanford ha apelado la sentencia Hittner negándole la libertad bajo fianza.
La verdad, Stanford debería aceptar que la Corte le designe un defensor público o “ad litem”, para que experimente un poco aquello por los que muchos de sus clientes están pasando como consecuencia de sus acciones ilícitas; un poco de su propia medicina.
Fuente:http://venepiramides.blogspot.com/2009/08/los-abogados-de-sir-allen-stanford-no.html
Artículos Relacionados: